- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
Hirdetés
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
SamiCsillag
senior tag
Amennyiben lesz belőle 6/128-as változat, akkor vevő leszek rá.
-
kelly416
veterán
válasz janeszgol #53 üzenetére
Oké, megeshet, hogy nem vagyok képben ennyire a dologgal, de mégsem 12 felskálázva négyszeresére, hanem 2012-ben 36, ami mindjárt 7 éve volt. Ennyi idő alatt akár ki is fejleszthettek valami élhető 48-as megoldást, ha már a procikból dinnye lett sokszorosan kisebb csíkszélességgel, a ramok mennyisége tízszeresére nőtt, a belső tárhelyek kapacitásáról meg a microSD kapacitásáról ne is beszéljünk, az adatátviteli sebességek is finoman szólva előre léptek... kb. csak az akkuk nem fejlődtek, csak híztak.
-
dave_gahan
aktív tag
-
humanerror24
csendes tag
Pici félreértés van a samu 48as kamerájával ahogy látom. Nem felskálázza, mert az picit mást jelent, valóban 12mpx, DE!!!
A 48at úgy éri el, hogy sok képet csinál a másodperc töredéke alatt, több expozícióban és ezeket stack-eli, mint a hdr, csak az 3fotóból készül ugye, így kapjuk meg a 48mpx.
Plusz 1/2" szenzoros, ekkora szenzor nincs a mobilok 99,9%ban, ez a bridge gépekben található. Tehát tuti minőségi képet csinál, ha jó az algoritmus alatta.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz humanerror24 #56 üzenetére
Akkor viszont a "48 Mp" marketing bullshit, hiszen semmi köze ahhoz, a HDR nem fölbontást növel.
Ha pedig olyan, mint pl. az Olympus E-M5 II fölbontásnövelő multi-expója, akkor meg azért, mert ott a "csak" 40 Mp valós kiaknázásához sem akármilyen objektív kell: totál értelmetlen egy telefon parányi lencséjétől ilyet várni...
-
Degeczi
nagyúr
válasz humanerror24 #58 üzenetére
Ha fölbontás növekszik, akkor az érzékelő elcsúsztatásával készülnek a képek (mint az említett Olympus esetén), annak azonban egy telefon optikája mögött nincs értelme.
-
Ixion77
őstag
válasz humanerror24 #58 üzenetére
A felbontás nem növekszik. A zaj csökken.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Solarplexus
újonc
@ kelly416
@AxBattler
@dlajTeljesen téves amit írsz DLAJ, mert ez valósan 48MP. Mielőtt félretájékoztatsz másokat, tessék tájékozódni. Lentebb linkelem a SAMSUNG GM1-es szenzor hivatalos specifikációját (ez angol), valamint egy magyar nyelvű linket is kapsz, hogy tájékozódhass.
" ... Beszéljünk egy kicsit a kamerákról. A hátlapon duál megoldás található, amelynek a főszenzora egy 48 MP-es Samsung GM1 érzékelő, f/1,8 rekeszértékkel, de leginkább 12 MP-es képeket éri meg majd vele lőni, ilyenkor ugyanis négyesével összevonja a pixeleket a rendszer, és olyan, mintha 1,6 μm-esek lennének a képpontok. Ez nagyon jó minőséget eredményez még kevés fénynél is, ráadásul így valós idejű HDR is elérhető. A másodlagos szenzor 5 MP-es, és az AI portréfotóknál lesz szerepe, míg az előlapon egy 13 MP-es szelfikamerát találunk. ..."
Üdv.: SolarPlexus
-
dlaj
őstag
válasz Solarplexus #61 üzenetére
Tájékozódtam, több helyen olvasható az idézet mondat.
Az arcoskodó/okoskodó stílusból pedig vissza lehet venni. Ha igazad is van, lehet normális stílusban is közvetíteni! -
Solarplexus
újonc
Még mindig nem kaptam sem linket, sem a logika mentén haladó érvelést, hogy miért is natív 12 MP-es, és nem valós 48 MP-es. (Gondolom, hogy nem lesz nehéz forrást csatolni, ha több helyen is olvastad.)
Nekem úgy tűnik a 38-as hozzászólásodból, hogy inkább te vagy az okoskodó, mert ex katedra kijelentesz valamit, aminek utána sem jártál rendesen és az információ forrását sem jelölöd meg. A 62.-ben írtakból, pedig az látszik, hogy inkább te vagy az arcoskodó.
Ebben az esetben is nyomon követhető, hogy hogyan születik az "Urban Legend". Én, mielőtt megírtam az előző hozzászólásomat, kb. 1 órát keresgéltem a neten, - ... és zárójelben megjegyzem, hogy sehol nem találkoztam, az általad forrás nélkül idézett angol mondattal. - majd utána írtam, amit írtam, és forrásokkal is alátámasztottam.
A te általad terjesztett "Városi Legenda", valószínűleg úgy született valamelyik fórumon, hogy valaki hiányos angol nyelvtudással olvasta el a specifikációt, vagy ha angol anyanyelvű, akkor szövegértelmezési és/vagy technológiai ismeretek hiányával küzd. Ugyanis, a GM1-es chip/szenzor leírásában, VALÓBAN szerepel a 12 MP-es kifejezés, de ez, a Tetracell technológiára vonatkozik.
Szóval, az a lényege az egésznek, hogy ez az érzékelő fizikailag is 48 MP-es, és nem csak inter-/extrapolációval trükköznek. Tud natív 48 MP-es képeket készíteni (és nem is rosszakat), valamint ha a helyzet úgy kívánja (valósidejű HDR képek, alacsony megvilágítás, ... stb.), a Tetracell üzemmód használatával 12 MP-eset is készíthet.
Várom, a logikus érvekkel, tényekkel alátámasztott érvelésedet! Győzz meg, és abban az esetben revideálom az álláspontomat, valamint elismerem, hogy én vagyok az arcoskodó/okoskodó!
Üdv.: SolarPlexus
-
dlaj
őstag
válasz Solarplexus #63 üzenetére
Ha használtad volna a keresőt te is megtalálhatad volna.
Itt, itt és itt is olvasható. Mégha átvett cikkekről is van szó, nem fogom felülbírálni az írottakat. Azért a Gizmochina-nak előbb hiszek mint neked.
És ne haragudj, hogy nem ásom maga mélyebben a témába, de nekem ennyi elég. Majd a tesztek eldöntik, hogy a sima Note 7, vagy a Pro lesz jobb fényképezőben. -
Solarplexus
újonc
Először is, az nem képezte a vitánk tárgyát, hogy melyik készít majd jobb fotókat, mert ezt valóban a tesztek döntik majd el.
Másodszor: Köszönöm, hogy belinkelted a cikkeket, mert így rögtön világos lett, hogy hol tévedtek meg azok, akik kritikátlanul, szövegkörnyezetéből kiemelve, ismételgetnek egy mondatot. És, hogy ne vádolhass elfogultsággal, ugyanonnan és ráadásul ugyanattól a szerzőtől, én is idézek neked. Sőt, az általad idézett eredeti cikkből is idézek, DE A TELJES MONDATOT!
Az általad csatolt cikk: https://www.linkdecode.com/redmi-note-7-pro-after-spring-festival-48mp/
... és az ominózus mondat, teljes egészében: " ... Even though both are 0.8um-pixel sensors, the Sony IMX586 uses a Quad-Bayer array that is arranged in 4×4 for a pixel count of 48 million even though Samsung’s camera can really only do 12MP but interpolates to 48MP. ... "
Vagyis, amikor a Sony szenzora is használja a "Quad-Bayer" módot, ami a Samsung "Tetracell" technológia megfelelője, AKKOR, ÉS CSAKIS AKKOR, előnyben van a Sony szenzor, mert ezt úgy tudja megtenni, hogy nem kell "visszabutítani" az érzékelőt 12 MP-re. Teljesen nyilvánvaló, hogy ha 12 MP-s módban használod a Samsung szenzorát és te ennek ellenére 48 MP-s képet akarsz, akkor azt csak interpolálással érheted el.
De, ha ugyanennek a szerzőnek elolvasod a Meizu Note 9-ről írt cikkét, amiben szintén ez a szenzor van, akkor ott teljesen világosan leírja, hogy ez csakis HD módban igaz. Teljesen világosan és egyértelműen leírják más cikkekben is, hogy a Samsung GM1-es szenzor natív 48 MP-es, és úgy is lehet vele képeket készíteni.
Meizu Note 9 cikk: https://www.linkdecode.com/meizu-note-9-specification-render-leak-reveals-waterdrop-notch-panel-snapdragon-675-and-48mp-camera/
Idézet a cikkből: " ... The camera camera sensor is inferior to Sony IMX586 48-megapixel sensor since it could capture 48-megapixel photographs in HD mode by interpolation. ... "
Harmadszor, NEM NEKEM kell megtalálnom, egy ÁLTALAD idézett cikket, hanem neked kellet volna már rögtön linkelned. Valamint idézni is a teljes mondatot illet volna, nem pedig kiragadni a szövegkörnyezetéből.
Utáljára, de nem utolsósorban, ezt írod: " ... Mégha átvett cikkekről is van szó, nem fogom felülbírálni az írottakat. Azért a Gizmochina-nak előbb hiszek mint neked. ... " - Nem fogod felülbírálni az írottakat?!
Én, például hihetetlenül sok helyen olvastam arról mostanában, hogy A FÖLD LAPOS. Háááát nem tudom, de bennem, azért némi kétely támadt ezzel kapcsolatban. Máskülönben, nem azt kértem, hogy nekem higgy, hanem azoknak a tényeknek, amiket eléd tártam (linkeltem).Tehát a végkövetkeztetés: A REDMI NOTE 7 kamerája, ami a Samsung GM1-es szenzorát használja, valóban natív 48 MP-es, és így is tud készíteni képeket, kivéve, a fentebb tárgyalt esetet.
-= Q. E. D. =-
-
félisten
Jó, de az akkut ne vegyék 4000 alá.
-
tomboy0013
veterán
válasz Solarplexus #65 üzenetére
Én mindenesetre köszönöm a korrekt tájékoztatást a témában, sajnos szakmai fórum ide vagy oda ezt sokan nem teszik meg.
Lapos Föld példa helytálló
-
dlaj
őstag
válasz Solarplexus #65 üzenetére
Köszönöm, de annyira nem érdekel, hogy ezt mind el is olvassam. Ahogy írtam is, engem a tesztképek fognak meggyőzni.
-
Solarplexus
újonc
válasz tomboy0013 #69 üzenetére
Szia Tomboy!
Ne is foglalkozz vele tomboy0013, valóban nem neki írtam az utolsó válaszomat, hanem azoknak, akiket érdekel, hogy mi is az igazság ez ügyben. Ettől függetlenül, még mindig fenntartom, azt amit írtam, hogy ha valaki meggyőző érveket és tényeket hoz fel a témával kapcsolatban, akkor hajlandó vagyok változtatni az álláspontom vagy elismerni, hogy én tévedtem.
DLAJ sajnos alkalmatlan az értelmes, termékeny vitára, de remélem sikerült valakinek segítenem, hogy valamivel világosabban lássunk az ügyben.
Én már csak azt mondom, amit bölcs pszichológia tanárom mondott nekem többszörös is: " András fiam, mindenki jó valamire, ha másra nem, hát NEGATÍV példának! "
Szerintem DLAJ-nak bérelt helye van, a lapos föld hívők táborában!
Ui.: Tudod, csak halkan mondom, nehogy meghallja (bár "biztos" nem is olvassa el ezt ), lett volna egy pont, ahol értelmes ellen érveket hozhatott volna fel, de ehhez egy kicsit VALÓBAN el kellet volna mélyedni a témában. Ugyanis több helyen olvastam (de, sajnos nem igazán mérvadó helyeken), hogy a Snapdragon 660 nem tud kezelni 48 MP-es képeket (fizikailag nem képes rá). De ez a vita, egyenlőre még egyáltalán nincs lefutva, szóval várom a végét. Bár ez engem egyáltalán nem befolyásol, mert mind tudjuk, a kép minőséget, nem elsősorban a pixelek száma határozza meg, erre szinte végtelen sok példát lehetne felhozni. Ettől függetlenül, bár soha sem volt Xiaomi/Redmi telefonom, nagyon ígéretesnek tűnik és várom is a Globál verziót, függetlenül attól, hogy hány megapixeles.
Üdv.: SolarPlexus
-
dlaj
őstag
válasz Solarplexus #70 üzenetére
Nem vagyok a "jó barát"-od, és vitáról sem volt szó. Sajnálom, hogy te itt "harcolsz" jelentéktelen dolgok miatt.
Az idézet mondatot a másik topikban olvastam, de már bánom, hogy mással is megosztottam csupán segítő készségből. És ne haragudj, ha nem olvasok utánna minden itt olvasott információnak. Mint írtam, de is érdekel mélyebben a dolog. -
Tibi71
csendes tag
Ugyan NFC lesz-e benne,haladni kellene a korral.
-
senior tag
Két napja vettem a Redmi Note 7-et. Eddig teljesen oké, 57000 vettem pár naposan. Majd később nyilatkozok ha lesz mit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max 256GB
- ASUS ROG Phone 6 16/512gb 5G - Használt, akár beszámítással
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%