Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • arty

    veterán

    válasz Kapanyél #4 üzenetére

    pl. ps5 után az xboxot melyik bemenetre dugjam?

    szánalmas, mint minden ami samsung és/vagy lcd, de együtt igazán kőkemények.
    na, persze nem gáz, hiszen csak alig másfélszer drágább, mint egy LG CX OLED, szal "biztosan" nagyon megéri :D :D :D
    ez a tévé egy tragédia, megzenésítve.

    #12 Kendek ilyen háttértévénézős izének, HACCÁZHÚSZÉR' nem sok kicsikét? :D

    #13 Kapanyél tehát nagy ritkán, amikor telibevakít a nap a filmben (no nem dolby vision-ben, mert azt a samu nem tudja...), akkor ez jobb (méééégjobban megvakulsz!), de egyébként előtte - akár órákon át - rosszabb képet nézel.... a game módot meg gondolom már a samsung se merné demózni :D

    amugy vajon mi lehet az oka, hogy nemsokára a samsung is elkezdi használni az LG OLED paneljeit? miért nem nyomják tovább a fényerőt az elcédének, hiszen az a messiás, nem?

    [ Szerkesztve ]

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz Kapanyél #17 üzenetére

    általában sajnos nem - hanem fülhallgatóval (család...)

    mivel nem üvegfalú a nappalim, nem kell besötétítenem, de egyébként besötétítés mellett minden tévének jobb a képe (egy bizonyos szintig az LCD-nek is :D )

    amugy nagyon fura ez nekem....
    régen a CRT tévéket/monitorokat csak besötétítve lehetett nézni? (100-130nit)
    a plazmatévéket? (100-140nit)
    az lcd monitorokat? (250-350nit)
    a korábbi lcd tévéket? (200-300nit)
    a mai alsó/közép kategóriás lcdtvket? (250-300nit)

    ...merthogy szerinted/szerintetek az oledet (300-350nit) csak úgy lehet..... :D

    a VA panel a _MINIMUM_ egy ilyen tévénél, de nem vagyok megdöbbenve, hogy a samunál megint megy a panellottó... 10 éve szopatják a vásáróikat :( (szerencsére többet nem leszek az áldozatuk, pár napja egy CX-el váltottam a Pana plazmát...)

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz Bayzee5 #26 üzenetére

    te láttál már amugy filmet? melyiket? :D

    tételezzük fel, hogy te csak és kizárólag látványos hdr tartalmat nézel...
    az átlag film átlag jelenete továbbra is 100-120 nit, ezt könnyedén tudja az oled
    az átlag film bizonyos jeleneteinek bizonyos elemeinek a képernyőn valóban 1000+ nit-esként kellene megjelenniük... DE
    - ettől az a bizonyos fényes objektum még lehet számodra kellemetlen az oled 7-800 nites fényével is, tehár érzékeled a kiugró fényességét (csak nem ANNYIRA, mint egy lcd-n)
    - a leded is "szar" a 4000-10000-re masterelt filmekkel :D
    - rengeted film az 1000-es HDR-t sem használja ki
    - az átlagos film átlagos jeleneteknél az oled számottevően jobb képet tud (márpedig ez teszi ki egy film idejének nagyrészét)

    "ne tegyünk úgy, mintha sötét szobában elég lenne az OLED fényereje,"

    ne tegyél úgy, mintha a csúcsfény adná a film élvezhetőségének nagyrészét és az oled még a vaksötétben is képtelen lenne megvillantani bármit a hdr által kínált nagyobb színtartományból és fényerőből :)
    szimpla relativizálás, amit csinálsz: az oled is problémás, tehát UGYANOLYAN szar, mint egy LCD.... hátpersze :)

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

  • arty

    veterán

    válasz Tanisz #32 üzenetére

    mostmár nem számít, mert oda lehet hazudni ilyen éves átlagfogyasztást, amit BIZONYOS körülmények/használati szokások mellett tudHAT is a tv :D

    kb mint az autók károsanyag kibocsátása.... AKÁR XY....

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Új hozzászólás Aktív témák