- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
3 éve OLED-ezek (film, TV, játék, PC monitor), 1 percig sem éreztem úgy, hogy a kutya fáját most de jó lenne egy QLED. Teljesen fölösleges nagyobb csúcsfényeket megjeleníteni HDR-ben v. DV-ban, így is sok. Az önállóan világító pixelek adnak olyan összképet az OLED-en, amilyennek lennie kell.
Az LCD-k LED háttér-világítás villogása még mindig csak 960 Hz. 2000-3000 Hz kellene, hogy szemkímélő legyen, a kék fény kibocsátás pedig kétszerese az OLED-ének.
QN90-en egy esetben gondolkodnék el: ha olcsóbb lenne a 65-ös QN90, mint az 55-ös OLED705/706.Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
#72042496
törölt tag
"Az önállóan világító pixelek adnak olyan összképet az OLED-en, amilyennek lennie kell."
Nem, nem mindig adnak olyat. Akármennyire látványos az OLED (mert az), attól még egy tényszerű dolog, hogy esetenként igencsak elmarad attól, amit adott film a metaadatok szerint igényelne.
Nekem is nagyon tetszik, számomra a legjobb összhatást nyújtja, de ezen a téren (is) van még hová fejleszteni.
[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
Haloványan reménykedtem benne, hogy a TCL idén majd megmutatja, mit tud, de a 65C825 3000 euró, ez sem életképes.
-
alaves
addikt
válasz #72042496 #53 üzenetére
Hát igen lehet fejleszteni a végtelenségig, mert különben még mindig a fadobozos Orion Tisza TV-t nézném, mint 4-5 évesen
Ez a fényerő mizéria a felhasználók jó részétől azért egy kicsit borzasztó, amelyet a gyártói marketing is támogat, QLED és OLED oldalról egyaránt. SDR-ben 100 nit a referencia és HDR-ben is pl. a bőrnek és a fehér papírnak is 100 nit alatt van a referencia szintje. Értem én, hogy a nap csillogása a vízen 500 nitre, a robbanás pedig 4000 nitre (vagy e fölé) van masterelve.
Az életben sem szeretem az erős fényeket, van aki napszemüvegben vagy védő-szemüvegben akar tévézni, vagy mi. Szükségtelen és indokolatlan megjeleníteni a jelenlegi 600-700 nit-nél erősebben a csúcsfényeket.[ Szerkesztve ]
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
#72042496
törölt tag
A korábban linkelt videókban megmutatták, miért jó a magasabb fényerő. Vivid módban én is látom, hogy feljebb megy a tévé, és látványosabbak a fények (csak úgy a színek is szörnyűek, ezért nem így használom).
Mondom, örülök az LG C8-am képének, számomra a legjobb választás volt. A második Orit így napokkal a végigjátszás után se hiszem el, szűk 30 órán keresztül majd' beszartam a látványtól (meg amúgy is egy kis csoda az a játék).
A plusz fényerő miatt nem is vagyok besózva, mégis egy kellemes hozadék, ha a következő készülék ebben is jobb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
Laca19 (a)
aktív tag
A Samsung az AMOLED-et használ, úgy tudom problémás a gyártása nagy méretben.
Az LG az WOLED (White) panelt használ, ami fehér OLED pixelekből áll kizárólag, eléje pedig színszűrőt használnak. Az alapot a Kodaktól vette meg az LG, majd ők fejlesztették használható/gyártható állapotúvá. Alaposan le van védve, így minden OLED TV-be LG panel kerül gyakorlatilag. A Samsung eddig a QLED-et erőltette, ami egy felturbózott LCD. Amúgy érdekes, hogy a Samsung marketingje évek óta az OLED lejáratására szolgál, még videókat is tettek közzé a beégésről például...képzelem a felsővezetésnek ez milyen megalázó lehet, de óriási a nyomás gondolom.http://www.diesel.com
-
wolfman
veterán
'Viszont nem érzékelünk komoly fejlődést a Mini LED háttérvilágítás bevezetésével'
Nincsen hát. Tudják ezt a gyártók is, csak már kellett találni más szarságot amivel lehet emelni az árakat.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
nexplo
őstag
Nem vitatom hogy jó TV de ennyi pénzből vennék inkább 2 kevésbé jó TV-t és majdnem ugyanúgy élvezném. Az utóbbi pár év innovációját nem követem sajnos de úgy látom hogy senki nem váltotta meg a világot. Megy a marketing hogy lehessen jó magasra árazni a készülékeket. Amit tapasztaltam az az hogy a "klasszik" tudású viszonylag nagyobb méretű készülékeket már egész jó áron be lehet szerezni. Ebben a felső kategóriában nem vagyok otthon kicsit sem. Természetesen kipróbálnék egy ilyen QLED-et duzzogva ha hozzám vágnák
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
wolfman
veterán
Lehetséges, hogy nekem egyedi problémám van vagy panel gyengeségem, TALÁN! De nemrég vettem egy 55Q70RA készüléket, ami közel sem hozta azt az ámulatot, amit a marketingben lehoztak. De még sok vásárlótól is lehetett hallani, hogy mekkorakirályságésugrás a sima LED után. SEMENNYI!
HDR = Dinamikus Kontraszt 2.0. Bekapcsolod, felküldi a fényerőt/kontrasztot 100%-ra és ezzel egyidőben eltűnnek a feketék a háttérvilágítás csutkárajáratás okán. Csak már nem te kapcsolgatod ezt ki be, hanem automatikusan elvégzi neked a készülék, ha ilyen forrást érzékel. És ennyi, nem több!
Még a miniLED-ekben lehet valami remény, de első Samsung teszt alapján valahogy az se tudja azt amit előre megszellőztettek.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
nexplo
őstag
Hát igen. 200 alatt van ekkora "alap" tv ami nekem pl tökéletesen megteszi és bőven elég az igényeimnek. 200-250 között pedig 60col környékén is van már tök szupi kis tv. A nagy forradalom még nem jött el számomra. Úgy látom még várok pár évet a cserére, mármint az út technológiára
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
#72042496
törölt tag
Ezt azért tapasztalod, mert a Q70R nem egy különösebben jó tévé. Azon csodálkoznék, ha lenne rajta látványos HDR.
A Neo QLED-ek nem feltétlenül drágábbak, a nagyobb modellek dolláros ára többnyire csökkent tavalyhoz képest. Csak a Samsung a hagyományos FALD-dal is el-elmaradt a konkurenciától, és eddig az látszik, hogy nem tudják kihasználni a megnövekedett zónaszámot. Pedig a mini LED-ben megvan a potenciál, ez egy értelmes irány.
[ Szerkesztve ]
-
Cassi
senior tag
Márpedig a Q70 nem volt rossz, sőt veri az idei Q80A-t is összesítve. Komolyan a marketinges dumát kéred számon egy TV-n?
Sajnos az IPS-es panelek érezhetően gyengébbek, az idei LCD-k között a Samsung QN90 és 95, ill. a Sony X90J és X95J tűnik jó minőségűnek eddig, de ezek már belógnak az OLED-ek ársávjába.
-
nexplo
őstag
Kedvencem Nehogy elhidd, mert le sem mosom magamról.
Az én vaksi szememnek egy 250e Ft-os tv minősége már pont elég. Nem látnék eget rengető csoda különbséget pl ha egy 500e Ft-os készülékkel vetném összea 250e Ft-os tv-t. Nem úgy pl hifi esetében. Ott én is szívesebben nyúlok mélyebben a zsebbe bármiért is. Kinek mi a fontosabb ugyeZavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
kopi72
aktív tag
tusé!
Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!
-
wallace 234
őstag
Azért ma már, egy 250 ezer forintos nem tud annyit mint jó pár éve! Képminőségre gondolok, most azt a világot éljük, hogy 300-400 százezer forintos, tvket dobálnak.
Miközbe már nincs közép kategória, van alsó és felső. Gyártók igyekeznek, drágább tvk felé terelni az embereket. Samsung megint elkövetett egy hibát, Neo QLED et be harangozták, hogy na most ez aztán odver az olednek, és úgy tűnik Qn90 ami épkézláb tv lett. Aminek az ára irreális. -
wolfman
veterán
Márpedig nekem a nemrég eladott Samu 55F8005 TVmnek talán jobb képe volt mint ennek vagy ha nem is, de ugyan ezt tudta, eltekintve a 4K felbontástól. Elsőre baromira megtetszett, hogy elindítom a filmet és minden ragyog, csillog, égetnek a bevilágítások. Aztán rájöttem, hogy csak a TV kapcsolta be magától a forrás által a dinamikus kontrasztot. Mert amikor fényes dolgok vannak a képen a 16:9-es képen a 21:9-es kép alatt és felett húzodó fekete sáv inkább szürke. És ez baromira zavar! Jah ez hagyján, de a felirat megjelenésével + kivilágosodás jön, mikor az eltűnik, visszasötétedik picit és ezt látom!
nem kérek én számon semmit, de tesztek alapján ez már egy bőven árát megérő TV-nek lett titulálva, aztán érthetetlen miért! Mondjuk a 120Hz fasza, csak nincs 2.1-es HDMI kimenetes 3000-es szériás vidkarim, így csak fullHDban tudom azt is élvezni.„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
#72042496
törölt tag
A feketeszint biztosan stimmel? Úgy hangzik ez, mintha teljesre állítottad volna, miközben limited jelet kap a tevé. Ilyenkor nem lesznek mély feketék (és világos fehérek se).
Azt hiszem, Samsungnál a Normal (0-255) és Low (16-235) beállítások vannak, HDR-ben az utóbbin kéne lennie.
[ Szerkesztve ]
-
nexplo
őstag
válasz wallace 234 #72 üzenetére
Igazad lehet, bár mondom nem vagyok otthon a tv témában. Én csak azt írtam le hogy én mit tapasztalok. Voltam egy nagy áruház tv részlegén és nem vitatom tudnék szemezgetni. A gond csak ott volt hogy az árak amik a nekem tetsző tv-n voltak azok irracionálisak voltak. Egy "alap" 4K 55-60 colos tv (szinte márkafüggetlenül minden márkában láttam ilyet) totál elég lesz nekem is. Azért hogy egy két csatornát a tv-ben és a számítógépet rákötve néhány sorozatot filmet megnézzek ahhoz nekem nem kell több. Bevallom férfiasan Philips fan vagyok az Ambilight miatt és most láttam olyan új Philip-et amihez B&W hangprojektor járt. Sajnos kipróbálni nem tudtam de ezt a szettet duzzogva elfogadtam volna. Inkább nem írok árat mert sokan autót vesznek ennyiért
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Morph76
aktív tag
Addig olvastam, hogy IPS panel. Azt többször is, utána feladtam.
-
nexplo
őstag
válasz wallace 234 #77 üzenetére
Ez a Philips+B&W nagyon szép lett tényleg. Tesztben a szakértők biztos meg tudnák mondani hogy miben jó vagy kevésbé jó. Én mint zöldfülű azonnal vittem volna haza a falról a szettet.
Nekem most ilyen a nappalim mint a képen. A falon van a tv, kábelek mind a falban futnak (tv+hifi mind) és a tv nagyon jól mutat így. Most tervezem majd 65-70colban a cserét, mert már 5 éves. Nincs bajom vele az én igényeimnek így is elég, de 5 évente mindig cserélem. 200-300ból ki is lehet hozni az újat kb úgy számolok.Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nexplo
őstag
válasz wallace 234 #77 üzenetére
Közben kicsit késve de megtaláltam azt ami bejött: [link] Ez az amit duzzogva most azonnal vittem volna a falról a boltban
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nexplo
őstag
válasz wallace 234 #82 üzenetére
Ehhez kellenek a szakértők hogy tudjak olvasni róla valami jó kis tesztet.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
Cypresss
senior tag
630k? Ennyiért olyan - 65-ös - OLED-et veszek (bármelyik gyártótól), ami ezt a tévét kétszer körbehúgyozza.
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
nexplo
őstag
Ezt a kérdést passzolom. Én csak megláttam és elgondolkodtam hogy kifutok vele a boltból a hónom alatt a tv-vel. Az a baj hogy már meghíztam és elkapnának
De viccet félretéve nagyon nagyon szép volt élőben. Profi demó ment rajta nyílván hozzá tervezve de maga a tv minősége is (külalak, design, kivitel) makulátlan volt
Egy nagy negatívum volt: az ára.[ Szerkesztve ]
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
alaves
addikt
Az OLED+ = OLED csúcsmodell: legjobb hangrendszer, legjobb chip, esetleg a legjobb minőségű kijelző (evo lehet hogy csak ebben lesz), esetleg jobb minőségű egyéb alkatrész.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
nexplo
őstag
Ez nem ciki ilyen szinten: "nincs támogatva a 4K @ 120Hz"
A hang esetében szerintem ezt a tv saját hangszórójának kell tekinteni. Nekem eszembe se jutna azon filmet nézni. Arra ott van a 7.1-es rendszerem. Nekem ez nem akkora hiányosság. Bár az tény és való hogy inkább lenne soundbar nélkül sima beépített hangszórókkal szerelve jóval jutányosabb áronZavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
félisten
Rohadtul nem értem, hogy egy 630 ezres tévében 2021 ben miért csak egy darab HDMi 2.1 fért bele. Nevetséges.
Mondjuk ha a 2.0 csatlakozók is is eARC képesek akkor jó,de nekem a Samsung TV -ken mindig egy támogatta.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
wolfman
veterán
De ez az OLED+ nem csak a kijelzőre vonatkozik? mert nem a készülék modellneve után van +. Egy OLED most a csúcs, ennek hogy lenne már + minősége? Esetleg ha tudna 240Hz-et vagy sokkalta nagyobb fényerőt vagy nem tudom.
#91b.: Az egy db HDMI 2.1 kb olyan húzás lehet mint sok már a szórakoztató iparban, főleg TVknél. Valamit adunk, valamit elveszünk, hogy ezzel is tolják a vásárlókat a drágább kategória felé. Egy újabb TV fog tudni 3 ój fasza dolgot, amit már hiányoltunk, majd elvesz 2 régit, mert csak. Jah hogy a csúcsmodellben sokszázezerért minden megvan? Ok.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
félisten
válasz #72042496 #92 üzenetére
elég szar ez így. Van Xbox is meg Ps5 is lesz hamarosan.
Gondolják ha kell a 120 Hz 4 k akkor majd mindig átdugdosom a HDMI kábelt, plusz a PC most is rá van kötve a Tv -re de azért cool lenne 120 Hz-ra belőni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
bteebi
veterán
Csak egyet, de az tényleg jóval jobb. Habár... a legolcsóbb LG OLED-ből tényleg közel 2 kijönne.
Amúgy ha már Samsung, miért IPS? VA-val legalább a kontraszt jóval jobb lett volna. Azért HDR-nél a natív 1000-1500-as kontraszt nem kicsit nevetséges.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Kapanyél
őstag
Ha van lóvé ilyen 120Hz-es, VRR-es TV-re, legújabb generációs XBox-ra meg PS5-re, akkor legyen még egy jó erősítőre is. A felső középkategória már mind tudja a 4K/120-at és a 8K/60-at 250eFt körül.
Vagy olyan TV-t kell venni, ami megfelel ennek az igen speciális rétegigénynek.
Egyébként talán létezik olyan HDMI splitter/switch is, ami képes ezt lekezelni.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
#72042496
törölt tag
Erősítőre, amikor azok még gázabbak? Eleve egy darab HDMI 2.1-es port van bennük, de a 2160p@120-at az az egy darab se tudja, mert bugos a Panasonic SoC, amivel szerelték őket. A Yamaha ígért három, illetve négy darab HDMI 2.1-es portot, náluk meg tudtommal a szoftver nem készült el, és azért nincs 2160p@120.
Ezt az igen speciális rétegigényt némelyik tévé egyébként már két évvel ezelőtt (!) kiszolgálta. Ez a Samsung-csoda pedig elég drága ahhoz, hogy erre is ráférjen legalább kettő 2.1-es port.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Milyen processzort vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...