- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MK VII
veterán
Húha.. Hogy oda ne rohanjak..
Tudod, hogy miért fizetsz 2/3-ad árral többet egy Samsungért mint egy másik kínai nevű vacakért?
Mert agyon van reklámozva meg marketingelve.. Sok a költség magas az ár... Nem azért, mert annyival jobb minőségű..
Ettől mindig a falra mászok mikor azt hiszik az emberek, hogy a Samsung azért drágább, mert jobb.. Semmivel sem jobb mint az utolsó kínai Tescos low budget termék..
Nekem volt több Samsung telefonom is... Sajnos... Még anno a Galaxy S ami normálisan összerakott termék volt tőlük, de annak is kritikán aluli volt egy két alkatrésze. Azóta amiket piacra dobnak meg egyenesen felháborító.. Az üzletpolitikájukról meg ne is beszéljek.. Szóval vicc kategória amit a Samsung csinál.
Minden elismerésem annak aki képes Samsung termékeket venni... -
iNfAntRy
senior tag
Én meg attól mászok a falra , amikor az emberek azt hiszik hogy a kínai (és itt most a no name gyártókra gondolok) ugyanolyan jó mint a Samsung...
Nem azért drágább , mert jobb? Parancsolsz?
Akkor én is mondhatom hogy a Mercedes nem azért drágább egy Opelnél mert jobb vagy mi?
Én 2007 óta használok Samsung termékeket (szám szerint 9-et) és egyiknek sem volt semmi baja soha. Egyik sem produkált semmilyen durva hibát egyszer sem. Nem volt még kinai termékem, de feltételezem nem birnának ki 9 évet hiba nélkül
Galaxy Tab 4, Galaxy A20e, Galaxy S20FE
-
-
iNfAntRy
senior tag
Teljesen mindegy milyen példát hozok fel, úgy sem érted mit akarok kifejezni.
Egyébként meg, ha 9 év alatt nem esett le, hogy a Samsung túl van marketingelve és azt fizeted meg akkor tényleg neked való termék..
Erre csak annyit tudok kérdezni, hogy ha anyagilag simán megengedhetnéd, mit választanál , egy megbizható terméket vagy egy ismeretlen kinait?
Galaxy Tab 4, Galaxy A20e, Galaxy S20FE
-
MK VII
veterán
Hidd el nekünk minden leesett...
Csak neked nem esik le, hogy mire akarunk mi kilyukadni, de megértem az aláírásodból ítélve, nem tudsz tisztán látni, ha Samsungról van szó.."Erre csak annyit tudok kérdezni, hogy ha anyagilag simán megengedhetnéd, mit választanál , egy megbizható terméket vagy egy ismeretlen kinait?"
Felmérném a piacot mi a kínálat utána olvasnék, megtapiznám valamilyen boltban, és a számomra megfelelő készüléket venném márkától függetlenül...
Én ezt tenném...[ Szerkesztve ]
-
iNfAntRy
senior tag
Most eléggé magad ellen beszéltél az előbb, de hagyjuk, mert úgy sem értenéd.
ez lesz az utolsó kommentem ebben a topikban ,mert feleslegesnek tartom a konverzációt olyanokkal akik szerint a no name kinai márkák ugyanolyan jók mint egy samsung.
pce&bye
Galaxy Tab 4, Galaxy A20e, Galaxy S20FE
-
oncsi
őstag
Nem értem mit nem értetek?
Sufni bolt ugyan olyan jó mint egy országos szervizhálózat?
Az áfa csalás bocsánatos bűn?
Az Artistjust meg tényleg baromság.
A Kis kínai gyártó a megbízható(bb).
Az innováció ra fordítót költség az kispórolható.
A Samsung csak azért reklámoz mert szar.
Normális kereskedelmi politikája van, és nem csak behozunk egy gépet, és kis haszonnal eladjuk.
Mindezen sarcok mellett előállít egy drágább terméket, és még ő a hülye, mert lehetne ezt máshogy is csinálni. Lásd a sok profi kínai, is milyen jókat gyárt olcsóbban. Vegyétek a gagyit. Ez való a népnek. Ez kell azoknak, akik számolni nem nagyon szeretnek (tudnak). Megjegyzem, a nagy többség itt olyan fiatal, hogy a 3 éves készülék az nekik őskövület. És azt hiszik, hogy az a normális, ha 1 év alatt úgy is tönkremegy a gép, meg az egy év alatt úgyis elavul. De miért? kinek jó ez? (persze, a vevőnek, mert haladni kell a korral.) Csak épp itt semmi nem a vevőért, és a minőségért szól ez már régen. És ugye mindenki tudja kik erőltetik ezt a túlzott ütemű (kereskedelmi) fejlődést.
Én jobban örülnék a 2 éves termék ciklusnak. Jó pár dolog megjavulna magától.
Lenne szerviz, fontosabb lenne a minőség. Lenne SW támogatás, optimalizáció, Kiforrottabb (talán értelmesebb) HW, és alacsonyabb árak! De a pénz beszél, nem a józan ész.[ Szerkesztve ]
Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
-
MK VII
veterán
Tehát, hogy kövessem a gondolatmeneted...
A gyártók arra mennek rá, hogy minél hamarabb vedd az új telódat... Ami teljes mértékben így van.. Minden téren..
Órás vagyok és árulok is órákat. Ugyan ez a tapasztalatom, az órák terén is.. Sokszor már 4-5 év után nem lehet kapni egy 80-100 ezres divatórához szíjat, azért, hogy vedd meg az új modellt.. Sokat mozgok a fogyasztói világban, ha nem is telefonokkal kapcsolatban szóval tisztában vagyok azzal amit leírtál.Nos..Akkor szerinted vegyek 80-100 ezerért egy Samsungot amit 1, nagyon maximum 2 éven belül cserélhetek le, ha nem akarom nézni a laggtengert és a fagyásokat, ahelyett, hogy vennék egy 40-50 ezres nem Samsungot amit akár ugyan úgy cserélhetek le max 2 éven belül, de nem bukok 60 ezret csak 30-at...
Érthető...Természetesen mindenkinek szíve joga annyi pénzt szórni amennyit akar csak nah.. Fura.
[ Szerkesztve ]
-
oncsi
őstag
Ezeknek a készülékeknek, pont az avultatásuk okán, nem igazán van eladhatósága pár év (néha hónap) után. Pedig sok, az 1-2 év használat után, pontosan annyit tud, mint új korában. Hogy a saját példámnál maradjak. A 2-és fél éves SG Note 10.1. az új kori árának (150eFt) most max felét, de inkább a harmadát éri. És nem is biztos, hogy el lehetne adni. De működik. Stabil. mindent tud mint újkorában.
Az akkori 50e Ft-os alternatíva (ami bizony minden szempontból gyengébb volt Colorovó 10.1) meg egyáltalán nem működik. 0 értéke van. Eladhatatlan. És több mint egy éve áll. Nézhetjük úgy is ahogy itthon szokták (én is sok terméknél), hogy inkább évente 50e-ért új, és a régit eldobom (vagy eladóm akármennyiért), mint 1X 150e Ft egy vélhetőleg 3 év múlva elavult, alig többet érő, mint az 50e Ft-os.
De ez a szemlélet nekem borzasztóan ellenszenves. Ez teljesen a minőség mellőzése irányában halad. (én húszon éves autókkal járok, de nem a mai tömeg vackokkal) Nem hobbym a teleépítgetés. Használom a gépet. Melózom vele. Gondolom aki teszteket néz rajta, csúcs játékokkal játszik stb. az más szempontokat tart fontosnak.
Szóval ha valaki nem játékra használja a Tab-ot, akkor nagy valószínűséggel nem HW limites gondjai lesznek. És ebben az esetben felértékelődnek az olyan eszközök, amik jó, stabil háttérrel, garanciával megvehetők, és a várható élettartama hosszabb mint a többi, olcsóbb gyártóké. Az sem baj, ha amit tud, az nem az éppen működik kategória.
És ugye itt nem is egy top Tableről beszélünk, hanem egy belépő szintről. Ami kissé túl árazott, de ennek megvan az oka. Nem felfelé kéne ezt hasonlitgatni (hogy mi tud ennyiért többet, mert az lehet épp másban meg kevesebbet) Hanem hogy ebben az árban mit vesztünk ha nem ezt, hanem pl egy nagyobb teljesítményű, de pl kétes forrású, garanciájú terméket választanánk.
És ez az ár ami ennél meg lett említve, egy erősen kezdő ár. Biztosan megy még lefelé. Míg egy No name (vagy ismert de fekete importos) ára a termékciklus végére inkább kifut, mint számottevően esne.[ Szerkesztve ]
Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
iNfAntRy
senior tag
Köszi, hogy megirtad helyettem. Ezt próbáltam volna nekik is elmagyarázni, csak lusta vagyok ilyen részletességgel kifejteni, meg hamar felkapom a vizet.
De amúgy megint ugyanoda lyukadtunk ki, amivel kezdtem, csak szükszavúabban: inkább veszek drágábban egy minőségit, minthogy olcsóbbat, ami aztán tönkremegy és cserélhetem..Megint egy példa: korábban az Aldiban vettem 250 forintért sampont, ami kb 2 hónapig birta. Legutóbb (2015. szeptember! ) vetten egy 900 forintos sampont, és azóta is tart!
Galaxy Tab 4, Galaxy A20e, Galaxy S20FE
-
iNfAntRy
senior tag
Rajtad, sem lehet és nem is kell.
Nem álltam sorban soha telefonért és nem is fogok. Főleg nem egy s7-ért. Kell a francnak.Egy Grand Prime ugyanolyan jó az igényeimnek megfelelően. Ja és egy helyesírás ellenőrzést majd azért végezz legközelebb. Köszi & peace[ Szerkesztve ]
Galaxy Tab 4, Galaxy A20e, Galaxy S20FE
-
helltp
aktív tag
Én inkább úgy állok hozzá, hogy hogyha van 3 évente 150k-m tabletre akkor van két opcióm:
- az első opció az hogy megveszem a 150k-s csúcs samut és 3 évig használom és vagy tönkre megy 2 év és 1 nap után vagy nem, vagy belassul a használhatatlanságig vagy nem, arról nem is beszélve hogy én tuti sírógörcsöt kapnék ha egy ilyen csúszik ki a kezemből / töri el a gyerek / áztatom be stb...
- a második opció az az hogy évente veszek egy kínai cuccot 50k-ért, mindig egyel jobb kijelzővel, egyel újabb hardverrel, több funkcióval. Megfelelő hozzáállással és utánaolvasással, nem olyan nehéz kihozni hogy a pénzedért normális tabletet kapj sőt kapaszkodjatok meg arra is van esély hogy a 3ból legalább 1 egy kifejezetten jól eltalált darab és az egymagában kihúz 3 évet. Nyilván ez akkor működik ha nem lusta az ember utána járni, és nem annyiból áll neki a tablet vásárlás hogy megveszem ezt mert ez csamcsung és ez a legdrágább, biztos jó lesz...
(Nagyon off de az én személyes választásom az az, hogy kinézem a 150k-s csamcsungot, várok egy évet és megveszem használtan 75k-ért 1 év hátralevő garival.)
Lehet hazai garival is venni minőségi terméket de ezzel a tablettel csak a kínlódás lesz: ha médiát akar fogyasztani akkor lesheti a filmjeit az ember a 150ppi-s kijelzőn, ha meg bármi mást akar csinálni arra meg gyenge lesz és lesheti az ember a 150ppi-s kijelzőn a laggtengert, meg a folyamatos újratöltögetést, hát kösz nem, akkor inkább a noname kínai.
Aki másnak vermet ás, az a stack pointer...
-
oncsi
őstag
A Tab S 119e Ft volt. Ugye a paraméterei a mai napig nagyon is használhatóak. Az Amoled nagyon ott van. QHD nem 150ppi. Nem fényezem, de 1 éves múlt, és még van rá kettő !! év gari (+11500Ft volt a +1 év) Hozzák, viszik ha gond van (na ez pont most változott a Samsungnál negatív irányban, de csak az új vevőket érinti). Leesés ellen van biztosítás (1200Ft /hó de én nem vettem) És most, hogy nem nagyon kapni LTE Tab S 10.5-öt ezért el tudnám 100e felett adni az extra garancia miatt.
Tehát innen is nézhető a dolog, hogy 14 hónapig használtam a szinte a legjobb Tab-ot 20-25e Ft-ért.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
attila851
csendes tag
Régi gép ez nem most jelent meg 2015. júniusában jelentették be:http://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_tab_e_9_6-7295.php
-
helltp
aktív tag
A nem off rész az azért nem off mert on Érthetőbben: azt az egész bekezdést beleértve a 150ppi-t a teszt alanyára értettem. Nem is vitatkoznék veled, mint írtam, lehet nagyon jó ajánlatokat kifogni itthon is, az előző tabletem pl. egy GPad 8.3 volt, most ment tönkre 2 hete (1 héttel a 2 éves gari letelte előtt) úgyhogy vertem a seggemet a földhöz örömömben. Csak kár elfogultan nyomni gondolkodás nélkül az én foskínaiszart nem veszek mertcsakadrágasamsungajómegggarimegtmxftw szöveget, főleg ennek a hulladéknak a topikjában.
(#69) attila851: Júliusban jelentették be, leghamarabb augusztus óta lehet kapni, az fél éve volt, már ne is haragudj de az hol régi neked?
[ Szerkesztve ]
Aki másnak vermet ás, az a stack pointer...
-
szupermacs
veterán
Ez a viszik-hozzák garancia a Samunál kötött biztosítás? Vagy teljesen független ettől? Mert most tervezem én is telefonra megköttetni, de nem tudom, hogy ez csak csúcskategóriásra vonatkozik amit említesz, vagy mindenre, amire egyáltalán megkötöm?
(Samsung Galaxy S3 Neo-m van.)
-
Chevalier
tag
Nagyon élvezetes és tartalmas cikk egy szutyok túlárazott raktárszökevény gépről.
-----------
A kedves cikkíró szóhasználata meglepett az első oldalon de a végére annyira megtetszett hogy az
összes tab-teszt tőle kéretik írva.einhorn az finkle
-
drfedayn
tag
Mindenki a G padját szeretné lecserélni? Én dettó.. G Pad 8.0. de hogy nem ez lesz az is biztos
Nem vagyok rasszista, mindenkit egyformán utálok
-
oncsi
őstag
válasz szupermacs #71 üzenetére
Ez egy pont Októberben módosított garanciális szolgáltatás. Egy készülékre többféle gari is elérhető, attól függően, hogy hol veszed. Figyelni kell rá, mert a Samsung sajnos rá is szorul sokszor a javításra. Itt ellenőrizheted, hogy mire érvényes, Meg vásárlás előtt is lekérheted a pontos garancia érvényességét.
Jellemző a Samsung minőség romlására, hogy A Note sorozathoz pl. még helyszíni gari járt. Jött a szerelő ahová mondtad, és ott a szemed előtt megjavította, vagy rögtön cserélte a készüléket. Ez most 1-2 napos elszállításra cserélődött. A Tab S meg teljesen kikerült a Prémium gariból.[ Szerkesztve ]
Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
Halkow.
senior tag
drága egy hulladék lett.
-
helltp
aktív tag
válasz attila851 #77 üzenetére
Legújabb generációs modell ráadásul fél éves, nem régi ebben az iparágban sem. Arról nem is beszélve hogy ez a fél év amúgy sem nem oszt nem szoroz, fel éve is ugyanilyen szar elavult cucc volt mint ahogy most is az, ennek a modellnek utoljára kb 2012 ben lett volna létjogosultsága.
Aki másnak vermet ás, az a stack pointer...
-
hagymas7up
tag
Csak azt gondold végig, hogy nálunk a TVben egy kisebb videóklippnek megfelelő reklámjuk van. Ez rohadt sok pénz, plusz ezt szorozd meg, mert nem csak egy csatornán hirdet. Aztán még akad pár ország. Ezt szerinted ki fogja megfizetni? A felhasználó a termék árában. Nem sok céget ismerek aki ennyire "menő", hogy ilyen hosszú reklámot csinál. A jó terméknek meg nem kell reklám. A Samsung minden, csak nem minőségi! Minden cucca pont addig bírja amíg a gari szól, ha előbb adja meg magát, akkor meg találnak kifogást a javításra.
Eladó Siemens S3-at, S10 Active-ot, illetve Alcatel OT Com-ot keresek. Ha tud valaki PÜ. Thx
-
Scrydhan
aktív tag
válasz hagymas7up #80 üzenetére
Ehhez is csak gratulálni tudok.
2011: "Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük."
-
hagymas7up
tag
-
oncsi
őstag
válasz hagymas7up #82 üzenetére
Viszonylag sok Samu terméket használunk minden nap. Sok a probléma velük, de az nem igaz amiket írtál. A gari kifejezetten jól működik. Ez a cég talán legnagyobb erőssége. A "szívás" meg inkább egyéni egyéni probléma lehet.
Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
Scrydhan
aktív tag
válasz hagymas7up #82 üzenetére
Mindenkinek vannak rossz tapasztalatai egy-egy céggel. Én sem általánosítok hogy a Sony így meg úgy xar mert 3 Sony telefonom halt eddig meg.
2011: "Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük."
-
szupermacs
veterán
válasz hagymas7up #82 üzenetére
Nekem 3 évig ment a Samu Galaxy 3-am, semmi baja nem volt. Eleinte a névjegyekkel és a hívással voltak gondok néha, de egy frissítés után már megjavult. Utána még évekig használtam. Bírta a strapát is, mert építkezésre is vittem melós telefonnak és ott is bírta a kiképzést.
a végén csak az aksi adta meg magát és a hangszóró és a mikrofon ment tele betonnal ami miatt már csak zenelejátszóként volt értelme használni meg netezni.
Jól bírják szerintem, a biztosítás meg nem túl drága rájuk és olcsón cserélnek és javítanak mindent. -
jksx
senior tag
válasz hagymas7up #82 üzenetére
Galaxy S 4,5 éves, hibátlan, Galaxy Tab 8.9 3éves korában adtam el, kifogástalan állapotban, Galaxy Duos 2éves, kifogástalan, tab3 lassan két éves, kifogástalan. S3 neo 1,5 éves kifogástalan...
"Occó" kínai cuccok:
Alcor könyvolvasó csoda: fél éves korára 4-szer !!! volt szervizben (többet, mint nálam) - kuka. A tesztben emlegetett Lenovo csoda: a frissítés után behalt a wifi, későn olvastam utána, hányan szívnak vele, félig angol, félig magyar rendszerrel, szerviz nulla. Archos csodatablet retinapöcögtető felbontással, és több tucat! pixelhibával, csere, de kiderült mind ilyen sz*r. A fényerő minimumon is olyan erős, hogy kiégeti a szemet- ennek megfelelően akkuidő nulla a Samukhoz képest. Alcatel nevű csoda 2 hét használat után recseg ropogott a háza és 2 pixelhiba is lett rajta. Navon telefon még aznap visszavittem a 4 órás kijelzőidejével.
Honor 4x 1 hét használat után dobálta a térerőt - szerviz csereajánlat, kösz. inkább vásárlástól elállás.Lehet, hogy drágábbak a Samu cuccai, de nincs annál fárasztóbb, mint szervizbe járogatni...
Mellesleg a kütyüt már fél éve is láttam az áruházak polcain. Kissé megkésett a teszt...
-
takacsadam
csendes tag
Hát ilyet se vennék. Inkább egy Alcatel Plus 10-t...az legalább jó ár/érték arányú, üzemideje is kiváló és a billentyűzet routerként is működik.
-
fityfiritty
csendes tag
Nagyon érdekelne,hogy 60eHUF környékén milyen másik 10"-es (9.6 ) 3g képes tabletet ajánlanátok (ennyit szánnék rá, nem többet). Nincsenek extra elvárásaim csak annyi, hogy két évig eldöcögjön a cucc anélkül, hogy szervizbe kéne szaladozni vele
Az élet nem egyszerűsége miatt szép (N910C)
-
rvgy75
aktív tag
Jó ez a topik Csupa hasznos infó . Esetleg ha vki rootolta leírhatná hogy csinálta.
Akinek humora van, az mindent tud(hat), akinek humora nincs, az mindenre képes.(Peterdi Pál)
-
JossZombie
csendes tag
Sziasztok !
Érdeklődnék hogy a Samsung Galaxy Tab E T561-el telefonálni is lehet ? ? ?
Üdv.: JAz élet egy szar játék, de a grafika nagyon ott van...
-
Andy11
újonc
Kaptam egy ilyen tabletet. Jól müködik minden csak az eddig letöltött lejátszó programokkal (VLC, MXPlayer ,BSPlayer stb.) akadoznak a filmek vagy nincs hang (avi,mkv stb). Mit kellene állítani vagy letölteni, hogy jó legyen? Köszi a segítséget!
-
Gabbana
aktív tag
Vettem egyet. A negatív hozzászólások ellenére, Samsungban bízva. Emag, 4 év garancia 61.000 HUF.
NEKEM NAGYON BEJÖTT!
Samsung Galaxy Note3-am van, 4 éve nyúzom, ez az összehasonlítási alap. Ezt a tabletet a fiamnak vettem, 8 éves, tőlem távol lakik, alapvetően Skype volt a cél, meg játékok, youtube stb.
Teljesen jó vétel volt szerintem.A youtube felbontása nagyon jó, tök jó hogy normális az előlapi kamera, tehát én éles képet látok mikor telefonálunk, a játékok hibátlanul futnak, többet játszottunk egymás ellen is. Real Racing 3 is hibátlanul fut, ezt nem gondoltam volna.
Ha valakinek kétsége lenne, keressen nyugodtan.
A gyerek telerakta cuccal, nyúzza amikor csak tudja, a tab pedig állja a sarat.
Nekem eddig megérte. Magamnak is megvenném.Az életben nincs felesleges tapasztalat...
-
Sage55
újonc
Nem ertem mi ez a frocsoges erre a tabletre. Szuleimnek kellett egy tablet netezni, idojarast nezni, skypeolni, sodukut jatszani. Mindezt normalis minosegu, rendesen osszeszerelt gepen, nem a full gagyi eldobhatos verzioban. 60.000 volt ra a keretem, ez tokeletes valasztas volt szerintem. Mimdenki elegedett. Nem szamit mit adnak 80 ezerert, mert az kereten kivul volt es nem lett volna kihasznalva.
-
amnezia4900
csendes tag
Sziasztok.
Vettem egy ilyen tabot ( t
T560). Arra lennék kíváncsi hogy lehet rá tenni valahogy újabb droidot? Most a 4.4.4 van rajta.
Ha valakinek ban ötlete vagy konkrét segítsége az kérem ne tartsa magában .