- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- MIUI / HyperOS topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToniSoprano
addikt
Szeirntem van helye ennyiért a piacon, mert sem a Redmi 3 sem a P8 lite 2 aktív dual sim alkalmazása mellett nem bővíthető külön SD- kártyával ez meg igen. Azért eggyel jobb procit tehettek volna bele és akkor rendben lett volna minden szempontból szerintem.
-
ToniSoprano
addikt
Mondjuk a 410 még most is bőven elég HD kijelzőhöz annak aki nem akar komolyabban játszani vele, és mivel nagyon népszerű proci volt minden program tökéletesen fut rajta és takarékos is: [S6 vs J5(2015) speed teszt]
Ennek ellenére illett volna kicsit jobb procit bele tenni, mert az elődben volt.
Richie86: pár hónapon belül 70-re lemegy így is veszik mint a cukrot. A szürkeimportos ára meg simán benéz ennek 60 körülire pár hónapon belül.
A haza 2 év gari a márkanév, az amoled kijelző jól eladja a telót, + sokat számít hogy ez úton útfélen ki lesz téve és meg lehet tapizni a Redmi 3-mal ellentétben + nem hybrid dual sim megoldás van, hanem 2 aktív sim mellett még plusz SD-vel bővíthető.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz mjani1172 #13 üzenetére
Azért a J5 2015 kamerája is elég jó, pedig az 55 ezres mobil. Szerintem a 2016-ba is ugyanez került.
A trükk az hogy nem a gyári kameraszoftvert kell használni, mert az direkt el lett rontva hogy ne legyen vetélytársa a az A, vagy S szériának, ezért lett a HDR is kivéve direkt a gyári programból más magyarázat nincs rá.A J5-tel ilyen képeket is lehet lőni: [link]
Azt tegyük hozzá hogy a onedrive erősen tömöríti a képeket, ha eredeti megtekintés gombra kattintotok sokkal élesebb lesz a kép (nekem ide 3Mb feletti képeket nem engedett ide feltölteni)[ Szerkesztve ]
-
-
ToniSoprano
addikt
válasz mackoapo11 #59 üzenetére
Te mit szívsz? Hagyjad már a kirin processzorokat, itt van most a P9 lite teszt videó Legendd mondja, hogy az egyik legismertebb játék az Asphalt 8 el sem indul vele, mert valószínűleg nem támogatott a processzor, sokra megyünk ilyenkor az antutu számokkal.Az antutu egy dolog, az olyan kinek a f.rka nagyobb 3D játékok esetén, de nézzük meg a valós összehasonlító teszteket: [P8 lite vs J5 (2015) speed test] most mia fontosabb az antutu pontszámok vagy a valódi használatbeli gyorsaság? Értem én hogy 3D játékokban jobb a P8 lite, de a mindennapi használatban a Snapi 410-es J5 2015 a gyorsabb és ez is fontos.
A P8 lite-nál mindenki arra panaszkodik mindenhol hogy baromi gyorsan merül, hiába a nagy antutu pontszám ha kikapcsol az akku mire mész vele, plusz a kijelző fényerő is baromira gyenge, mire mész a szép anutut pontszámokkal ha nem látod a kijelzőt?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Értem én ezt le is írtam, hogy a 3D játékokban tényleg a P8 lite a gyorsabb, jobb de a mindennapi használatban a J5 ha megnézed a tesztet. Azért a Snapi proceszorok sokkal jobban támogatottak, talán ezért is, nem tudom, az biztos hogy Snapival minden program elindul .
Mackoapo11:ezt írta: ennél még a P8 Lite is 1000x jobban megéri,körberöhögi minden téren, hát én erre írtam hogy hülyeség, mert az összehasonlító tesz pont az ellenkezőjét hozza ki, pl. amíg a P8 lite elindul, a j5 már elunta magát teljesen:[Samsung j5 (2015) vs P8 lite speed test video]
Azért sokan nem elsősorban 3D játékra használják a telefonjukat hanem pl whatsapp, skype, messenger ilyesmi itt nem GPU dönt, hanem hogy a program az adott procira mennyire van optimalizálva.
Másik kérdésem mit kezdesz a jó GPU-val pl. a P9 lite esetén ha a legalapvetőbb Apshalt 8 sem indul el, mert az nem támogatott processzor?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz mackoapo11 #63 üzenetére
Jó hát 1GB ram kevés, meg sok múlik az optimlizáción is. Valami csoda folytán a J5-re jól optimlaizálták, mindenki dicséri a gyorsaságát megbízhatóságát és hogy nem lassul be, nagyon megbízható:
[Samsung Galaxy J5 vs iPhone 6 iOS 8.4.1 - Speed Test]
[Samsung Galaxy J5 vs Galaxy S6 - Speed Test]De a sebesség egy dolog, fontos az akkuidő és a szabadban való láthatóság, meg az hogy programok támogatják-e a procit. Nézd meg Legendd tesztjét elmondja, hogy a P9 lite-on az Asphalt 8 jelenleg el sem indul, pedig eléggé ismert játék.
Szerk: Nekem nem kell a 3D játék, arra ott a PC, és tablet, azon nem vakoskodok, csak vicces, hogy 90 ezres telefonon mint a P9 lite még egy Apshalt 8 sem indul el, ilyenkor mit ér a magas antutu pontszám?
És nem csak az antutu pontszám a fontos, a P8 lite ban van egy nagyon gagyi kijelző, nagyon rossz maximális fényerővel, nagyon gyenge akkuval és a kamera is baromi gyenge. Ezek is számítanak, de ezt mindeki tudja.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
-
ToniSoprano
addikt
Azért az A5 2016 garial 35 ezerrel drágább aza 44%-kal drágább, ami azért nem olyan kicsi, pedig az A5 2016 130-on nyitott és most már lement 115-re az ára és nem dual simes, mert az A5 2016 dual simes drágább ennél 120 körül van szülkeimportosan is.
Ez a 80 ezer a nyitó ár. Ha Samu szokásos árpolitikáját vesszük alapul, akkor pár hónap múlva hivatalos garival 70 körül lesz , szürkeimportosan meg 5-10 ezerrel még lejjebb lehet az ár, persze itt csak 1 év garit adnak, de pl. a Redmi 3-ra is egy év gari van úgyhog igazán ha korrektek vagyunk a szürkeimportos árakat kéne összehasonlítani .
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz mackoapo11 #71 üzenetére
A P8 lite kijelzője úgy szar ahogy van, rossz betekintési szögek, gyenge fényerő, stb hulladék ahogy van ha neked tetszik akkor nem láttál még jó kiejlzőt, a bónusz az hogy a navi gombok a kiijelzőből vesznek el.
A jó üzmeidő valahol itt kezdődik amit Syl kolléga belinkelt, bár csak egy simmel: [6 nap 9 óra használat, 4 és fél óra kijelzőidővel]
Vagy itt még nézegethesz méréseket:
[2 óra kijelzőidő., melyből másfél óra GPS navigálás Waze-val és csak 70%-on az akku]Egyébként a J5 a 5.1.1-re optimalizó nekem két aktív simmel (Telenor, Telekom) folyamatos LTE, vagy WIFI, Whatsapp, Skype, Messenger, Gmail, folyamatosan online szinkronizál, a kicsi 2600 mAh megvan a 6,5 órás képernyőidő pl. így [53%-on a az akku] [3,5 óra kijelzőhagynálat után]
De ha kell belinkelek neked hogy 2 aktív dual simmel, folyamatos LTE, vagy WIFI, Whatsapp, Skype, Messenger, Gmail, folyamatosan online szinkronizál 7%-nál 6,5 óra kijelzőidőt is elérek simán.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz mackoapo11 #71 üzenetére
"ja és nem mellékesen egy 55 ezres telefont hasonlítunk egy 80 ezres telefonhoz,tehát ár/érték arányban 1000x jobb"
Most a sebességben és akkuidőben a J5 2015-höz hasonlítottam, amely akcióban 47 ezer Ft volt az edigitalban: [P8 lite vs Samsung j5 2016]Mennyin is kezdett a P8 lite? Ott a mobilarena tesztben 80 ezer Ft volt a nyitóára akkor miről beszélünk? Ja most 55 ezerért meglehet kapni, de a nyitóákakat hasonlítsuk már össze kérem szépen.Egyébként Samsungnak egy nagy előnye van, az amoled kijelző. A fő ellenfél, vetélytárs az Apple várhatóan az Iphone 7-ekbe már amoled kijelzőket rak, a legdrágább 5,5 colos 300 ezres telefonjaiba. 100 millió amoled panelt rendelt meg a Samsungtól, vajon mi vihette rá, hogy a fő ellenség nyereségét, bevételét ennyivel megdobja? Ezt az Apple sem tagadta.[100 millió AMOLED panelt rendelt az Apple a Samsungtól] [Százmillió AMOLED panelt rendelt az Apple?]
Huawei is a legdrágább, prémium 260 ezres telefonjaiba pl. p9 plus már amoled kijelzőt szerel, miért is? Ha az Apple amoled kijelzőt tesz a 7-esekbe mindenki majmolni fogja tuti, legalábbis a prémium telefonok esetén.
Azzal egyetértünk hogy ennek a nyitóára magas, de szinte minden a Samsung esetén így van és a a többinél is, mondjuk egy erősebb, főleg proci lehetett volna bele, de a Samsungnak ez a belépő szintű mobilja jelenleg 5 colon ezt is tegyük hozzá. És a P8 lite egy jó telefon, de vannak azért hibái pl. rossz átlag allati üzemidő,vagy vagy szabadban nehezen látható kijelző, és ezt is minden teszt megemlíti.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz szupermacs #75 üzenetére
Elég valószínű, mivel kínában gyártják a telefonokat, az onnan jövő hírek az Appleről áltálába mindig igazak voltak eddig és ott egy komolyabb lap írta. Ott helyben tesztelik gyártják le a prototípusokat.
A másik, hogy igazán az apple sem, a samsung nem tagadta a híreket, pedig ezek azért elég konkrét számokat tartalmaznak és szinte mindenhol megjelent a hír a külföldi tech oldalakon: [samsung-to-supply-apple-with-100-million-oled-panels-report] Az hogy 100 millió új amoled kijelzőre rendelés érkezett, Samsung, mint gyártó oldaláról is kideríthető, és asszem a Samsung is alátámasztotta, már csak az a kérdés melyik cég ad el ekkora mértékben telefonokat, hogy ilyen mértékű megrendelést ki tudjon fizetni?
Egyébként meg az Apple Watch-ban például már ilyen technológiájú panelek találhatóak, szóval nem annyira sátántól való hogy az Iphonokban is OLED kijelzők legyenek....
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz H.Istvan25 #91 üzenetére
"Az a botrányos műanyag 10 ezer forintos telefonnál is gáz lenne. A P8 Lite prémium hozzá képest."
Miért is? itt van egymás mellett a két termék, annyival jobb minőségű a P8 lite? [P8 lite vs J5 külső összehasonlítása] Maradjunk abban, hogy mindkettő olcsó műanyag de ebben a 60 ezer alatti kategóriában ez várható el. És melyik a gyorsabb mindenki döntse el: [P8 lite vs J5 sebesség összehasonlítása]
Ha összehasoníltod a kettő telefont a processzor paraméterei kb ugyanazok, P8 lite a GPU-ban erősebb, ami az erős 3D játékok esetén jön ki, de ugyanakkor a Snapdrogon 410 elterjettebb és ezért a valószínűleg az alaklmazásokat jobban optimlizálták rá, ezért kicsit gyorsabban nyílnak meg.
Szerintem egyébként mindkettő jó ár értékű telefon 60 ezer Ft árkategóriában mint a P8 lite mind a J5 m,indegyik nagyon jó vétel, ha az arukereso.hu-n elolvasod az értékeléseket mindkettő telefonnal elégedettek a felhasználók és ez a lényeg.
Legalább ha offba tennéd ha abszolút nem a cikk témához kapcsolódik valami.
-
ToniSoprano
addikt
válasz mackoapo11 #96 üzenetére
Te írod, hogy "De,hogy ne offoljuk szét ezt a topikot" de a hozzászólásodat nem teszed offba. No comment Tényleg ne ooffoljuk már szét a topikot. Olvass bele végre a J5 tesztjébe, vagy a fórumába, vagy az arukereso.hu-n az értékelésekbe, ezt szerintem megtehtnéd végre, olvasd el a mobilarénán mit írnak a rendszersebességről. Többi priviben küldd már el, ne offoljuk már szét a témát
Ezt H.Istvan25-nak privibe küldtem el, erre a felvetésére: "70-ért az Alcatel Idol 3 5.5 sokkal jobb választás, A Snapdragon 615 sokkal erősebb." Részlet az áltlad ajánlott mobilarena Alcatel Idol 3 5.5 tesztjéből: "A jó pontszámok is előrevetítik, hogy nem lesz gond a rendszersebességgel. Az Idol 3 (5.5) szoftvere pörgős, bár néha akadozik egy kicsit, ám sem az egyszerűbb, sem pedig az esetleg több hardveres erőforrást igénylő programok esetén nincs azért nagy gond, mondjuk az is tény, hogy a kompakt verzió egy fokkal jobb volt ilyen téren."
Alcatel Idol 3 4,7 tesztjéből Snapdragon 410-es SoC-vel szerelt modell tesztjéből :
" A rendszersebességre így sem lehet egy rossz szavunk sem, pörög a szoftver, nincs megakadás, az alkalmazások közötti váltás is könnyedén zajlik, a fordítgatásra gyorsan reagál a masina. A programok szélsebesen megnyílnak, a kilépéskor pedig nem zuhan össze a rendszer, ami főleg a másfél gigabájtnyi rendszermemóriának köszönhető."
Ez az Antutu pontszám meg egy dolog szerintem egy dolog, összességébe kell nézni, ki kell próbálni a készüléket, és mindig kipróbálni vásárlás előtt és érdemes részletesen elolvasni az értékeléseket teszteket a specifikáció önmagában papíron még nem sokat jelent.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz H.Istvan25 #98 üzenetére
Szövegértelmezésből hányas voltál?
"Az Idol 3 (5.5) szoftvere pörgős, bár néha akadozik egy kicsit, ám sem az egyszerűbb, sem pedig az esetleg több hardveres erőforrást igénylő programok esetén nincs azért nagy gond, mondjuk az is tény, hogy a kompakt verzió egy fokkal jobb volt ilyen téren."
A kompakt verzió az Idol 3 (4.7) amiben Snapi 410-es proci van.
Nincs ebben semmi turpisság, a 615 proci tényleg jobb, azért van ez mert a Snapi 410-esnek csak HD kijelzőt kell meghajtania (0,9 millió képpont), az erősebb 615-ös procinak meg Full Hd-t (kb 2,1 millió képpont). Ez viszont jelentős plsz terhelést ad a procinak amihez már a 615 kevés és ennyivel viszont az nem jobb. Ezt érted? Ezért akadozóbb, lassabb a Idol 3 (5.5), a mindennapi használatban, az S410-es Idol 3 (4.7)-nél, mert jóval több képpontot kellene megjeleníteni, elvileg ugyanolyan sebességgel, de ez nem sikerül neki teljesen, főleg hogy ezt gyorsan kell megjeleníteni mozgások váltások, játékok estén.HD felbontás 1280*720 azaz 921 600 db képpontból áll egy frame (képernyő)
Full Hd felbontás 1920*1080, azaz 2 073 600 db képpontból áll egy frame,
QHD felbontás 1440*2560, azz 3 686 400 db képpontból áll egy frame,A J5 Snapi 410-es procival valamennyire megközelíti az S6 sebességét mindannapokban [S6 vs j5 sebesség teszt összehasonlítás]
Mi ennek az oka? Semmi varázslat nincs benne, annyi hogy az S6-nak QHD kijelzője van, a J5-nek meg csak HD kijelzője van pont mint az Iphone 6S-nek. És bár S6-ban (Exynos 7420) 70 146 antutu pontszámmal, de egy QHD kijelzőt kell meghajtani ami nagyon-nagyon terheli a processzort, ugyanis egy QHD képernyő majdnem kétszer annyi képpontot tartalmaz, mint egy full HD kijelzője. (Ezért még az asztali számítógépek esetén is csúcskategóriájú baromi erős, és drága proci és grafikus kártya kell, ahhoz, hogy QHD kijelzőn akadásmentesen lehessen játszani, de pl Full HD-hoz egy közép-alsó kategóriás videókártya is elég, HD-hoz meg egy alsó kategóriás, hogy ugyanolyan FPS-sel fusson a játék. ) -
ToniSoprano
addikt
válasz H.Istvan25 #102 üzenetére
Sajnos ebben az árkategóriában ebbe a méretben ismertebb, jobban reklámozott márkáktól nincsenek jó telefonok a P8 lite nekem nem tűnt masszívnak fogásra, inkább játéktelefon hatást kellett midig amikor nézegettem, és akkor még ott van még az átlag alatti akkuidő amire szinte mindenki mindenhol panaszkodik, + a kijelző olyan amilyen pedig az fontos azért. Plus dual simesként nem is használható a 10 Gb-os használható tárhely miatt.
Szerintem Redmi 3 pro ami megéri 3 GB ram, 32 GB ram van benne így van elég tárhely marad dual sim esetén is, meg végre normálisabb 4000 mAs az akku, meg jó fényképező, meg fémből van. Megfogdostam a Veletechen a sima Redmi 3-at na annak egész normális kijelzője van az IPS-ek között és egész jó a fogása. Csak még az Eustockban nem lehet kapni még mindig a pro változatot egyelőre.
[ Szerkesztve ]