- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mg1992mg
senior tag
válasz ToniSoprano #11 üzenetére
Értem én, hogy elég a HD-hoz, csak az a kérdés, meddig. Időtállóság szempontjából egy kicsit frisebb SoC jobb lett volna.
-
Richie86
senior tag
válasz ToniSoprano #11 üzenetére
Persze így is sikeres lesz. Főleg az átlagemberek körében. De ha az általam említett SOC belekerült volna, még egy olyan usernek is ajánlható lenne, aki nem csak böngészésre, telefonálásra használja.
-
Richie86
senior tag
válasz ToniSoprano #23 üzenetére
Azért a Redmi 3 Pro-nál a 32 GB már a felhasználók nagy részénél elegendő. És akkor már nem fáj ha nem bővítheted (persze csak 2 SIM használata esetén)
[ Szerkesztve ]
-
Richie86
senior tag
válasz ToniSoprano #26 üzenetére
Jelenleg még nincs, de biztosan lesz szerintem. Van azonban jelenleg is olyan hely (webshop), ahonnan megrendelhető 2 év EU garanciával, multi language ROM-mal (van benne magyar), és szállítással kijön ~50 ezerből.
-
Ricardo
félisten
válasz ToniSoprano #60 üzenetére
"Hagyjad már a kirin processzorokat,"
Ugye az megvan hogy a játékoknál a GPU a lényeg?
CPU
P8 lite:
HiSilicon Kirin 620
CPU Quad-core 1.2 GHz Cortex-A53 Octa-core 1.2 GHz Cortex-A53J5 2016:
Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410
CPU Quad-core 1.2 GHz Cortex-A53Ebben nincs konkrétan lényeges erőbeli eltérés.
GPU:
P8 Lite:
Mali-450MP4J5 2016:
Adreno 306Itt már van eltérés
-
mackoapo11
aktív tag
válasz ToniSoprano #60 üzenetére
Tudod ezzel csak az baj,hogy idáig bármilyen más gyártónál olvastam hozzászólásokat,ahol snapi 410 van beépítve,megy a fikázás.De ha csamcsung rakja bele egy legfrissebb modelljébe,akkor meg ugyan az a szoc megtáltosodik csak mellékesen az LG spiritben ugyan ez a szoc van,igaz 1 GB Rammal(amit meg a tácsvíz felzabál),de mit kap a topikjában...Amúgy meg én 4 hónapja használok P8 lite-t,mi is a gond a mindenapi használattal? Mert még újra se kellet indítanom,SEMMI lassulás,viszont NOTE 3 után megváltás volt!!! Amúgy meg egyik szavad üti a másikat. ha fikázni kell,akkor nem kell 3D játék,de az gond,hogy nem indul az Asphalt 8,akkor most mi is kell?
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz ToniSoprano #62 üzenetére
A lényegen nem változtat ezért a telefonért sok a 80 ezer.
[ Szerkesztve ]
-
.Szaki.
addikt
válasz ToniSoprano #62 üzenetére
80-ért ez akkor is egy vicc, egy Honor 5C, vagy 5X sokkal jobb választás, ha már ennyit akar valaki költeni, a Samsung egyszerűen elszállt az árakkal, ez a telefon egyszerűen nem éri meg az árát, ha lejjebb megy, akkor talán érdemes lesz elgondolkodni, de akkor is lesz más alternatíva bőven. Valaki jól mondta, szolgáltatónál jó lehetne ez a telefon, de függetlenül egy vicc.
-
Ricardo
félisten
válasz ToniSoprano #66 üzenetére
A teszt vége:
". Tesztünk alanya azonban nem csak minőségibb, drágább is lett, az egy SIM-kártyás verzió a 80 000 forintos ligában játszik 720p kijelzővel, öregecske hardverrel, ráadásul nélkülözi az ujjlenyomat-olvasót és az infraportot is. Ekkora keretből könnyedén megvehetjük a B20-as LTE-vel nem rendelkező, de ezen felül szinte kifogástalan Xiaomi Redmi 3-at, de a OnePlus X sem elhanyagolható szereplő, illetve ebbe a szegmensbe érkezik a Huawei P9 Lite is, ami erősebb és modernebb rendszerchippel, ujjlenyomat-olvasóval és Full HD felbontású kijelzővel támad. Ha az elődjéhez hasonló sorsra jut, és aránylag korrekt árazással bekerül a szolgáltatók kínálatába, akkor lehet sikere itthon, a független piacon azonban ennyi pénzért nem sok helye van, alig drágábban akár egy Galaxy A5 (2016)-ot is meg lehet venni, ami gyakorlatilag minden szempontból leüti a J-s társát."Még házon belül is van ami jobban megéri.
-
mackoapo11
aktív tag
válasz ToniSoprano #66 üzenetére
Barátom,van egy teszt készülék,amin kitudja még milyen rom van.Amúgy meg nem kötözködni akarok,de naponta 2-3 samsungot hoznak,hogy csináljak már vele valamit,mert nem tudják még a hívást se felvenni.Ennyire jól optimalizál a samsung!!! A gépem tele vannak samsung romokkal,jó van köztük core prime,grand prime,S5,stb,már néha összekeverem és volt hogy az Odinnal rossz romot kezdtem felrakni. De nem is ez a lényeg,komolyan 80 ezret adnál érte? Ezért? Értem én,hogy iskolában azért menőbb egy samsung,mint egy huawei,de ezen kívül?
-
mackoapo11
aktív tag
válasz ToniSoprano #66 üzenetére
"És nem csak az antutu pontszám a fontos, a P8 lite ban van egy nagyon gagyi kijelző, nagyon rossz maximális fényerővel, nagyon gyenge akkuval és a kamera is baromi gyenge. Ezek is számítanak, de ezt mindeki tudja."
Őszintén,láttál már egyáltalán élőben P8 Litet? Mert nekem egyáltalán nem gagyi se a kijelző,se a fényerő,na meg az amoled sárgaságát meg sokan nem szeretik(én sem).
akuidő?
ja és nem mellékesen egy 55 ezres telefont hasonlítunk egy 80 ezres telefonhoz,tehát ár/érték arányban 1000x jobb -
szupermacs
veterán
válasz ToniSoprano #73 üzenetére
,,A fő ellenfél, vetélytárs az Apple várhatóan az Iphone 7-ekbe már amoled kijelzőket rak, a legdrágább 5,5 colos 300 ezres telefonjaiba."
Ezt úgy írod, mintha te már tudnád azt, amit még senki más. Biztos ez?
-
athomi
veterán
válasz ToniSoprano #72 üzenetére
"a P8 lite ban van egy nagyon gagyi kijelző, nagyon rossz maximális fényerővel, nagyon gyenge akkuval és a kamera is baromi gyenge."
Ha a P8 Lite kamerája baromi gyenge (ami nem igaz), akkor a J5-é az ultra gyenge kategória.
"A P8 lite kijelzője úgy szar ahogy van, rossz betekintési szögek, gyenge fényerő, stb hulladék ahogy van ha neked tetszik akkor nem láttál még jó kijlzőt, a bónusz az hogy a navi gombok a kiijelzőből vesznek el."
A képernyő fényereje valóban nem túl erős, de azért napfényben is lehet látni. Verőfényes napsütésben a nagyobb fényerejű kijelzőket sem kompromisszummentes használni. ezen kívül semmi gond nincs a kijelzővel, teljesen rendben van. A betekintési szögről meg Legendd is azt írta a tesztben, hogy kiváló!
A vezérlőgombok meg inkább legyenek a képernyőn, mint a telefon aljára odasuvasztva, ami kissé kényelmetlenebbé teszi a használatot. És nem vesznek el a kijelzőből a vezérlőgombok, mert a videót, játékot, stb. kiteszi teljes képernyőbe a telefon.Nem kéne hülyeségeket leírni a telefonról elvakultságból.
[ Szerkesztve ]
-
mackoapo11
aktív tag
válasz ToniSoprano #73 üzenetére
Szerintem olvasgass bele a huawei p8 lite topikjába,meg a tiedbe és csodálkozz rá a világra! 55 ezres ár mellet a 2015-ös J5-ért max 30-at kellene kérni,nem 47 ezret.Kezdeném az überkirály pixeles amoled kijelzővel,ratyi kamerával,1,5GB rammal(amit a tácsvíz felzabál),értesítő led,gombvilágítás hiányával és nem mellékesen 25%-al gyengébb hardverel!!! ja mesélj már milyen a 6.0 a J5-dön. Jó telefon,nem kétséges,alsó kategóriában el megy,csak az árakkal van a baj!!!De,hogy 2016-ban is ugyan azzal kijönni,ráadásul 80 ezerért....
-
Titmouse09
aktív tag
válasz ToniSoprano #26 üzenetére
Jelenleg ennyi infó van róla.
Xiaomi Redmi 3, Samsung Galaxy Tab S2 9.7 VE
-
H.Istvan25
senior tag
válasz ToniSoprano #94 üzenetére
70-ért az Alcatel Idol 3 5.5 sokkal jobb választás. A Snapdragon 615 sokkal erősebb és kijelzőben meg másokban is jobb
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate 9
-
mackoapo11
aktív tag
válasz ToniSoprano #94 üzenetére
Mondjuk ezzel a két videóval pont magadra lőttél,feltűnően jobb a P8L gagyi kijelzője mint a j5-é.
De,hogy ne offoljuk szét ezt a topikot,látod itt a nagy különbség a két gyártó között,ami szomorú tény.A Samsung a 2016-os modelel egyszerüen szinte semmi fejlődést nem tudott produkálni,csak megnövelte 512 MB-al a RAM kapacitást,de legalább majd dupla áron. És látod itt van a gond. Ezt a szocot más készülékekben,legyen az LG,HTC,stb agyon fikázzák,szerinted majd pont a samsungban fog megtáltosodni?
[ Szerkesztve ]
-
H.Istvan25
senior tag
válasz ToniSoprano #97 üzenetére
Itt gondolom arról beszéltek, hogy a procihoz képest mennyire pörgős. De az Idol 3 5.5-öt ne hasonlítsuk a J5-höz, ég és föld
Huawei Mate 9
-
mackoapo11
aktív tag
válasz ToniSoprano #97 üzenetére
Bocs,te vagy lemaradva még a 2015-ös ipari hulladéknál,én már a 2016-os ipari hulladékhoz szóltam hozzá,tehát így már nem off
-
H.Istvan25
senior tag
válasz ToniSoprano #99 üzenetére
Ne idegesíts már a szerencsétlen J5-el. Lehet neked bejön, de nem egy jó telefon.
Huawei Mate 9
-
H.Istvan25
senior tag
válasz ToniSoprano #104 üzenetére
A redmiben nincs normális 4G, szóval felejtős
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate 9
-
Largo88
csendes tag
válasz ToniSoprano #17 üzenetére
Szia és milyen kamera programot ajánlasz hozzá?
-
jksx
senior tag
válasz ToniSoprano #17 üzenetére
A gyári kamera app helyett melyiket ajánlod?
-
MU7078
újonc
válasz ToniSoprano #1 üzenetére
Sziasztok!Van egy Huawey y550 telóm,de mivel majdnem 2 éves cserélném.Ez mint látom csak a ram mennyiségben jobb meg persze kijelző.Van értelme erre váltanom?Bocs ez nem tőled kérdés csak ugy általában.Amugy net,telefonálás, filmnézés tömören ennyi amire használnám.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- EAFC 24
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...