- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- DIGI Mobil
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peat;)
veterán
válasz quailstorm #66 üzenetére
Pedig nagyon egyszerű, csak bele kell olvasni a topikokba. A kínai telefonok megfelelő minőségűek és pont ez az az árkategória ahol jóval többet nyújtanak hardware fronton. Ugyanakkor máig általános hogy ha valaki megkérdezi jó a telefon? A válasz az lesz hogy persze, ezzel meg azzal a rommal. Nem azt mondom hogy használhatatlan azzal amivel megkapja az ember, szó sincs erről. De sokszor többlet energiát kell ráfordítani hogy többet is nyújtson mint egy nagyobb márka telefonja azonos ársávban.
Ez egy kukatelefon tény. De a 2015-ös j5 tipikusan kiveszed a dobozból és ott egy kész készülék, nem akad, nem szarozik, minden megy rajta, hibátlan, jó akksi, jó kijelző, 60e alatt. Ezért veszik sokan a samsungot, mert erre vágynak.
[ Szerkesztve ]
-
#67656192
törölt tag
válasz quailstorm #80 üzenetére
Teljesen egyetértek. Talán amiért még megveszik az az eladhatóság,mert pl a lejjebb említett p8l hiába jobb vétel ha egyszer később használtan eladhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz quailstorm #64 üzenetére
Cortex a7-ben van vfp is méghozzá v4-es verzió
Cortex a5/a9-ben opciónális -
nagyúr
válasz quailstorm #95 üzenetére
akkor lehet hogy a Samsung letiltotta
bár armv7 óta inkább a Neon van kihasználva...mivel adott esetben 2-3x gyorsabb lehet vele a feldolgozás ugyanakorra órajelen -
DS39
nagyúr
válasz quailstorm #95 üzenetére
hát azért a Samsung műanyag tartós, csillog és persze könnyen karcolódik a lakk fekete ezéréves feature phone samu-m hátlapja, de magának a műanyagnak az öntési minősége jobb, mint a kínai cuccoké. bírja az esést is. de ahogy alább említettem 150-200k-ért már üveg és fémházas kivitelt is lehet választani tőlük.
a Huawei, Xiaomi mit ad e téren ennyiért?[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
válasz quailstorm #100 üzenetére
ezek mondjuk jónak tűnnek.
-
ToniSoprano
addikt
válasz quailstorm #100 üzenetére
A3, A5 már szép lett, a 2016 os széria minőségi. A j5 hiába műanyag hátlap a belső fém nagyon masszív és a 2016-os j5 fém kerettel érkezik. Az S6 óta a Samsung sokat lépett előre anyag minőségben és az amoled is sokat fejlődött színhelyességben, részletgazdagságban, fehér szín már tényleg fehér. Ez j3 a proci miatt így ipari hulladék lett ebben egyetértünk.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz quailstorm #104 üzenetére
Ja az ipari hulladék talán túlzás. Csak kicsit szívás a telefon okostelefonként használva. De a viszonylag korrekt forma és a főleg az amoled kijelző, viszonylag jó kamera el fogja adni a telefont.
-
ToniSoprano
addikt
válasz quailstorm #109 üzenetére
Csak nagyon nagy előny a mindennapi használat során az amoled. 1 éves Ips hd kijelzős mobilról váltottam ugyanolyan felbontású és méretű amoledre, azt veszem észre nem farad el a szemem 6 óra használat után sem. Az ipssel 2-e óra után elfáradt a szemem teljesen. Ja és van egy IPS tabletem is, azóta alig használom pedig régen tetszett a kijelzője. Sokkal élesebb a kép, sokkal jobb a betekintési szög, jobb a fehér szín, jobban látható napfényben pedig nitre megegyezik a két készülék. Nem véletlen hogy az Apple 100 millió új amoled kijelzőt rendelt a Samsungtól. Kinőtte gyermek betegségeit az amoled, pl túlszaturáltság, nem igazi fehér színek, alacsonyabb maximális fenyerő, inkább az előnyei vannak. És itt a kamera is jó. De ha nagyon akadozik a rendszer lehet földhöz csapkodják majd.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz quailstorm #112 üzenetére
Ja nem mindennap 6 óra csak ha anyósnál vagyunk és rossz az idő, vagy pl. vonaton utazom. Nem a vibráció miatt, csak valahogy kellemesebb a szememnek az amoled pedig ugyanolyan a méret és felbontás, plusz van 7,9 colos ips tabletem is. De ipsek között is biztos van különbség. Én is tn monitor előtt ülök sokat de az 24 colos azaz 23-szor akkora, mint az 5 colos mobilom.
[ Szerkesztve ]
-
Wucky
senior tag
válasz quailstorm #117 üzenetére
Ja így persze. Túl van árazva,de mivel én ingyen kaptam,így nem érdekel. Lett az asszonyé
~LG G5~Best LG G2~Samsug Galaxy J3 2016~Lenovo A3500~Iphone 7 Plus 32 GBP~ Huawei P Smart~ Huawei Mate20 Pro~[url=http://wotbstars.com/?usr=eressyr&geo=EU&lng=eng][img]http://wotbstars.com/usr/eu/sig/eressyr_is3d_eng.jpeg[/img][/url]
-
ToniSoprano
addikt
válasz quailstorm #120 üzenetére
Mutass másokat ismert márkák közül.
-
ToniSoprano
addikt
válasz quailstorm #117 üzenetére
Volt alcatelem, többet soha nem vennék, de olvass vissza akinek volt nagyon sokan így vélekedik. Szervizbe nem érdemes vinni, mert szerviz úgy sem javítja meg, csak összebarmolja. Elég sok tervezési, minőségi hiba ha visszaolvasol pl. Idol S is baromi szép volt szétolvadt valami csatlakozó komolyabb GPS használat esetén. Felvételkor halk hang. Plusz kamera széleken mos eléggén. Az IDOL 2S-re is egy csomó problémát írtak, ha komolyabban használod. Nekem 995-öm volt régen, a 4.0-ás frissítésel szétbarmolák az addig jó kamerát, a halk videófelvételt nem oldották meg, T-mobilnál 1 óra után eldobta teljesen a mobilnetet 1 óra után. Hibajavítás semmi, 1 évig hivatalos honlapon ígérgetés azt mondták vegyél új telefont, köszi. Ettől lehet hogy a Idol 3 jó telefon, tényleg a proci jobb, minden másban rosszabb pl. akku, kamera, kijelző, támogatás stb.
Akkor a helyedben már mindenképpen Xiaomi Remi 3-at vennék 50.ért, (vagy redmi note 3-at 63-ért), az mindenben veri ezt, jó a kamera, jó akku, használható kijelző stb. Csak már pár hete nem lehet kapni, mert hiáyn van és lesz.arják magasról Európát, majd ha az ázsiai igényeket kielégítették talán jut ide is pár darab.
[ Szerkesztve ]
-
Wucky
senior tag
válasz quailstorm #124 üzenetére
Szerintem a P8 Lite is jó. Picit drágább csak,de nagyjából egy liga. Vagy nem?
[ Szerkesztve ]
~LG G5~Best LG G2~Samsug Galaxy J3 2016~Lenovo A3500~Iphone 7 Plus 32 GBP~ Huawei P Smart~ Huawei Mate20 Pro~[url=http://wotbstars.com/?usr=eressyr&geo=EU&lng=eng][img]http://wotbstars.com/usr/eu/sig/eressyr_is3d_eng.jpeg[/img][/url]
-
zolkorsj
csendes tag
válasz quailstorm #152 üzenetére
Okés, én csak leírtam a tapasztalataimat amit 2 hét használat után kiderült, és úgy fogalmazok, hogy aki használja, annak teljesen rendben van a készülék. Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
cskamacska
addikt
válasz quailstorm #152 üzenetére
" Kvázi az S3 szintjén sincs"
Nincs is, mert az Samsung Galaxy S3-ban 4 darab 1400-as Cortex A9 mag van nyeszlett A7 helyett, és a Mali MP4 GPU meglepő módon kétszeresét hozza az MP2-nek.Microsoftot szokás mostanság hülyének nézni hogy még mindig Snapdragon 400 környéki SoC-al adja ki az új alsó-közép kategóriás telefonjait(régebben az S4 és Adreno 2xx mániás BlackBerry-é volt ez a dicsőség, azóta azok nem is mernek kiadni új telefont ), de ez a Spreadtrum még annál is gyengébb. Az az igazi poén, hogy már a legbelsőpiacosabb kínai dzsunkák sem mernek Snapdragon 410-nél gyengébb SoC-al kiadni gépet, a Samsung erre szemrebbenés nélkül letolja a vásárlói torkán.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
harcitomi
tag
válasz quailstorm #156 üzenetére
Korrekten leírta „zolkorsi” mi a tapasztalat a telefonról. Szép a kijelző, elfogadható fotókat lő, és a hardver is elég ahhoz amihez használják. Nem értem az ilyen hozzászólásokat, senki nem írta, hogy best buy.
-
harcitomi
tag
válasz quailstorm #158 üzenetére
Mert nem érdekli őket a hardver, amíg netezésnél, levelezésnél nem akad, minek foglalkoznának vele? Ha jól van optimalizálva a szoftver, akkor különösebb hátrány nincs a gyengébb porciból. Játéknál lehet érdekes, de például én se játszom a telefonnal. Kijelző viszont szép és az LTE is megy mindenhol (ami mondjuk, bizonyos esetekben a Redminél lehet probléma) A Dogee féle kínai csodák meg sokaknak nem alternatívák, egy Samsunggal szemben.
-
Sungoo
addikt
válasz quailstorm #158 üzenetére
"nekem már nincs mit venni. Nincs olyan mobil ami tetszik."
Ez azért van, mert többet foglalkozol azzal, hogy mi van bennük, mint a használatukkal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gaming notebook topik
- E-roller topik
- Horgász topik
- Tőzsde és gazdaság
- Főzőcskés topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- További aktív témák...