- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcee
addikt
A Poco-hoz nem fair hasonlítani a 6T-t, mert a burkolat és a kijelző azért nem egy kategória, de a Mi 8-hoz lehetne és annál igazán nem illene drágábbnak lennie a flagship-killernek. Nekem szimpatikus a oneplus, de jelenleg úgy áll a helyzet, hogy újonnan maximum lottónyereményből veszek újra tőlük telefont.
\m/
-
joey04
titán
Hát úgy kerül 30k-val többe a 6T, hogy abban nagyobb a kijelző, kisebb a notch, nagyobb a telep, kevésbé kínai a rendszer, értsd: nem lő ki mindent a memóriából és nem full ios copy az egész. anyagminőség is jobb vélhetőleg. kamerában is egy picit jobb szvsz. nem rossz a mi8, de szerintem hasonló ár/érték arányt képviselnek.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
joey04
titán
hát a pocoban azért a kijelző meg a kamera jóóóval gyengébb, mint a mi8-6t párosban szvsz. meg az anyaghasználat sem az igazi. de ár/érték arányban persze az is kiváló.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
veterán
-
joey04
titán
válasz HarleyCustom #57 üzenetére
most éppen beszállítót váltanak és azért kell várni.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
tomboy0013
veterán
Neked gyengébb. Nekem az OLED mindig is gyengébb lesz egy jófajta IPS-től, főleg azért mert az IPS beégni nem fog, én pl sokat navizok és az garancia az OLED panel kivégzésére. Ha már 100-at adok egy telóért akkor szeretném kihasználni nem csak nézegetni milyen szép este sötétben a fekete, nagyjából ennyi szépsége van számomra az OLED-nek.
Kamerával sincs semmi gond, nagyjából hozza a felső kategória szintjét, nem is értem honnan veszed hogy "jóval" gyengébb... Már a megjelenésekor is nagyon jó minőségű fotókat posztoltak vele, azóta még tovább javult a frissítések miatt. Bármikor szívesen csinálok összehasonlítást egy Oneplus telóval.
Az anyaghasználat meg kifejezetten jó és emellé praktikusabb is mint a mai üveg mánia, melegedésnél meg kevésbé zavaró mint a fém(bár ezt a telót felmelegíteni se könnyű a folyadékhűtés miatt ), plusz tapintásra is kellemesebb mindkettőtől. Megérteném a gondod ha recsegne ropogna a hátlap, vagy olyan tejfölös doboz feeling-je lenne mint a régebbi Samuknak, de ez inkább a Lumia féle minőségi cucc ami meg sem nyikkan bárhogy nyomogatod, meg horpasztani se tudod. Nem tudom ezzel is mi a gondja egyeseknek. Mikor bejött az üveg mánia mindenki sírt miatta, most meg már az a gond ha nem üveg...
Azt látom, hogy olcsósága miatt egyesek kényszeresen le akarják húzni a telót, anélkül hogy valaha kézbe vették volna. Én sem azért dicsérem mert ilyen telóm van, hanem azért vettem mert brutális ár-érték aránnyal rendelkezik és egyik komponense sem rosszabb annyival a csúcstól, hogy megérne egy jó wellness hétvége árát, és a hétköznapokban amikor az ember nem ilyen 20-ad rangú marhaságokkal foglalkozik hogy a telefon a tokban milyen anyagból van, akkor észre se veszi a különbségeket.
De mondjuk egy jack csatlakozó megléte meg valós előnyökkel járhat a mindennapokban. Egy üveg vagy fém hátlaptól mindenképpen hasznosabb és ez bizony már lassan mindenhol korlát (kivéve az LG még Samsung esetében).
A szoftver meg szubjektív, nekem jobban bejön mint a gyári droid feeling. Használat közben nem lő ki app-ot meg nem veszem észre azt sem hogy bármit is újratöltene, bár ez a gyorsaságból is adódhat. Bug-gal még nem találkoztam a MIUI 9-nél.
Száz szónak is egy a vége, amit itt 110-ert kapsz az parádés. Igazi használatra kihegyezett praktikus teló. Bár teszem hozzá a csúcsot a többség nem ezért veszi, szóval aláírom hogy nem én vagyok a célközönség a praktikusságot nélkülöző csúcskategóriás telók esetén.
Vannak persze gyengeségei a telónak, de elenyésző. Nekem csak egy AoD funkció meg a vízállóság hiányzik, a többi tulajdonság csillagos ötös.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tomboy0013 #59 üzenetére
Nekem az OLED mindig is gyengébb lesz egy jófajta IPS-től, főleg azért mert az IPS beégni nem fog, én pl sokat navizok és az garancia az OLED panel kivégzésére.
1.: Az IPS is be tud égni extrém használat esetén.
2.: Nekem egy Oneplus 3T-m (AMOLED) van jelenleg, lassan két éve minden hétköznap átlagban napi 2 órát használom a Waze-t. Beégést eddig nem látok.
3.: A beégés első sorban amúgy a státuszsorban szokott bekövetkezni AMOLED kijelzőknél, hiszen az szinte mindig ugyanott van (én pl. ezért is használom fektetve a telefont Waze közben, hiszen így a státuszsáv átkerül a hosszú oldalra).
4.: Az IPS és az AMOLED képminőség terén azért nem egy kategória, hidd el, hiába vannak nagyon jó IPS kijelzők, az AMOLED nagy általánosságban szebb és homogénebb képet nyújt.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
tibcsi0407
félisten
Hogy lenne már ugyanaz? Más a rekeszérték, nincs OIS sem, ergo jóval jobb.
Tőled kicsit több hozzáértést vártam.A cikkhez:
Elég ciki egy ilyet lehozni egy szakmai oldalon, mindenki tudja jól, hogy milyen különbségek vannak a két telefon között. Körtét az almával hasonlítottak össze..
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
Graphics
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #61 üzenetére
Khm. modult írtam, hogy ugyanaz.
IMX363 , ez pedig ugyanaz, ami a Mi8-ban is.
Nem hazudtam egy szót sem, a részleteibe se mentem bele.Persze, nincs benne OIS, ezt is tudom.
Poco: 12 MP, f/1.9, 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF
Mi8: 12 MP, f/1.8, 1/2.55", 1.4µm, 4-axis OIS, dual pixel PDAFRekeszértékben azért olyan markáns eltérés nincs, esti fotóknál persze a Mi8 jobb lehet.
Tessék, szakmai voltam Nekem persze fura, hogy két azonos szenzor miért kap eltérő rekeszértéket.
Tévedés jogát persze fenntartom, netes adatok, hiába van itt előttem a készülék, mi van ha mégse az a szenzor
No, ha már több szakmaiságot vártál tőlem, szóra ugyanazt írtam kb, mint Te...
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #63 üzenetére
Mégis mennyi az az óriási? Ha már szakmai alapon megyünk tovább
Tegyük hozzá gyorsan, hogy a rekeszérték kis fényű helyeknél válik lényegesebbé.
Ez a köze sincs egymáshoz a kettőnek... Erős túlzás szerintem Csak van köze egymáshoz, és az sem mindegy milyen szenzor van ott, milyen mérettel. Nem?
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
tibcsi0407
félisten
Nagyon nagy. [Kis olvasnivaló]
Pl egy f/1.4 apertúra kétszer annyi fényt enged be, mint egy f/2.0.
Nem egyenesen arányosan változik tizedenként az érték. Ugyanígy komoly különbség van az f/1.8 és az f/1.9 között is, még ha nem is kétszeres.
Ha hozzátesszük az OIS-t, ami simán enged 1/3s kitartást is kézből viszont már kétszer annyi fényt is beengedhetsz egy fotóhoz, ami viszont szignifikáns különbség.Már egy beltér is kisfényű helynek számít... Gondolom Te sem csak fényes nappal kint fotózol.
Jó telefon a Poco a saját árkategóriában, de nem tud (és nem is kell neki) a nagyobb tesókkal harcba szállni.
Ezért is nagy butaság egyáltalán egy ilyen cikket lehozni egy szakmai oldalon.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
hajbel
addikt
Láttátok is a képeket és a kijelzőt, vagy csak látatlanba beszéltek? Specifikációt én is le tudok olvasni egy honlapról, vagy akkor a teszteknek mi értelme? Az összes nagy telefon reviewer azt állítja, hogy a legjobb ár/érték arányú telefon, az NFC-t leszámítva hibák nélkül.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Soleco
tag
Attól hogy a Pocophoneba beletették a snapi 845-öt, még nem egy kategória az OnePlussal. Pocophone egy középkategóriás telefon, aminek nagyra nőtt a procija, az OnePlus viszont minden téren felső kategóriát nyújt.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #65 üzenetére
Jó telefon a Poco a saját árkategóriában, de nem tud (és nem is kell neki) a nagyobb tesókkal harcba szállni.
Ezért is nagy butaság egyáltalán egy ilyen cikket lehozni egy szakmai oldalon.Ez a saját véleményed. Én személy szerint örömmel olvasom az ilyen híreket, mert egyfelől érdekesnek tartom, ahogy a gyártók húzzák egymást (és ez esetben ráadásul a felhozott témákban teljes joggal öklözi a Xiaomi / Poco a Oneplust), másfelől pedig nem baj, ha az ember nem csak a szögletes világot látja, ahol élére állítva lehet csak és kizárólag tényszerű megállapításokról kinyilatkoztatást tenni.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
tibcsi0407
félisten
Számomra olyan ez a hír, mintha az Opel elkezdené fikázni a Mercedes-t, hogy az aktuális Astra mennyivel olcsóbb, mint az E osztály. Ja, persze, hogy olcsóbb, sőt biztosan jó autó is, de nagyon nem egy ligában versenyeznek.
Olyan, mint egy rossz bulvárhír.https://utdetailing.hu/
-
S e t h
nagyúr
Nekem legyen mondva, de egy A Poco indiai csapata megjegyzés pont azok közé tartozik, ami nem nagyon erősíti bennem, hogy na, ez kell nekem.( minden előítélet nélkül)
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
tomboy0013
veterán
Igen, egy átlag középkategóriás telefon jellemzői a következők is:
-6GB RAM
-UFS 2.1-es tárhely
-infas arcfeloldás
-Quickcharge 3 szabvány
-stereo hangszóró
-Sony IMX363-as fő szenzor
-4000-es akksi (na igen Xiaomi-nál előfordul a közelben is de máshol? Még a felsőben sem...)
-2 főverzió frissítés, plusz folyamatos support felhasználók jelzései alapján.Plusz vannak ugye amiket nem spóroltak le mint: A jack csati vagy a bővíthetőség (ami szintén egyre több helyről száműzve van).
Szívesen várom a gyengébb processzorral de hasonló tulajdonságokkal rendelkező konkurens telefonokat ezen az árszinten.
Hajrá.(#60) Cifu: A beégés dolgot tapasztalatból írtam, nincs olyan Samsung-os közeli baratom akinek ne lenne a Waze alsó sora meg a felső 1-2 grafikus rész beleégve a kijelzőbe. S8,S9,Note. Technológiájából adódóan nem bírja ha magas fényerőn terhelve van. Innentől nekem feeljtős a dolog. Különbséget fényerőben látok, de nem elemezgetni szoktam a kijelzőt csak használni. Szép ez is meg az is. Biztos van különbség ha csak azt akarom látni, de a hétköznapi használat során sokan nem nyom a latba. A beégés viszont igen.
Nem kell egyedül értenünk, én így vagyok ezzel.[ Szerkesztve ]
-
forgonati
őstag
Annak minden hátrányával. Hiányzó jack, hiányzó LED, amik eddig alap dolgok voltak a Oneplusnál. Ha ezzel jár a felsőkategória akkor kösz nem. Fura hogy a belépőszinten meg a középkategóriában még egy csomó gyártó megtartja ezeket a dolgokat, bezzeg a felsőkategóriában lassan már gáznak számít ha van benne jack meg a kb semmibe nem kerülő LED. Főleg úgy h nemrég még a OP szólt be más gyártóknak a jack elhagyásáért. Never settle, persze, elmennek az anyjukba.
Keelah Se'lai!
-
-Skylake-
addikt
Gondolom annyira nem lehet nehez a rendezvenyeken az amugy is rengeteg kabelre raakasztani egy 6cm hosszu typec-jacket. Vagy igen ? Az a vicces, hogy igazandibol mindig oda fogunk kilyukadni hogy amugy tokmindegy. Pont mint a microusb - type c tolto, merthogy "nekem minden kabelem microusb". Persze hogy az, eddig az volt a szabvany. Most majd a c lesz, 5 ev mulva mindenkinek minden kabele type c lesz. Fules ugyan ez, majd ha mar egy telefonon sem lesz jack, minden fules c vegu lesz. Problem solved. Uzleti laptop-projektor-dsub szindroma.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
judas13
addikt
válasz HarleyCustom #57 üzenetére
Ponosan. Több mint ciki. Hány potenciális vevőnek megy el a kedve ezek után és nem várakozik hanem átnyergel egy másik márkához ami kapható is. Tudjuk ez is kapható, kifogható több helyen de akkor is...
joey04 megválaszolta akkor. De ez a magyarázat több mint kellemetlen. A webstore nyitás meg minek is ha nincs mit eladni igazán, valahol megértem, hogy nagyobb blama lenne ország-világ előtt 24 órában égni az üres webstore-al...... marad inkább a kámingszún
----
forgonatiSőt alsó középkategóriában még a selfi vaku is egyre gyakrabban alap már. Itt meg még az értesítési LED is le lett spórólva.
[ Szerkesztve ]
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
tomboy0013
veterán
-
hajbel
addikt
Viszont lesz type-c csatlakozós bullet, beépített dac-al 16 fontért. Ha olyan jó lesz, mint a bluetooth variáns, akkor nem is kell más fülesben gondolkodni. Persze meg kell várni ezzel is a felhasználói tapasztalatokat.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
joey04
titán
lassan annál is vérmesebbek a fanok mint amilyen szintet régen a SE fanok hoztak.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
tomboy0013
veterán
Mire gondolsz fan-ság alatt? A tőled eltérő vélemény a készülékkel kapcsolatban amelyre nem tudsz érdemben reagálni? Mobilaren-an mindenki fan vagy hater nem tűnt még fel?
Szerintem felesleges a szokásos fan-hater dologgal szítanod a feszültséget, elég ha reagálász a hozzád címzett kommentekre úgy hogy figyelembe veszed mások esetleges igényeit is és nem csak dobálozol olyan dolgokkal, hogy ez meg az egyértelműen jobb és kész. Ez csupán ego fitogtatás semmi egyéb.[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz pècsimunkás #84 üzenetére
igen, sajnos
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
pècsimunkás
addikt
Fasza ! Most még nem akartam telefont váltani , de , ha megkotlik az OP 3 , nézek másik márkát azt hiszem . Alapvetően le vagyok némítva , csak ránézek a telefonra , ha látom , h villog a LED , akkor megnézem mi a helyzet . FM rádió vagy bővíthetőség nincs , arról le tudok mondani . A jack foglalatról és az értesítő LED -ről nem .
Ha most vennék telefont , simán ezt : [link]Egyszer már hadat üzentünk az USA- nak, úgy látszik nem tanultak belőle!
-
judas13
addikt
válasz tomboy0013 #77 üzenetére
Írtam is, igazad van - de van aki ki tudja miért mégis ragaszkodna a hivatalos márkakereskedőhöz ott meg éppen nincs ahogy a webáruháza sem létezik a mai napig. Akkor felejtősre teszem a céget. Én legalábbis.
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
nyisziati
veterán
válasz pècsimunkás #86 üzenetére
Ha pedig veszel egy okosórát, még a telefont se kell elővenned, elég lenézned a csuklódra...
-
pècsimunkás
addikt
válasz nyisziati #88 üzenetére
Gondoltam már rá többször is . De , elvetettem az okosóra ötletèt. Mint ahogy előbb írtam, amíg bírja az OP 3 , addig marad . Aztán majd nèzek valamit . A Samsung is az S6 után vissza rajta a vízállóságot , ès a bővíthetőséget . Hallgatott a felhasználóira . Talán az OP is fog .
Egyszer már hadat üzentünk az USA- nak, úgy látszik nem tanultak belőle!
-
Fercsáj
csendes tag
Én is hasonlóan látom. Nekem redmi note 4 van, snapd625-el. Egyszerűen nem tudom magamnak megidokolni, hogy miért kéne erősebb hw. Talán akkor lenne értelme az ütős mobilolnak, ha monitorra lehetne kötni plusz beviteli eszközökkel összekapcsopni és dolgozni vele, értem ezalatt, hogy komolyabb feladatok ellátására is alkalmas lenne. Közösségi oldalakhoz, e-mail meg csevegő alkalmazasokhoz, navigáláshoz szerintem a középkategória is elég.
"Fiam, mindegy mennyire értesz valamihez, legalább egymillióan sokkal jobban értenek hozzá"~Homer Simpson
-
somogyib
őstag
válasz pècsimunkás #86 üzenetére
Le lehet tölteni aod-ot a play-ről, az helyettesítheti a ledes jelzést.
De a 6t-ben nem lesz aod? Itt a screen unlock-nál mintha úgy tűnne. -
vacs
veterán
Többen álltak sorba az új OnePlus 6T-ért, mint az idei iPhone-okért
Érdekes információkat árult el a T-Mobile, miszerint a frissen bemutatott OnePlus készüléket nagyobb érdeklődés fogadta, mint az új iPhone-okat, és ez még nem minden ... azért hát na(^)(>.<)(^)
-
moordavid
aktív tag
Hajjaj, a xiaomi csopiban nagyobb hőbörgés tudott menni amíg ott voltam
Két xiaomi telefonom is volt, na meg a hypetrainnek köszönhetően az összes fiszf@sz lófüttyött megvettem amire az volt írva, hogy xiaomi. Azóta csak a MiBox3 működik rendesen. A szolgáltatóm hozzám vágta két éve a leglegleglegolcsóbb samsungot, amit csak azért próbáltam ki, mert épp nem lehetett bekapcsolni (Akkor már sokadjára) a xiaomi telefonomat. Azóta azt használom. Bevallom nagy segítség volt a miui meggyűlésében a miuihu-s fórum bármelyik vérmesszájú adminja, de az a kis samu több stabilitást mutatott mint a két xiaomi telefonom közül bármelyik.
Most meg itt a oneplus 6T. És tetszik. Fussa? Fussa. Kedden be is rendelem. Egyébként meg tök mindegy a márka, úgy is hülyeséget kapirgálunk rajta, csak senki ne legyen olyan f@szfürütty hogy jobbnak akarja magát hinni pusztán a márka orientációja miatt másoknál."Like tears in rain."
-
-Skylake-
addikt
A kozep es a felsokategoriat nem a rendszersebesseg valasztja el egymastol. Egy sd660/710 kb barmire eleg. Amiert a felsokat felso, az az egyeb dolgok. Fenykepezo, vizallosag , kapcsolodo szolgaltatasok (pl samsung dex) , anyaghasznalat, ilyenek.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Mercutio_
félisten
válasz tibcsi0407 #65 üzenetére
Figyelembe véve, hogy f1,8 és f2.0 között van 25 % , így még ha nem is lineáris valahol 15-20% között lehet . Ez ugyan nem elhanyagolható, de a nagyonnagytól azért messze van szerintem.
A másik része a dolognak, hogy az f-érték egy fizikai arányt mutat meg (objektív hossz és a frontlencse átmérő hányadosa) semmit nem mond el a felhasznált lencsékről, azok minőségéről, a szenzorral jutó tényleges fénymennyiségbôl (T-érték)Egyébként a DxO oldal már mobilokat is tesztel, ha valamelyik Xiaomival azonos a poco kamera modul összevethetők az eredmények.
OIS-nek mozgó témánál nincs jelentősége, ott a fenti rekeszértékből következő expóidő dönti el, hogy mennyire lesz éles a kép. Ettől még tàj-/épületbelső/városkép esetén hasznos és a komponálást is megkönnyíti persze.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Fercsáj
csendes tag
válasz -Skylake- #94 üzenetére
Még egyszer belegondolva ez is igaz. Aki konkrét elképzeléssel vásárol, annak minden szempont fontos lesz, aki csak villogni akar mások előtt egy zászlóshajóval, annak mindegy lesz, hogy snapdragon van házisárkány van a gépházban, túl sok fogalma nincs róla, vélhetően nem is érdeklik a műszaki részletek, egyszerűen csak kell neki a csúcs készülék, amivel tuti nem gondja, és hajlandó ezt megfizetni.
[ Szerkesztve ]
"Fiam, mindegy mennyire értesz valamihez, legalább egymillióan sokkal jobban értenek hozzá"~Homer Simpson
-
joey04
titán
válasz moordavid #93 üzenetére
Egyébként a Xiaomit én ár/érték tekintetében kimondottan jónak tartom, szeretem a márka termékeit. Csak azt nem szeretem, amikor csodaként vannak beállítva, hogy azt adja, amit a nagyok többszörös áron. Nagyon jól ki van ez kalkulálva, rosszabb minőséget kapsz sok dologban, meg nincs igazán egyedi fejlesztésük, így erre sem kell költeni, cserébe olcsó és működik Mondjuk neked nem. Csak amikor felhozod, hogy hát igen poco 115k, note 9 meg 330, akkor bizony oda kell tenni, hogy a samuban mennyivel jobb kijelző, kamera van, normális support (mert az nem az, hogy dobálják ki a global romokat, amikben 1 bugot kiirtanak, de jön helyette 2), jobb anyagok, stb, stb. Ha meg ezeket felhozod, akkor le vagy hurrogva, hogy hater vagy, meg hülye, stb, stb. Nem. Nagyon jó és a mindennapokban nagyon is használható készülékeket ad a Xiaomi, nagyon-nagyon jó áron (bár 2 éve már náluk is elindult az áremelkedés), de bizony kompromisszumokat kell kötni a drágább készülékekhez képest. Ezt fogadják el sokan nehezen. Legalábbis az egyre nagyobb számban felbukkanó vérfanok mindenképpen.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Tanisz
senior tag
Miért akkora nagy gond a jack hianya? Van USB type-c - jack átalakító. Azzal miért lenne macerásabba a használat?
Rosszabb lesz a hang minősége az átalakítótól?
Vagy miért?Nem kötekedésből kérdezem, tényleg érdekel!
Főként azért, ha esetleg új telefont akarnék venni és a legtöbb készülék már jack nélkül jön, ahogy láttam.[ Szerkesztve ]
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen