Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kampó
senior tag
Tartom magamat az elvemhez és elképzelésemhez hogy legyen akár mennyire húha a cucc mégis csak egy fülhallgató aminek az anyag költsége ha elit anyagokból is dolgoznak mennyiségileg elenyésző... maximum az ilyen árazást akkor értem meg ha a felhasznált anyagok a következők, titánium vagy arany vagy ezüst vagy platina .... de ez az én véleményem nyilván kapok is majd érte rendesen hurrogást meg gyökerezést. Hogy mit magyarázok bele mert hülye vagyok hozzá... 5-6e ft ért teljesen korrekt füleseket lehet venni (agyba dugósokra gondolok ). Ez egy egyéni vélemény én ennyiért tuti nem vennék fülhallgatót. Ha zenei pályafutásom megkövetelné pl DJ-lennék akkor egy fejhallgatót talán....
Ezektől függetlenül nyilván nagyon fasza a cucc
[ Szerkesztve ]
AMD volt AMD van AMD lesz
-
Kampó
senior tag
hmm jól megkaptam xdxd
autókat felesleges belekeverni....
szar példavolt ne haragudj... spórólni tuti nem egy fülesre spórólnék ennyit pláne... nem fikáztam irtam hogy tuti jó de ennyit akkor sem ér mert ha maga a Pápa szentelte is meg akkor is csak egy fülhallgató...AMD volt AMD van AMD lesz
-
Kampó
senior tag
akkor ugy mondom hogy..
egy autót több mindenre lehet használni mint egy fülhallgatót, sokkal több az alkatrész az összetevö, a motor a kasztni a belsö a kárpit az alváz stb xdxd
ez a 70e ft os füles olyan mint egy 70e ft os golyóstoll... a tollal is csak írni lehet... fülessel meg csak zenét hallgatni.. Az 500ft os szint nyilván hulladék de egy adott ár szint felett a márkát veszed meg nem a minőséget.
A fülhallgató az akkor is csak egy 1-1.5m es vezeték meg a hangkeltő része meg a csatlakozója aminek az előállítása nem 70e nyilván mert akkor nem keresnek rajta. De szerintem 10e ft sincs. A többi költség az általad említett mérnökök stb... egyéb nagyon komoly munkát végző emberek költségei... nyilván a sony mérnőkei vagy a philips mérnőkei akik a 6000ft os fülest tervezik éhen halnak
Természetesen ezt a példát ki sarkítva értettem.
Nem is veszekedni akarok csak a fülhallgató meg még jó pár ilyen olyan használati cikk számomra akár milyen über 70e ft ot nem ér....[ Szerkesztve ]
AMD volt AMD van AMD lesz
-
-
fi:zi'k
nagyúr
"Első hallásra furcsa lehet, hogy hatvanezer forintnál drágább in-ear fülhallgatókat középkategóriásnak nevezünk, de az abszolút csúcskategória sosem volt filléres, az AKG K3003 például 300 000 forintot kóstál.."
Annak aki nem olvasta a cikk első oldalát sem.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fi:zi'k
nagyúr
-
#16820480
törölt tag
Igazából csak piszkálódtam kicsit, de az tény, hogy a Sennheiser nem igazán tud normális minőséget gyártani fülesben, nem erre koncentrálnak. Régebben volt egy Creative EP630-am, ami egy átcímkézett CX200, akkor imádtam, de akkor nem is volt még igazán más értelmes IEM. Az IE8-at és IE80-at próbáltam, nagyjából egy 10-15 ezres kínai füles tudását hozzák hangban (anyagminőségben jobbak), a Momentumot még nem próbáltam, de páran a fülhallgatós topikból igen, és eléggé negatív véleménnyel vannak róla.
Ez van, ha a Senni nem foglalkozik érdemben a fülhallgatós piaccal.