Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Ősszel jönnek a Toshiba új, vállalati szegmensbe szánt merevlemezei
ph A kritikus üzleti applikációkhoz gyártott, CMR-es adattárak kétféle interfésszel vásárolhatók majd meg, és 10 TB-ig fedik le az igényeket.
-
Stellar Blade - Túl az 1 millión
gp Külön érdekesség, hogy a Metacritic oldalán a felhasználók ennek a PS5-ös játéknak adták a legjobb pontokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
válasz shortcutme #5 üzenetére
Ennyire durva az A11? OMG...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
haruspex
aktív tag
válasz shortcutme #5 üzenetére
Azért nem mindegy a terület, és a tranzisztorszám. Az apple-nél 2/2 az erős és a takarékos magok száma, itt pedig 4/4-et ajánl.
[ Szerkesztve ]
-
válasz shortcutme #5 üzenetére
A még ki se adott Tab S4 835-ös snapdragonnal jön, hát, "minden elismerésem" a samunak
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#65675776
törölt tag
válasz shortcutme #32 üzenetére
Wow, még tudták hova növelni a Chrome memóriapazarlását?
-
válasz shortcutme #32 üzenetére
+#33: fantasztikus, jöhetnek a 16giga RAM-mal szerelt telefonok.. Gondolom persze ehhez már komolyabb soc magok is kellenek, amik megtöltik a memóriát - ill gyorsabb RAM+háttértár se árt a sima netezéshez, amit ugyebár a htc kaiseremen is toltam anno különösebb akadás nélkül.
#35<-
#36: semmi sincs kizárva/láttunk mi már karón chipgyártót[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#65675776
törölt tag
válasz shortcutme #38 üzenetére
És igen, nyilávn egy pár webes teszt elmondja, hogy valójában mit is tud egy proci.
Poénból lefuttattam a SpeeDOMmeter-t. Nos, átlag 16/ prociterhelés. Egy pillanatra sem ment fel 80% felé a proci órajele. Roppant reprezentatív. Nem tud mit kezdeni egy többmagos procival.
-
joysefke
veterán
válasz shortcutme #41 üzenetére
ahol számít, ott a programot optimalizálni fogják amennyire lehet. ha pedig nem lehet többszálúsítani, akkor egyetlen szálból fogják kihozni amit lehet. ahol számít ott belerakják a munkát. és ott nem kicsit lesz egy asztali 95w-is proci gyorsabb mint bármelyik mobil proc
-
titán
válasz shortcutme #41 üzenetére
Ilyen körülmények között bármilyen eredményt kihozok neked egy saját random tesztprogrammal. Milyen eredményt szeretnél?
Ennél ugyanis egy dolog nem derül ki: Mi történik, ha valóban komoly terhelést kap a proci, ahol számít is a proci sebessége. Mert az hótt mindegy, hogy ha nincs terhelés, akkor melyik gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz shortcutme #48 üzenetére
Ez nem hardveres, hanem szoftveres kérdés. Ezt a hardverre vetíteni bullshit.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Petykemano
veterán
válasz shortcutme #51 üzenetére
Szerintem meg a nemszerveres x86-os alkalmazásokban most fog jönni az áttörés. Eddig 10 évig egyáltalán nem volt érdemes 4 magnál tovább skálázni a programokat. A 4. Szál után az 5. Már csak maximum <10% többletet hozott (4.3/4) miközben az is úgy jött, hogy egy korábban 100%-os szál csak 60-70%-on üzemelt, miközben lett egyásik ugyanilyen (100%-100%-100%-100% vs 100%-100%-100%-65%-65%)
Most hogy már van 6 magos mainstream Intel, és jön a 8 magos is, általánosságban is emelkedik a magszám (ami 2 volt, ma már 2+2, ami 2+2 volt, ma már 4, ami négy volt, ma már 6) épphogy most lesz érdemes csak elkezdeni 4-nél több szálra dolgozni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
joysefke
veterán
válasz shortcutme #51 üzenetére
Ennyi időnek elégnek kellett, hogy legyen arra, hogy párhuzomsítsák azokat a feladatokat, amiket lehet.
Azokat a feladatokat kódolják le többszálúra, amelyeket lehet párhuzamosítani és van értelme foglalkozni vele. Amit nem lehet párhuzamosítani vagy éppen nincsen értelme mert vagy nincsen fizetőképes igény, vagy már elég jól működik, abba nem ölnek fölöslegesen munkát.
Az én 8 éves i5-öm is elég jól és gyorsan rendereli a weboldalakat, megüti az elvárt szintet és nem érzem azt, hogy egy gyorsabb procival nagyobb élmény lenne netezni. Erősen kérdéses, hogy desktop on van-e értelme a böngészés gyorsításába pénzt ölni.
-
LionW
tag
válasz shortcutme #48 üzenetére
Egyik böngésző:
Arithmetic Mean:49.50Másik böngésző:
Arithmetic Mean:66.16Haswell i5-ös proci. Apple-nél tudnak optimalizálni a teljes kontroll miatt, ez nyilván nagy előny. Én azért nem cserélném le a procim az applejében lévőre.
-
titán
válasz shortcutme #80 üzenetére
Nem, de mégis van egy csomó telefon, ami 4000-es, de 8mm és 175g alatti.
evDirect villanyautós töltőhálózat