- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Apple iPhone 11 - népalma
- Huawei P9 Lite (2017) - nevezzük nevén
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spawn21
veterán
hát ebben megint alkotott valamit a Nokia!
Odaver rendesen
iPhone 13p
-
Misály
addikt
Hatalmas + Dante az utolsó mondatért. Kár, hogy te vagy az egyetlen objektív szerző a bandában.
-
fattyu
veterán
én mint mkII használó... ha ilyen takony képek esnének ki a gépből nagyon szomi lennék... erős a gyanum hogy valami oltári ergya üveg volt azon a mkIII-on hogy közel legyenek egymáshoz.
Amugy meg tonnányi verőfényben nem művészet.
De ja. ideális körülmények között bizonyos felhasználásra már-már kivált egy fényképezőgépet...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Integra
titán
bizonyos szempontból össze kell hasonlítani a kettőt, mert a piac, a userek, mindenki erre kíváncsi, vajon egy ilyen kis tököm-bököm kamera képes e lenyomni egy nagy batárt. attól függ, hogy hol és mikor és milyen környezetben. ha zsebbe akarom tenni, netán telefonban? akkor biztos hogy a nokia lever jelenleg bármit. ha minőségre megyünk? akkor meg egészen biztosan nem. de méret-képminőség tekintetében bizony tetszik vagy sem, a nokia nagyot alkotott és még csak most kezdődik, tehát potenciál bizony iszonyú nagy van benne. szerintem teljesen jól megfér a kettő egymás mellett.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Straw
senior tag
+1
Szerintem felesleges összemérni a reflexes gépekkel, ez mind csak arra jó hogy az egyik fél veri a f***-t hogy micsoda jó cuccot csinált mert már majdnem olyan jó képet képes kitolni magából a telefon mint a MKIII, a másik fél meg ugat hogy de még sem annyira jó, nem hát, ez egy telefon a szokásosnál sokkal jobb fényképezési funkcióval, de nem egy tülörreflexes fényképező gép, ezt Andante is jól leírta. Az meg hogy leveri a belépő meg a középkategóriás gépek egy részét csak hab a tortán.
De az kétségtelen hogy a Nokia nagyot dobbantot ezzel a technológiával a piacon, szerintem a Retina display óta ez a legkomolyabb innováció a telefonok terén. És nem, nem vagyok iPhone tulaj és nem is leszek.42
-
BobTail
őstag
Beszarás! A 3. összehasonlításban bal oldalt az ablakon a rács...
-
USERCONTENT
tag
Fel is vagyok háborodva, meg kiváncsi is vagyok. Amióta eldöntöttem, hogy a kompakt után kell valami komolyabb gép, mindenhol csak azt olvasom, hogy a szenzor mérete mennyit számít (persze objektíven túl). Hogy a nagy tükörreflexes gépek pusztán a szenzoruk méretbeli különbsége miatt verik a többit (pl. kompakt), és fizikailag meg is van magyarázva (és ésszerű is ). Erre jön egy ilyen kis szenzorral a Nokia, és ilyen képet csinál a kamera. Persze elhiszem, hogy ez nagyon is ideális körülmények kellenek hozzá, de azért álljon már meg a menet .
(Pl. néztem mikro 4/3-os gépeket, ott azt hangoztatják, hogy milyen kicsi, mégis milyen jó képet csinál. De ha pl. egy ilyen PureView is majdnem olyat csinál, de sokkal kisebb tokkal vonóval, akkor most mitévő legyek?)
-
USERCONTENT
tag
Arra azért kiváncsi lennék, hogy ebben mi a forradalmi technológia? Mert ugye azt "tanultam", hogy akkor lesz jobb a kép, ha a pixeleknek megfelelő "vödrök" minél nagyobbak, és attól (kevésbé) függ, hogy mi hajtja ezt meg. Tehát egy 41MP-s kép gondolom elég ocsmányul kell, hogy kinézzen, mivel akkor a pixelenkénti érzékelés olyan felületen történik, ami kisebb, mint egy sima iPhone-ban lenne, pixelenként (ami kisebb szenzor, de felbontásban is kisebb).
Vagy valamit nem értek.
-
daniel909
addikt
hát ez elképesztő. de 699 dollárért lehet is az. egyébként ez a telefon BEST BUY lesz 1 év múlva is ilíyen kamerával. és akkor az ár is mérsékeltebb lesz.
YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ
-
DroppaB
csendes tag
válasz daniel909 #11 üzenetére
Azt azért ne felejtsd el, hogy ez egy nyitóár, illetve, hogy a Nokiáknak mindig gyorsabban esik az ára.. Az SGSIII-nek 721 dolcsi volt a nyitóára Szóval megint megjegyezhetjük, hogy az újdonságot az innovációval párosítva nagyon-nagyon meg kell fizetni
Amúgy meg jó kis géptsaabeka.com, Xperia S
-
arn
félisten
ezt epl2vel lottem kezbol - kicsit szkeptikus vagyok, hogy ezzel a mobillal sokkal jobb lesz (ahogy a tesztbol kiderul) en inkabb az kepekre vagyok kivancsi, sose szerettem a pixelvadaszatot.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Sir Riccio
addikt
Ez tök jó...arra, hogy apuci lefényképezze döncikét amikor az tizenhatévesen elfújja a nyolcadikos ballagására kapott tortán a gyertyákat. Legalább nem akar majd mindenki belépő dSLR-ekkel szaladgálni (akinek egyébként semmi szüksége rá).
Erről amúgy ez a klasszikus jut eszembe:
Gyanús, hogy kicsivel is gyengébb fényviszonyok között a Nokia a macska szerepében tetszelegne ami elég kellemetlen lenne a további "életére" nézve. Az a baj ezekkel a cikkekkel, hogy a hozzá nemértő, el sem jut addig az ominózus részig amelyben arról ír a szerző/fordító, hogy soha az életben nem fog kiváltani akár csak egy kompakt fényképezőgépet amit egy kicsit is szélesebb körben lehet használni (zoom, makró mód stb.), aztán majd megy a boltba és megmagyarázza az eladónak, hogy az Ő telefonja jobb mint bármely kamera a boltban.[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#16820480
törölt tag
nekem ebből az nem világos, hogy most akkor a Nokia 41-ről 8mpx-re leméretezett képét hasonlítják a többi kamera 16-18mpx-es képéhez egy az egyben? mert egy két és félszer annyi pixelből összehozott negyedakkora kép nyilván azért relatív jobbnak fog látszani, mint egy átdolgozatlan másik.
persze ettől még telefonok körében a 808 elég jónak számít, elég ránézni a szifon által készített képre... -
Misály
addikt
válasz USERCONTENT #9 üzenetére
Tenyleg nem erted, olvasd el mirol szol ez a cucc.
-
arn
félisten
válasz #16820480 #15 üzenetére
ez tokmindegy... a vegeredmeny szamit. hogy ok interpolacioval teszik zajmentesse, vagy nagyobb erzekelovel... csak azt felejtik el mindig irni, hogy ez vagy nem 41mp, vagy nem zajmentes... a hirdetesbol az jon le, hogy 41mpixelen is uberszuperbrutal, es hogy lehet kukazni a ff vazakat.
kompaktok kivaltasara jo lesz - illetve ez sok esetben meg is tortent.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
dali.78
tag
Azért az egyik egy telefon, a másik meg egy eos 5D. Mi értelme a kettő összehasonlításának? Nekem senki ne magyarázza meg, hogy tyűhadejó...
Egyáltalán minek a 41mpixel egy telefonba? A nokia fókuszálhatna a telefon egyéb részeire inkább! Lehet hogy 41mpixel-es a kamera, de hogy a telefon maga ocsmány.... -
kaller1
veterán
válasz Sir Riccio #14 üzenetére
Ez jó.
A 808 meg valóban szép és jó képeket csinál, nekem azt az (edof mentes) időszakot juttatja eszembe, amikor a Nokia adott a kamerára is.
.::> <::.
-
arn
félisten
koszi, szegeden keszult.
***
[link] - itt vannak pureview kepek, de meg webes felbontasban is kilog a lolab, pedig nem nagyitgattam semmit. eleg szomoru lennek, ha ilyen szintu kepeket lehetne csak csinalni egy normalisabb masinaval.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Straw
senior tag
válasz USERCONTENT #9 üzenetére
Szerintem tök mindegy hogy néz ki a 41Mpixeles kép, ki akar ekkora képeket tárolni meg nézegetni, úgy is le kicsinyítenéd akkor már miért ne tegye meg az eszköz helyetted ráadásul ha ilyen minőségű lesz a végső kép akkor még lehet jobban is jársz, és ha akarod akkor ebbe még mindig bele tudsz piszkálni. Már tényleg csak az a kérdés hogy ezek az összehasonlítások mennyire manipuláltak.
42
-
Domxc
senior tag
Igazából soha nem értettem, hogy a telefonba minek kell fényképezőgépet rakni. Semmi többre nem jó, minthogy néha az ember lekapjon vele valamit gyorsan.
Szerintem tök fölösleges volt ez a hype kameramobil a Nokiától, mert aki fotózni akar az már inkább vesz ennyi pénzért egy jobbfajta dslr-t.
Arra megfelelő, hogy a tinilányok képeket lőjenek vele a fb-ra, de ha jól tudom erre már az iPhone a divat.[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
H-ger
tag
ha csak ilyen dolgokkal próbálják életben tartani a symbiant. a megapixel mániákusokon kívűl kinek éri meg? tényleg jó fotókat készít , de másban egyátalán nem éri meg. 4 inchen nHD azaz 184 ppi, és ehhez egy kb 180 ezres kezdőár.....
ez így kevés lesz.hger-xperiablog.blogspot.hu - Minden ami Xperia!
-
MODERÁTOR
Ugyan Nikon user vagyok, de osztom a véleményed. Biztos hogy nem egy Zeiss Distagon szériás, vagy nem a fix 1.4-es 50 mm-es Canon lencse volt azon a Mark II-n sem
Minden tiszteletem a Nokiáé (és halkan megjegyzem a Zeiss-é, mert közös fejlesztés a PureView), de ne dőljünk már be az ilyen összehasonlítgatásoknak, mert jön egy felhő, és lehet énekelni a bye-bye szását a PureViewnek.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
fattyu
veterán
Ezzel spec pont nem értek egyet.
Az emberek többsége nem fog még egy kütyüt hordani. A telefon ott van. Akkor már. És ez telefonnak irtó jó kamera. Megkockáztatom a nem kifejezetten high end compaktokat simán veri ( már majdnem minden szempontból ), de a közép és olcsó kompaktokat azért megalázza.
Rendes gépet nem vált ki de userek hány százaléka hord olyat?
az s95ömre mondom azt hogy nem váltaná ki. Talán. De még ez sem biztos oly nagyon. Mondjuk ha ki lehetne nyerni belőle a rawot és én utómunkázhatnék még az is lehet érdekelne a technika.
De hogy a az 5dII-t nem váltja ki semmilyen helyzetben az tuti
( leszámítva amikor ez nálam van az meg nincs és máris visszajutottunk a kiinduló gondolathoz. )
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Straw
senior tag
Fogd fel tech-demonak, mint az Avatart, ha a Nokia nem így gondolja és tényleg ebből akarnak meggazdagodni hülyébbek ott mint gondoltam. Ezt a technológiát kell tovább vinni és beletolni a későbbi lumiákba ahogy ezt ígérik is, azzal van esélyük felül emelkedni a többi WP telefonon.
42
-
catroot
veterán
Ez a gép tényleg arra tökéletes, hogy bizonyos helyzetekben (buli, összejövetel, nyaralás) mocsok jó képeket csináljon, ha nem akar külön áldozni egy fényképezőre.
Aki komolyabban akar képeket készíteni, annak nyilván nem alternatíva.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
dali.78
tag
Hát lehet azért mert öreg vagyok, de:
Telefonnal telefonáljunk. fényképezővel fényképezzünk.Nem mondom, hogy rossz a telefonba a fényképező, nyilván hasznos, de másodlagos. Ha nem lenne, biztosan hiányozna.
Azt kéne megnézni, hogy miket fotózol telefonnal, és miket fényképezővel. -
H-ger
tag
nekem megfelelő az a 184 ppi, (még a galaxy mini 127 ppi-je sem zavar, ha távolról nézed), de azér 200 ezerért ne ezt nyomassák. xperia s 150k és van 342 ppi-je.
hger-xperiablog.blogspot.hu - Minden ami Xperia!
-
fattyu
veterán
Én is célszerszámok híve vagyok.
Főleg azért mert az ötvözetek többnyire marha kompromisszumosak... az eddigi telefonba épített kamerákra én is azt mondtam hogy akksit raktak volna a helyére inkább..
Ez viszont már tényleg sok sok fényképezőgépet kivált. Kb majdnem bármit ami nem cserélhető objektíves. ( nyilván sigma dp merillek, x100, hasonlók nem értendők ide )
Mióta meg kiöltözősebb helyen dolgozom, sajna már nem fér el az övemen a kis lowepro tok, vagyis nincs nálam gép 24/7 ben. Telefon van.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Domxc
senior tag
"Megkockáztatom a nem kifejezetten high end compaktokat simán veri ( már majdnem minden szempontból ), de a közép és olcsó kompaktokat azért megalázza."
Ha 60e lenne az ára én is a kompaktokkal hasonlítgatnám. De 180 ezerért, vehetsz egy entry-level dslr-t kitben, meg mellé egy okostelefon. (pl.: egy Lumia 610-t egy 1100D kit mellé, ami ha jól számoltam kb. 160 e-ből kijön a kettő)
Már sokkal beljebb vagy, mintha megvettél volna egy ilyen készüléket, amelynek egyetlen pozitívuma a másik variációval szemben, hogy elfér a zsebedben.Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
donceleger8
őstag
Engem nem érdekel a ppi érték! De ha téged sem, akkor meg minek rugózol ezen? Csak azért lenne jobb, hogy tudjad, hogy neked is van ekkora ppi értékű telefonod, noha nem is érdekel?
Oké, legyen ez a hátránya, már akinek hátrány, de nézd az előnyeit! Abból azért több van neki a konkurenciához képest!
Ha már Xperia S, akkor inkább a 808, még ha kevesebb is az a ppi, de minden másban a 808 a jobb! Mert nekem fontosabb a kamera, fontosabb a multimédia, a navigáció!
Drágának drága, de majd lemegy az ára. Egy év múlva nagyon is baráti lehet.(#36) Domxc
Tényleg ennyi lenne csak az előnye? Filmet tudsz nézni rajta, navigálni, zenét hallgatni, internetezni, könyveket olvasni, játszani????? Ezeket te mind tudod egy dslr-el???
Melyik ez a modell?Amúgy nem semmi az ember! Eddig az N8 volt a csúcs, és a legkomolyabb kompaktokkal kellett összehasonlítani, hogy legyőzzék a telót! Most, hogy van a 808, már rögtön a csúcs dslr-el kell összehasonlítani, hogy bebizonyítsák, mégsem ér fel vele! Hihetetlen!
[ Szerkesztve ]
Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!
-
fattyu
veterán
ami együtt máris másfél kiló??
de ez oltári sokaknak szempont. Te se fogsz nonstop cígölni egy dög slr vázat magaddal. Én sem teszem. Ha FOTÓZNI megyek, akkor persze alap, de arra hogy bármikor legyen nálad valami ami monitorméretre zsugorítva tulképpen penge képeket készít...
Azt kell megérteni hogy mostanáig messze ez a legkisseb kompromisszum arra hogy ne legyen nálad dedikáltan fényképezőgép. És tenném hozzá hogy amit egységsugarú user használ fényképező címen annál ez még jobb is.
Olcsó? nem.
Android alá csinálnának egy ilyet qwertyvel...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
lcee79
őstag
Nem tudom elhinni...
Vajon mi lehet a baj velem???Én nem láttam a fényképezés folyamatát...
És mondjuk a képeken világos van...
Sötétben/kevesebb fényben is ugyanez lett volna a helyzet?
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
donceleger8
őstag
És akkor mi van?
Szerintem nem vagyok vele egyedül, de éjszaka nem igazán szoktam fotózni!
Éjszakai képekre még a kompaktok többsége is alkalmatlan.
Nyilván nem ezzel fogok benevezni az éjszakai fotózás versenyeibe, ellenben a mindennapokban nagyon is jól teljesít a cuccos.Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!
-
lcee79
őstag
válasz donceleger8 #40 üzenetére
Mióta megszületett a kislányom, aki legtöbbször nem verőfényes napsütésben alszik a szobában, vagy épp játszik, és nem szeretném az első 5 hónapja alatt kivakuzni teljesen a szemét
Ezért nálam ez lett az egyik legfontosabb szempont, mert amivel próbáltam minddel elég pixeles képek lettek, és nem jó nézegetni pixelhalmazokat, a gyerekem szeretném rajta látni , és nem is lesz még egyszer kisbaba belőle, ha majd veszek jobb gépet.Szóval nálam a rossz fényviszonyban fényképezni vaku nélkül nagyon fontos lenne...
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
pronyo
tag
válasz #16820480 #15 üzenetére
Szép képek csinál a Nokia, de hogy a konkurencia ilyen okádék lenne? Ez egy vicc...
iPhone 4S-em van (így tisztában vagyok a fényképező képességeivel, a SGIII-ba sem véletlenül került ez az egység), és ha ilyen okádék képeket csinálna akkor össze is törném
Ilyen fényviszonyok között piszok szép képeket tudok vele csinálni... véleményem szerint itt úgy néz ki az iPhone képe, mintha a 8 Mpx.et felkonvertálták volna 41Mpx-re...Tisztán marketing ami itt látható, ráadásul abból is a mocskos fajta... Majd meglátjuk, ha itt letesztelik
Nekem ennyi elég - i5 2400, 8GB, EVGA GeForce GTX 560 Ti Maximum Graphics Edition, iPad Air, iPhone 4S, Olympus OM-D EM-5
-
donceleger8
őstag
Gratulálok a kislányhoz! Az enyém most volt két éves. Lehet én voltam a gonosz, de én bizony belevakuztam néha-néha. Tényleg, talán 1-2 kép van ilyen! Kisbabának kisbaba nappal is, éjszaka meg alszik mint a bunda, fel sem tűnik neki, ha lekapod vakuval. Nekem is fontos a fényképezés, de annyira azért nem, hogy dslr-el mászkáljak. Az N8 volt a legjobb választás. A 808 meg talán jövőre, amikor már jóárasítva lesz!
Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!
-
Domxc
senior tag
válasz donceleger8 #37 üzenetére
"Tényleg ennyi lenne csak az előnye? Filmet tudsz nézni rajta, navigálni, zenét hallgatni, internetezni, könyveket olvasni, játszani????? Ezeket te mind tudod egy dslr-el???
Melyik ez a modell?"Nem akarlak megbántani, de azért olvasni megtanulhattál volna ez idő alatt. Idézem magamat:
"De 180 ezerért, vehetsz egy entry-level dslr-t kitben, meg mellé egy okostelefont. (pl.: egy Lumia 610-t egy 1100D kit mellé, ami ha jól számoltam kb. 160 e-ből kijön a kettő)"
Fényképezőgéppel tényleg nem lehet ezeket megcsinálni, de a szövegben említett telefonnal amit ugyanúgy beleszámítottam az árba, azzal már igen, a jobb szoftver miatt, színvonalasabban is.
Megkockáztatom így, hogy hangzásban nem, de minden másban jobb vagy legalább olyan jó, mint a 808. (WP7, ami ezernyi pozitívumot hordoz magával, ár/érték arány, de közben szinte egyező hardver)fattyu: Igazad van, de akkor miért a dslr-ekkel hasonlítgatják össze őket a cikkben?
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
(An)Dante
őstag
A hírben is szerepel. Az utolsó két kép natív 38 megapixeles felbontásban készült. A többi gép fotója ekkora méretűre lett felskálázva az azonos méretben történő összehasonlítás miatt. Az első két kép 8 megapixeles PureView Pro kreatív módban készült és abból készült képkivágás látható.
Ne arról írj amiről azt hallottad, hogy...
-
pronyo
tag
válasz #16820480 #48 üzenetére
Számítógépen néztem az iPhone-al készült képeket 1:1-ben, természetesen csak egy telefonhoz képest írtam, hogy szép a képe...
A 40D-vel össze sem vethető (sem az iPhone, sem bármelyik mobiltelefon képminősége, sem a részletessége, stb...), ráadásul a 40D képminőségben "fényévekre" van az 5D Mark III-tól, innentől kezdve tartom a véleményem arról amit a viccről és a marketingről írtam...
Nekem ennyi elég - i5 2400, 8GB, EVGA GeForce GTX 560 Ti Maximum Graphics Edition, iPad Air, iPhone 4S, Olympus OM-D EM-5
Új hozzászólás Aktív témák
- NBA és kosárlabda topic
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Kerékpárosok, bringások ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 12 Pro Max 512GB Fehér 89%-os akku!!
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával