- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
berVi
senior tag
Ezzel mondjuk tulzottan nem vagyunk beljebb, proprietary elolapot eddig is vehettem magamnak. Na mindegy.
-
macilaci78
nagyúr
-
Robert07
aktív tag
Akkor ebben most az az ujdonsag, hogy az alaplapon maradt a multiplexer? Mert eddig is voltak hazak Type-C elolapi csatival, amiknek ugyanugy standard belso USB3 csatlakozoja volt, es azzal csatlakozott az alaplapra, viszont nem voltak elerhetoek a plusz funkciok, mint peldaul az USB PD, es a 3.1 sebesseg.
-
#16939776
törölt tag
Lehet szabványosabb/elegánsabb lenne egy 4/8x-es pci-express kártya, ami oda van drótozva megfelelő minőségű, keresztmetszetű kábellel az előlapi USB Type-c-(k)-hez, amit ha megölne a user az occo kínai kábellel, meg a laptoptöltéssel, akkor még mindig ki lehet cserélni egyben, sejthetően olcsóbban, mintha az az új prémium alaplapot kellene.
Azzal a mellékhatással, hogy többet lehetne eladni, bármelyik* alaplaphoz/házhoz használható, gyorsabban terjedne a port.
*megfelelő sávszélességesetén (Pci-Express 3.0)
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Most vagy ez a hír késett elég sokat "bejelentések szintjén" és elsőként érkezett a szerkesztőségbe, vagy hibás hogy "mivel belsőleg nem létezik olyan aljzat"... mivel még karácsony előtt jelentette be a Giga-byte, hogy már kész... (facebookon)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
titán
válasz macilaci78 #5 üzenetére
Ez a Phanteks Enthoo Elite házhoz lesz, tehát amúgyis nesze neked mATX, ITX, LP
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
tecsu
addikt
Ráadásul összesen egy, azaz EGY db csatlakozó.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Mr.Csizmás
félisten
mikor lesz cikk ezekről a lapokról? H250, Z270, B250...
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-Skylake-
addikt
válasz Mr.Csizmás #9 üzenetére
hat, talan ha majd bemutatnak hivatalosan legalabb egyetlen egy darabot...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
nagyúr
Bizonyára nagy mérnöki kihívás lett volna 4 db USB 3.1 port kialakítása a házon.
Szerintem inkább a Phantek ház 700 dolláros vételárba nem fért bele a plusz portok költsége...
Meg kellett szorítani az övet valahol, na...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Joz76
tag
válasz Mr.Csizmás #9 üzenetére
Miért, már léteznek? Mert persze fotók már vannak róluk, de bejelentve még szerintem egy sincs, szóval megvenni egyelőre úgysem tudod őket.
A Phanteks Enthoo Elite ház meg 700 USD Más ennyiért komplett PC-t vesz, nem is rosszat
Joz
-
Xpod
addikt
Miért is nem jó a tüskesoros megoldás mint az USB 1-1.1-2.0 esetében?
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
-
bit_bro
tag
Lehet, hogy én vagyok naiv, de nem az USB konzorciumnak kellett volna egy szabványt/ajánlást készítenie erre?
-
Xpod
addikt
-
ledgeri
nagyúr
válasz Jim Tonic #23 üzenetére
Szerintem a jelző, hogy elektromos, hiányzik a könnyedebb megértés érdekében... mivel te kifejezetten nem az adatátvitelire gondolsz.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
#16939776
törölt tag
Akkor lelövöm a poént: annyira csúcsra van járatva a szimmetrikus és árnyékolt a kábelen keresztüli kapcsolat, hogy többek között az említett alaplapi csatlakozó impedanciája sem mindegy, és ha itt nem közel tökéletes a lezárás, akkor a jel olyan szinten visszapattan, vagy annyira visszhangos lesz a kapcsolat, hogy el lehet felejteni a 10 Gbps-t átvitelt. pl.: Ennek a kapcsolatnak 7,5Ghz-et még át kell vinnie, minimális csillapítással!
Az usb 3.1-nál pl.: 90+/-5 Ohm lehet, ezzel szemben a 2,54-es tüskesornak ~110Ohm, a 2mm-es-nek ~60Ohm körül van a "karakterisztikus impedanciája", ha jól tévedek.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Csak egy példa:
Ha szétvágsz egy SataX fejet/kábelt, ott sem cikázik keresztbe hosszába árnyékolás/jel a csatlakozóban. Épp ellenkezőleg, szorosan követi a kábel mechanikai kialakítását, mintha a csatlakozóban folytatódna a kábel. És nincs forrasztva, pont hegesztik a csatlakozót a kábelhez. itt (Usb3.1v2) meg kb.:~3x akkora sávszélességről van szó mint a sata3-nál, annyi a nehézség hogy még szimmetrikus, dupla -jó minőségű- koax kábel sem kerülhet a csatlakozók közé, mint a sata-esetén, csak csavart érpár van, komolyabb árnyékolással.[ Szerkesztve ]