Új hozzászólás Aktív témák

• #11 DraXoN addikt ggg1 #6

  Új Válasz 2019-07-17 22:21:23 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz ggg1 #6 üzenetére

  ezen megállapítások az új TR esetében már nem fogják megállni a helyüket, jobb IPC és magasabb órajel, egy szálon (ilyen sok szálas cpu esetén tényleg számít az 1 száll?) kb azonos lesz, de sokkal több erőforrás lesz elérhető.
  A másik, a zen és zen+ magos TR-eknek van némi design problémája a szétosztott memóriavezérlő miatt, ha valami a másik cpu memóriavezérlőjében van akkor komoly "büntetést" kell fizetni az adathoz való hozzáférésért. Ez 2 esetben probléma, 1 ha az oprendszer rosszul van felkészítve és minden hova dobálja az adatot, 2 ha tényleg sok szálat használ a program, akkor mindenképp megfizeti a büntentést, persze gyorsabb lesz mint nélküle, de nem olyan hatékony, ez fokozottan igaz a 2. generációs 24 és 32 magos példányokra, ott 2 mag legalább csak ilyen módon fért az adatokhoz.. már ezen "jelenség" megszüntetésével hatalmas többletteljesítményt lehet elérni (nem számolva a zen2 mag IPC növekedésével).. Ezért már a 32 magos 3. generációs TR is simán hozhat 40-50% teljesítményt a korábbi azonos magszámú modellhez képest is, de ha magszámban is "felé mennek", széjjel tépik az intel HEDT platformját.... egy 3 éve ez elképzelhetetlen volt az FX-ek mellett, hogy bármivel is versenyezzen AMD a HEDT vonal termékei és teljesítményszintje ellen...

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

• #12 mozso senior tag ggg1 #6

  Új Válasz 2019-07-17 22:35:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mozso

  senior tag

  válasz ggg1 #6 üzenetére

  Szia!

  Kérlek adj ehhez teszt linket, mert most szeretnék Zen2-re váltani és nagyon nem mind1, ha ez igaz. Köszi!

  “A Zen 2 tesztet nézve vicces, hogy a Cinebench-et leszámítva azért az Intel 8 magosa általában erősebb még lassabb memóriával is, mint a Ryzenek.
  Mindenki szapulja az Intelt, hogy mért nem képes a 14 nm-ről váltani, bezzeg az amd már 7 nm-rel gyártat, de könyörgöm, az Intel cpu-k még ilyen kétszer nagyobb csíkszélesség mellett is 100 wattal fogyasztottak kevesebbet terhelve, mint a Ryzenek, és egy sima videolejátszás is valamiért 10-20 wattal több a 7 nm-es cpu-kon, mint a 14 nm-es Intelen. Szóval akkor mi a gond az Intel gyártástechnológiájával?!”

• #13 Lacika112 aktív tag ggg1 #6

  Új Válasz 2019-07-17 22:36:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacika112

  aktív tag

  válasz ggg1 #6 üzenetére

  Ez a komment az intel álmát testesíti meg mert a valóság arcon köpi.

  ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

• #14 Pete55555 addikt ggg1 #6

  Új Válasz 2019-07-17 22:46:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pete55555

  addikt

  válasz ggg1 #6 üzenetére

  Fúúúúú de sokat írhatnék erre, de inkább csak erre reagálok:

  ...Intel megoldása pedig még mindig mindenben annyival jobb....

  Csak szeretné az intel, hogy így legyen. Ez már rég nincs így. Tudod, a valóság kegyetlen.

  Intel = kettéhu**yozott hóember.

  ...Szeretem leracsniztatni...

• #17 M@cika őstag ggg1 #6

  Új Válasz 2019-07-17 23:36:41 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@cika

  őstag

  válasz ggg1 #6 üzenetére

  Jól van Intel fanboy, álmodozzál csak és költsd szépen a pénzecskédet az ultrakirály mindennél gyorsabb és sebezhetetlenebb Intel termékekre. Jó lesz az télen fűteni. :-)

  Nasit a kis fehér medvének!

• #18 wsanyi aktív tag ggg1 #6

  Új Válasz 2019-07-17 23:42:21 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wsanyi

  aktív tag

  válasz ggg1 #6 üzenetére

  A 7820X sosem fogott be egy 12 magos TR-t. Főleg úgy nem, hogy ez utóbbinak többb PCI-E sávja volt, és a célpiaca a Renderelők voltak, akik több GPu-t használnak párhuzamosan, akár 3-4-et is. Ez most tovább fog gyorsulni a PCI-E 4-gyel, és a NAVI kártyákkal, mivel azok sávszélje is jóval nagyobb. De lehet, hogy vmi VEGA utód lesz PCI-E 4-en munkára. A radeon VII munkára pl nagyon jó, a 2080 Ti szintjét hozza, vagy még azt is veri kb. De hoyg konkrétan mi lesz TR vonalon, sneki sem tudja, valószínűleg 8 magról indul, ahogyan az EPYC is, és először szerintem 32, vagy max 48 magig mennek fel vele, aztán meglátják, lesz-e kereslet több magra, de 32 fölé sem nagyon érdemes menni nekik, mert a 12 magos ZEN2 verte a 9920 XE-t is, alacsonyabb TDP kerettel. Szóval egy 16 magos TR jó eséllyel verni fogja mindenben a 18 magos 9980XE-t is, mindezt alacsonyabb TDP mellett. De ezt csak saccolom. Szerintem 125-150W közé simán befér a 4 csatornás memóriavezérlős I/O-val együtt is. És hoyg kap-e GPU chipletet gyórsításként, és esetleg HBM-et, vagy vmi más memóriát, ez nagyon jó kérdés. Szerintem még nem, majd valamikor később talán.

  Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Új hozzászólás Aktív témák