Új hozzászólás Aktív témák

• #30 carl18 addikt ggg1 #21

  Új Válasz 2019-07-18 05:33:53 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carl18

  addikt

  válasz ggg1 #21 üzenetére

  " mért fogyaszt brutálisan többet az AMD, mint az 5 éves gyártástechnológiával készülő Intel"

  Már bocs de te ugyan azt a tesztet olvasod? vagy kék szemüveg van rajtad? Mi a bajod?
  Aida alatt a 3700X 133 wattot evett, 9900K 279 wattot... Miről beszélünk? Ez Only CPU test volt.
  Az meg nem csoda hogy az AMD teljes konfig játék alatt is többet evett. Mikor a képkocka szám is a duplája volt a Zen 2 alatt.

  MPC-HC alatt meg lehet volt az intelbe valami utasitás készlet amit az program használ és szépen profitál belőle. Ez miatt a Zen erőből oldja meg ennek hiányát, ez simán magyarázhatja az extra cpu használat mellet a nagyobb fogyasztást.

  Annyira látszik hogy egy oldalról nézzed a tesztet, mint ha az intel magas fogyasztási eredményeit nem is akarnád látni.

  Hát nem tudom intelnek valóban erőltetni kéne ezt? Már asztali piacon ott lesz a 3950X 749 dolcsiért? ők úgy gondolják megint eladnak 18 magot 2000 dolcsiért? Ki fogja ezt megvenni a laikusokon kivül/Fanboyokon kivül?
  Ráadásul úgy lehet adhat a Zen 2 TR 32 magot 1500-2000 dolcsiért? Nagyon elmarad az ár-érték arány intel oldalon.

  [ Szerkesztve ]

  Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

• #36 poci76 aktív tag ggg1 #21

  Új Válasz 2019-07-18 08:02:14 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poci76

  aktív tag

  válasz ggg1 #21 üzenetére

  Szerintem félreértetted az eredményt:
  
  Idle-ben az Intel valóban 5 W-tal kevesebbet fogyaszt, videolejátszás alatt pedig 11 W-tal. Viszont sokmagos terhelésnél már sokkal jobb az AMD. Aida stress test alatt 146 W-tal eszik többet az Intel, Prime95 alatt pedig le sem tudták tesztelni, mert nem bírta az alaplap árammal ellátni. De itt még a 6 magos Intel is 39 W-tal többet eszik, mint a 8 magos AMD. Az F1 2019 játék tesztben a nagy fogyasztásért a videokártya a felelős. Azért eszik kevesebbet Intel alatt, mart az Intel nem tudja úgy kihajtani, mint az AMD. Itt látszik, hogy mennyivel jobban kihajtja az AMD:
  

• #37 DraXoN addikt ggg1 #21

  Új Válasz 2019-07-18 08:10:33 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz ggg1 #21 üzenetére

  az alapjárati és média lejátszási többletfogyasztásban szerepe lehet annak, hogy az AMD-t egy igen brutál alaplappal tesztelték, ahol a VRM rész jóval gyengébb.. nagyobb eséllyel van az AMD alaplapja a túl alacsony terhelésen az ideális alatt:
  AMD:
  MSI MEG X570 GODLIKE
  19 VRM fázis (14+4+1 felosztás)

  Intel:
  GIGABYTE AORUS Z370 Gaming 7
  10 VRM fázis (8+2 felosztás)

  Ha csak nem akar valaki komoly tuningot, nem érdemes ilyen sok VRM-el ellátott alaplapot venni, ez már nem ideális alacsony terheléskor... Persze az se jó ha túl kevés a VRM, mert akkor ugyan alacsony lesz az IDLE fogyasztás (és lehet a média lejátszás is), de a teljes terheléskor viszont pont több lehet a fogyasztás mint egy erősebb VRM-el szerelt alaplapnál... Ezeknek az alkatrészeknek is van egy "ideális tartományuk" ahol a leghatékonyabban működnek.
  Valószínű jóval kisebb fogyasztás jött volna ki az AMD esetében egy kevesebb fázisú alaplappal, jó eséllyel teljesítmény vesztés nélkül..

  de az alaplap gyártók is olyanok, hogy gyártanak minden amiből profitot remélnek, elterjedt a nép körében a "minél több VRM a jó", hát akkor olyat gyártanak, persze prémium áron (mert a VRM alkatrészek drágák, meg alaposabb tervezést igényel)... de ennyi fázist, még a 16-magos esetén is nehezen tudom elképzelni, hogy szükség lenne rá (főleg, hogy platformszinten előbb van architekturális fal órajelekben mint, hogy ténylegesen "ki tudd lőni" a rendszer órajeleit és a táp és hűtés igény legyen a fal)...

  de összességében még így is jobb az amd, mert a többletfogyasztáshoz többlet teljesítmény is jár teljes terheléskor.

  (legkisebb rendszerfogyasztást rendszerint mini-itx alaplapokkal lehet elérni AM4 platform esetén, mert ott a méret miatt nem fér el sok fázis, de a hűthetőség miatt kénytelenek jó minőségű VRM alkatrészeket használni, így kisebb a hatékonyabb chipek miatt kisebb a hőtermelés)..

  [ Szerkesztve ]

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák