Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz Tulku #13 üzenetére

    Azért az ilyen általános iskolai szintű evolúcióbiológiai levezetések inkább kínosak, mint megvilágosítók, valójában a világ ennél jóval bonyolultabban működik. Konkrétan, ha jobban megnézed, akkor a dolog úgy néz ki, hogy a homoszexualitás evolúciós termék, aminek meg van a maga szerepe a fajfenntartásban.

    Egyébként meg azt azért érdemes észrevenni, hogy nálunk, embereknél, a szexualitás meg a párkapcsolat már némileg elvált a fajfenntartás problémájától illetve érdemes azt is észrevenni, hogy a férfiakból a heteroszexuális sem tud szülni, nőből meg a homoszexuális is. De momentán bármiféle fajfenntartással kapcsolatos szűk keresztmetszetet a modern világban messze nem a konkrét fizikai határok jelentik (egy jó adottságú nő simán tud szülni 10+ gyereket (és ha nagyon megerőltetnénk magunkat, akkor egy-két évtizeden belül simán tudnánk mesterséges körülmények között két ivarsejtből újszülöttet produkálni), ehhez képest a népesség szinten tartásához kellene úgy kb kettőegészvalamennyi), hanem az, hogy legyen elegendő ember, aki megfelelő mennyiségű gyereket akar nevelni.

    DRM is theft

  • Ghoosty

    őstag

    válasz Tulku #13 üzenetére

    Ha egy faj nem minden egyede szaporodásképes, de ezek az egyedek ellátnak a csoportnak hasznos feladatokat, akkor az a faj szempontjából lehet előnyös, így ez beépül a génkészletbe. Létezhetnek olyan recesszív gének, amik 100-ból 1-szer válnak aktívvá. Pl egy homoszexuális ugyanúgy tudott vadászni, ugyanúgy tudta védeni a törzset, de neki nem lehetett utódja, így csökkent a törzs szaporasága. Egy korlátozott erőforrásokkal rendelkező törzsnél ez előnyös tulajdonság lehet, mert egy túlszaporodás a teljes törzs kihalásához is vezethet.
    Bár kicsit szélsőséges és távoli példa, de pl hangyák esetében, csak nagyon kevés egyed szaporodóképes, mégis szükségesek a faj fennmaradásához.
    Röviden Darwini alapok szerint normális a homoszexualitás.

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz Tulku #13 üzenetére

    "Nem hiszek a génekben, nem hiszek az öröklött tulajdonságokban"
    Ugye ezt kifejezetten a homoszexualitással kapcsolatban írod? Mert ha általánosan, akkor komoly tévedések vannak.

    Ghoosty:
    "Pl egy homoszexuális ugyanúgy tudott vadászni, ugyanúgy tudta védeni a törzset, de neki nem lehetett utódja, így csökkent a törzs szaporasága."
    Félreértések elkerülése végett tudom, hogy nem ez volt a mondandód lényege, és egyetértek azzal amit ezután írtál, csak már többedszer előjön ez a topicban.
    Miért ne lehetne egy homoszexuálisnak utóda? Gyakorlatilag modern korig majdnem minden homoszexuálisnak volt utódja, mert a társadalmi elvárás az volt, hogy házasodj meg egy ellenkező neművel, és hozz létre utódokat. Különösen nőknél, akiknél a férj nélküliség kis túlzással egyenlő volt a halálos ítélettel. Homoszexualitás nem jelent impotenciát, és az hogy valaki nem szeret valamit, attól még meg tudja tenni (lásd a "meg lehet enni a spenótot akkor is, ha nem szereted" témakört). Férfiként lehet közben a szomszéd srácra gondol, hogy működjön aminek működnie kell, de a végeredményen ez nem sokat változtat.

    [ Szerkesztve ]

  • bkercso

    nagyúr

    válasz Tulku #23 üzenetére

    Most kiderül, hogy jogod van-e a véleményedhez (egészen addig, amíg nem rekesztesz ki másokat)! :)

    Én azt például nem várom, hogy korlátozzák a szólásszabadságot a melegek jogaira hivatkozva, mondjuk egyházi prédikátoroknál. Mert az kirekesztő.

    Ahogyan a székely vicc mondja:
    - Pista bácsi, hallom elköltözik a faluból! Mi a gond?
    - Hát fiam, itt ez a meleg dolog. Először tiltották, most meg már trendi. Nem várom meg, míg kötelező lesz!

    Szóval okoz ez a téma társadalmi feszültséget, ami szintén jogos valahol és érettebben kellene ezért tárgyalni a médiában.

    #58: :R

    [ Szerkesztve ]

    Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

  • Csapoati

    nagyúr

    válasz Tulku #13 üzenetére

    A tudományos tényekben az a jó, hogy akkor is igazak, ha nem hiszel bennük.

    Egyébként az ókori görögök nem csak hogy elfogadták a másságot, hanem azt tekintették a szerelem legtisztább formájának. Ők is elfajzott liberálisok lettek volna?

    [ Szerkesztve ]

    tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

  • mbalint987

    aktív tag

    válasz Tulku #36 üzenetére

    "Nem tudnám most megmondani pontosan mit tennék ha 15 éves fiam - aki természetesen hetero ízig vérig és hős szerelmes - egyik napon coming outolna...el kellene fogadnom karmám szerves részeként"
    Sajnálom, hogy a karmád szerves részeként gondolnál rá. Úgy sejtem, édesapám is valahogy így gondolkodhat, amit egy jól működő apa-fiú kapcsolat bánt. Én a helyedben egy ilyen helyzetben örülnék, hogy a fiam egészségesen jött a világra, és hogy adott esetben boldog és lehetősége van teljes életet élni.

    Ez meg az én véleményem.

    [ Szerkesztve ]

    „Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/

  • Csapoati

    nagyúr

    válasz Tulku #107 üzenetére

    Na az utolsó mondatod ki is emelném, ez az amit sokan képtelenek megérteni.

    tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Új hozzászólás Aktív témák