Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Tartozékok, egyebek
  4. Nincs új Microsoft vezető
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #48 Glenda addikt Geri Bátyó #47
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Glenda

    addikt

    válasz Geri Bátyó #47 üzenetére

    Azért kicsit undorító, hogy olyan emberek dobálóznak mamutvállalatok vezetésének a módszertanával, akik jó esetben autót vezettek eddig. Ha annyira szar vezető lenne, akkor soha nem lett volna CEO. Ugyanez vonatkozik Tim Cookra is, mostanában ő is fekete bárány.

    Hogy van az, hogy a részvényesek (Gatesnek meg neki összesen van 10% körüli MS részvényük) maradéka is megbízik benne? Lehet jobban értenek hozzá, mint te.

    Fotelközgazdaság level Hungarian.

    from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

  • #55 cairojack aktív tag Geri Bátyó #47
    Új Válasz #55
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    cairojack

    aktív tag

    válasz Geri Bátyó #47 üzenetére

    Ez a lényeg! Hogy lehetne jó vezető, ha lesz@rja a felhasználót? :F Belőlük ének!!!

    Nem azt mondtam, hogy jó vezető, hanem azt, hogy SOK SZEMPONTBÓL jó vezető.
    Az MS nem egyféle terméket árul (ami egyébként javarészt az ő érdeme). A legtöbb fronton sikeresek/nyereségesek. És az üzleti életben igazából mindenki mindent leszar, a nyereség a lényeg. A Win8 kudarca az MS-nek annyit jelent, hogy a cég "lehetne nyereségesebb".
    És mivel a cég úgy általánosságban jól prosperál, összességében kijelenthető, hogy nem rossz vezér. Mindenki követ el hibákat, a W8 kicsit nagyobb volt, mint amit az emberek úgy általában tolerálnak.
    Ennek ellenére igazából tényleg csak egy gesztus a lemondása, nem létszükséglet.

    ""És a csempe jó ötlet."
    Mobil fronton talán, de desktopon totál vacak. Bődületes ostobaság volt erőltetni."

    Ebben tökéletesen egyetértek veled, azzal a kitétellel, hogy azért ebben is volt koncepció, csak nem jött be. Az volt a terv, hogy asztali PC-n majd mindenki jól megszokja a metrót, és akkor majd veszik az MS tableteket, mobilokat.
    A baj az, hogy láthatóan annyira életidegen a metró, hogy egy pár százalékos kisebbségen kívül mindenki utálja. És igazából nem a koncepcióval van baj. Egy esztétikailag szépen megalkotott, aero-s, ergonomikus metrót még asztali PC-n is lehetne szeretni. A baj tényleg az, hogy egy ízléstelen xoar, amin össze vissza kavartak mindent. Ez volt az ősbűn. És ezzel azt érték el, hogy nem hogy a telefonokat/tableteket nem veszik jobban, hanem még az asztali PC-s világban is nagyon leszerepeltek az új Windows-al.
    Magyarán nem az asztali PC-s előnyüket konvertálták át mobilos sikerré, hanem a mobilos kudarcot exportálták asztali kudarccá.

    "Nem ő építette fel a céget, hanem Gates és Ballmer alatt csak rosszabb lett a cég megítélése."
    A MOSTANI formájában ő építette (ha nem is föl, de mindenképpen) át a céget. Mondom, egy nagy, de kevés lábon álló cégből csinált egy rendíthetetlen birodalmat. Ez azért komoly, nagyon komoly teljesítmény.
    Erre még Steve Jobs sem volt képes. Az Apple jóléte is pár terméken múlik, elég egy hiba, és nagyon komolyat fognak zuhanni.
    Ezzel szemben az MS röhögve kibírta a mostani 3 éves bénázást.

    Az sem igaz, hogy azóta romlott az MS megítélése, amióta SB vezeti. Legfőképpen azért, mert sosem volt általánosan jó az MS megítélése. Emlékeszem én, hogy hogy szidtuk a szénné fagyó W95-öket. Talán sok ember már elfelejtette, meg az idő mindent megszépít, sőt sokan akkor még nem is éltek, de én emlékszem. A 98 egy leheletnyit volt jobb. Aztán jött a millenium, ami megint hulladék volt, és az még szintén Gates éra. Hajjaj, hogy szidtuk az öreget.
    Aztán jött az XP, eleinte az se volt egy nagy durr, de SP2 után "kicsit" király cucc lett. Olyannyira, hogy a mai napig kiirthatatlan.
    A Vista megint bukta volt, de a W7 (ami szintén SB alatt született) megint csak egy elismert termék lett.
    Szóval az MS megítélése világ életében hullámzó volt, ezen Ballmer semmit nem változtatott, csak azt érte el, hogy egy nagyon stabil, sok lábon álló céget alkotott.
    És az, hogy az MS ennyire tönkretehetetlen, az nagyrészt az ő érdeme.

    "Egy ennyire stabil céget 15 év alatt sem lehet csődbe vinni."
    Két dolog. Először is, mint mondtam, a cég stabilitása pont hogy Ballmer érdeme.
    Másodszor, ez egy bődületes baromság. Elég egy komoly hiba, elég egy picit bealudni, nem észrevenni a trendeket, és bumm. Kész a baj. Lásd Nokia. Lásd BB. Vagy annak idején az IBM, aki azért szintén nem kispályás, mégis komolyan beszívták.

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

Új hozzászólás Aktív témák