- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyisziati
veterán
válasz 7Heads Drago #50 üzenetére
"Mert önerőből biztos nem ment volna nekik."
Németország mindig hamar talpraállt. Szorgalmas, fegyelmezett nép, rengeteg lángelmével és kiváló dolgozókkal, nem kell nekik senki pénzéért koldulniuk - és ez már évszázadok óta így van."Ez egy merész kijelentés. Senkit se szabad bálványozni."
Én senkit se bálványozok, de ezek tények. A Németországban otthagyott 100 ezer amerikai katona a biztosíték arra, hogy ne legyen még egy nacionalista fordulat arrafelé. És így áttételesen Európában sem (mert ugye a franciákból biztos nem lesz náci, főleg a történelmi tények és a jelenkori politika ismeretében). -
7Heads Drago
veterán
válasz nyisziati #52 üzenetére
Ahha
Szóval nekik a nulláról 20 év alatt sikerült olyan gazdasági és hadi-technológiai fölényt kiépítenie a vezető nagyhatalmakat megelőzve. És ehhez nem kaptak semmilyen segítséget se külföldről?
A mesékben is hiszel még?
A német hadviselés két fő alapeleme az olaj és a gumi volt. Nekik egyik sincs. De persze az is lehet hogy nekik ez a csapból folyt.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
-
nyisziati
veterán
válasz 7Heads Drago #54 üzenetére
A németeknek megvolt a gyarmatbirodalmuk. Azok a kapcsolatok a vereség ellenére is megmaradtak. És a gazdasági előnyök is, az import árukkal egyetemben.
Ugyanúgy, ahogy Franciaország hivatalosan elengedte a gyarmatai kezét még évtizedekkel ezelőtt, de még mindig évi 400 milliárd (!) dollár jön be nekik évente a volt gyarmatoktól. -
nyisziati
veterán
válasz 7Heads Drago #56 üzenetére
"Az Usa-ra ez szerintem duplán igaz akkor. De ide lehet még a britek is sorolni szerintem."
Frászt. Az előző kommentemben kitértem erre.
Az USA SOKKAL megengedőbb, mint a kínaiak, ezért hegyeztem ki a dolgot rájuk.
A kínaiaknak nem gáz akár egymillió embert munkatáborba küldeni, akár bírósági ítélet nélkül, és számolatlanul kivégezni azokat, akik ellene vannak a rendszernek.Az USÁ-nak meg mit szoktak a szemére hányni? Guantanamót. Ahol van kb. 200 (!) terrorista. Esetleg 1-2 ártatlan.
Egy pár nagyságrend különbség azért van a kettő közt.
Hihetetlen, hogy ezek közé matematikailag képzett emberek egyenlőségjelet képesek tenni.És akkor még nem említettük a Kínai Nagy Tűzfalat, a cenzúrát, a társadalmi kreditrendszert stb.
Amik Amerikában nemlétező dolgok.Ennyit a nagy egyenlősdiről.
És döbbenet, hogy a tudatodig még mindig nem hatolt el... -
nyisziati
veterán
-
joey04
titán
Pont nem ha elolvasod a többi kommentet. Nem szándékosságra gondoltam, hanem az igénytelen, koszos, piszkos emberek felelőtlenségére, és arra, hogy az ország vezetése nem tett ez ellen semmit. lásd 21-es komment.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Tigerclaw
nagyúr
Az USA-val az a fo gond, hogy egy latszat demokracia. Tartanak valasztasokat, de kb. mindegy ki nyer mert mindket part vezetese milliardosokbol all, vagy azok penzelik, iranyitjak. Mashol Oligarchia-nak hivjak, naluk Plutokracianak, de ugyanazt jelenti gyakorlatban. Legalis a lobbizas minden szinten, szoval ha nem tudtad megvenni a partvezetest, megveheted kilora a kepviseloket egyesevel. A fegyveripar kezeben van a katonai vezetes, a politikusok ellen, nem beszelve az olajiparrol. Mar csak azert is bombaznak, meg mennek a dronok, hogy szukseg legyen utanpotlasra. Belfoldon meg kb. lehetetlen harcolni az ellen hogy ne kerulhessen fuhoz fahoz fegyver, akar felautomata, amit at lehet alakitani azonnal automatara, vagy epp mesterlovesz puska. Ha van egy iskolai lovoldozes, maris mennek felvonulni a fegyverbuzik, hogy az o jogaikat ne lehet csorbitani. Persze a fegyverlobbi tamogatasaval. Rengeteg a koldus, hajlektalan, rengetegen elnek fizetesrol fizetesre, de meg a kozeposztaly sem olyan gazdag, ahogy kifele mutatjak.
Most meg a demokrata part vezetese is kiallt a sajat jeloltjuk ellen, nehogy megvalasszak, mert olyan egeszsegugyet es oktatast akar bevezetni, amilyen Europaban van. Magasan a legeselyesebb jelolt Bernie Sanders, kibaszott okos, felkeszult, komoly tervekkel de a part inkabb tamogatjak Bident aki nem akar semmi valtozast, es meg Trump ellen is eselytelen, mert buta, szenilis es semmin sem akar javitani. Inkabb elvesztik a valasztast, csak hogy minden maradjon ahogy van.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
7Heads Drago
veterán
válasz nyisziati #60 üzenetére
Na csak kiderült hogy Istenként tekintesz az amcsikra. Hisz egyenlőbbek bárkinél.
A második világháború után szinte minden amerikai elnök adott utasítást valamilyen katonai akcióra a Közel-Keleten. Az amerikai politika számára előnyösebbnek tűnik, ha katonai akcióikat a demokrácia és szabadság védelmének retorikájába öltöztetik, a stratégiai cél azonban nyilvánvaló: az olaj. Paradox módon mindezt legvilágosabban a legliberálisabb amerikai elnök, Jimmy Carter fogalmazta meg 1980-ban: A Perzsa-öbölhöz történő hozzáférés életbevágóan fontos nemzeti érdek, amit minden szükséges eszközzel – beleértve a katonai erőt is – meg kell védeni. Az Egyesült Államok azóta is ezt teszi, a pénztárgép pedig már több százmilliárd dollárt mutat, és pörög tovább.
De van még az amcsik zsebében nagyon sok minden: Hirosima, Nagasaki, Vietnámi-háború, 911 stb Ad össze hol hány millió ártatlan ember halt meg. De hozhatjuk még Sztálin elvtársat is. Szolid kis kerti-partikat tartott munkatáborokban. És csak remélni tudom hogy Putyin nem tör hasonló babérokra.
Az amcsi vezetés pont a kínai diktatúra szintjén van. Ha te nem látod benne a diktatúrát az a te bajod. Az általad emlegetett terroristákat ők maguk kezdték el kiképezni.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz 7Heads Drago #69 üzenetére
Minden nagyhatalom hasonló eszközökkel játszik. Egyik se szende szűz. A kínai se.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
ted_tris
tag
válasz 7Heads Drago #24 üzenetére
Akkor biztos veletlen, hogy a megzuhant reszveny arfolyamok pont jol jottek, hogy tonnaszam elkezdjek fel, meg visszavasarolgatni oket.
Ott se minden allami.
Amit eledtak pl 1000 dolcsiert, most 500 veszik vissza/meg.
Ugyes nem ?[ Szerkesztve ]
"learatjuk a pálmát.."
-
nyisziati
veterán
válasz 7Heads Drago #69 üzenetére
Emberre nem tekintek istenként, ezt az ostobaságot nem is értem, honnan szűrted le.
Viszont kicsit utánanéztem a forrásodnak, és a víz-, gáz-, fűtésszerelő lapban ráakadtam a cikkre.Voltak még benne ilyen gyöngyszemek: "USA, a világ akkori legnagyobb olajtermelője 1941-ben olajembargót vezetett be Japán ellen. Ez az embargó hónapokkal később a Pearl Harbor elleni támadáshoz és a holland-indonéz gyarmatok Japán általi megszállásához vezetett. "
Máskor szóljál már előre, hogy konteóbajnok vagy, akkor nem vesződök veled.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz nyisziati #60 üzenetére
"kínaiaknak nem gáz akár egymillió embert munkatáborba küldeni, akár bírósági ítélet nélkül" - hogy is van ez az indiánokkal, biztosan egyetértenének veled. De hogy naprakészebb témát említsünk, ott volt a japán származású amerikai állampolgárok internálása a második világháború alatt. Számomra nem ilyen egy megengedő és elnéző hatalom. Maradjuk annyiban, hogy egyik kutya, másik eb, csak a módszereik különböznek némileg. Mindkettő borzasztó kártékony és veszélyes ránk nézve, csupán azért tartják egyesek szimpatikusabbnak a nyugati oldalt, mivel jobb a színház, és kulturálisan közelebb áll hozzánk.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Tigerclaw
nagyúr
Azert ne a kortet az almaval. A jelenlegi vagy mondjuk 10 evre visszemenoleg keszits osszehasonlitas. Az ilyen whataboutism -nek nincs ertelme. Mindket orszagnak vannak felrohato dolgai, de ha mondjuk az kerdezned hogy az USA foglalja-e el az orszagunkat, vagy Kina, nem kerdes, hogy kit valasztanek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
aginor
addikt
válasz Tigerclaw #75 üzenetére
Miért csak 10 év? Szerintem a pár évtizedes ügyek is ugyanolyan relevánsak most, mint amikor megtörténtek, ha nincs látható fejlődés a kérdésben. Felhozhatnánk még példának a női egyenjogúság kérdését, a feketék kérdését, a bevándorlási politikát, Vietnámot, Koreát, a teljes közel keletet, a terroristák kérdését, a titkos Cia akciókat, stb. Azért szerintem ne magasztaljuk az Usát, a nemzetközi porondon jóval nagyobb szarkeverő jelenleg, mint Kína (bár már sajnos ők is kezdik eltanulni a "jó" példát..).
Lehetőleg egyik se foglalja el az országot, de azok az idők már lejártak. Mostanra egy sokkal jobb taktikát találtak maguknak: megvesznek kilóra mindent és így tartanak a töködnél fogva, miközben nincs egységes ellenségkép, tehát nincs ki ellen lázadni. Ez a módszer a mi szempontunkból sokkal rosszabb, mint egy nyílt megszállás, mikőzben az ő szempontjukból kompromisszumokkal, de ugyanolyan jó.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz janeszgol #76 üzenetére
Erdekesnek erdekes, ha a tortenelmet akarod megismerni, de ma ma mar nem relevans. Mintha azt mondanak neked, hogy sose leszel ertekes ember masok szemeben, mert az oseid 1500 evvel ezelott ezt meg ezt csinaltak.
Arra hogy jelenleg is milliok vannak munka, es atnevelotaborban Kinaban, nem valasz, hogy bezzeg az amerikaiak meg tobbszaz evvel ezelott kiirtottak az oslakosokat. Mindketto fontos, mindkettorol lehet beszelni, de nem lehet osszehasonlitani. Mindketto elitelendo, de fontos kontextus hogy az egyik tobbszaz eve, azon a civilizacios szinten torten a masik meg napjainkban zajlik.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Tigerclaw #79 üzenetére
Hogyne lenne releváns? A 2. vh. is leginkább politika még, mint tetszőlegesen vizsgálható történelem.
Az országok erkölcsi szintjét összehasonlítva pedig felismerhető a tendencia, miszerint mindegyik hanyatlik etekintetben (is).
Egyébként bármely időszakot kiragadva sem jobb Ámerika, mint bármely keleti ország. -
Tigerclaw
nagyúr
A 10 ev csak egy szam, irhattam volna tobbet is. Ez olyan mintha lesajnalnad az elso Ford T modellt, mert milyen gagyi egy mai Ferrarihoz kepest. Nincs ertelme osszehasonlitani. Meg le kellene mar szokni errol a kommunista bezzegezesrol, ahol azzal mosdatnak valakit, hogy volt nala mar rosszabb is. Vagy hogy rendben van hogy X politikus lopott, mert egy masik politikus szinten lopott.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
cog777
senior tag
válasz Tigerclaw #75 üzenetére
Nem 10 eves idoszakot kell nezni, hanem annyi idot (par evtizedet - emberoltot) amelynek esemenyei egyertelmuen hatassal vannak a jelenunkre es a kozeljovore. Ugyanis par generacio valtasnak be kell kovetkeznie hogy egyertelmuen mas iranyba menjenek a dolgok.
"ha mondjuk az kerdezned hogy az USA foglalja-e el az orszagunkat, vagy Kina, nem kerdes, hogy kit valasztanek. "
Ez igaz (USA-ra szavaznek ha muszaj lenne), de jelen pillanatban ez egyaltalan nem relevans es valoszinu, es nem is ilyen perspektivabol kell megkozeliteni a kerdest. Hanem hogy az EU - amiben elunk - kivel tud jobban egyutt mukodni a kozeli es tavoli jovoben.
Nekem rovidtavon inkabb eszembe jut az USA fenyegetesei es protekcionalista vedovamjai az EU-val szemben, tovabba hogy mennyire kihasznalta a szabadalmi keszletet egy masik orszaggal szemben, tovabba mennyire rugta fel a kulonbozo megallapodasokat hogy ujratargyalja azokat.
Hosszutavon nezve a dolgot az mar mas tema, egyertelmi hogy az USA-n kivul, Kina is kozvetlen vetelytarsa lehet az EU-nak es (gazdasagi) veszelyt jelenthet.
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
7Heads Drago
veterán
-
nyisziati
veterán
válasz 7Heads Drago #92 üzenetére
-
Anemus
csendes tag
...és már megint ez a kiba**ott amerika.
ASUS ROG Strix X570E Gaming, AMD Ryzen R9-5950x (+2 x R9-3900x és 1x Threadripper 2990WX konfig 3dsmax-Vray distributed renderre), 64GB 3200MHz DDR4 RAM Kingston HyperX Predator CL16, EVGA RTX 3080 Ultra FTW3, 256GB Samsung 970PRO M.2 SSD, 2x4TB-RAID WD RED, UE50MU6102KXXH 50" UHD 4K Smart LED TV (1
-
nyisziati
veterán
válasz 7Heads Drago #97 üzenetére
Ezzel az érvvel annyit lehet kezdeni, hogy ELGONDOLKODSZ RAJTA.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...