- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz milkabrams #44 üzenetére
Hát, azért annyira gyorsan nem mennek azok szét: [link]
-
#16820480
törölt tag
Huawei AM61, Meizu EP52 10+ órát tud, hogy csak két példát mondjak az olcsóbbak közül.
A telefon kijelzi százalékosan, hogy hol tart a füles akksija, így nagyon nem fog meglepetésként érni.
Amúgy meg a dongle sem fog igazából gyengébb minőséget adni hangban, mint egy Asus, vagy egy nem quad DAC-os LG.Mondjuk nem tudom hogy tudsz egy nap ennyit fülest használni, nekem általában a lemerülésénél nagyobb problémát jelent, hogy befülled a fülem kb egy óra után az agybadugósoktól, illetve az állandó hangnyomást sem kellemes 1-2 óránál tovább elviselni.
-
#16820480
törölt tag
Pont a múltkor vettem egy ilyen mágneses csatlakozós kábelt. Igazából ez akkor lenne jó, ha maga a csatlakozó lenne ilyen a telefonban, mert így bedugod, és arra az egy kábelre jó lesz a mágnes, de fülest attól nem tudsz rádugni ugyanígy, vagy a gyorstöltés se fog menni.
De nem is értem miért ilyen USB csatlakozókat csinálnak még mindig, a magsafe jellegű megoldás sokkal praktikusabbnak tűnik nekem. -
#16820480
törölt tag
Ezeknek szerintem nem olyan jó, bár a Meizu fene tudja, mert ehhez aptX low-latency kell, de azt nem nagyon szokták feltüntetni sajnos a termékeken (az EP51 és 52 az tud aptX-et, de lehet csak a sima kodeket).
A hang az ízlés kérdése, de a Meizu számomra sokkal jobbat adott, mert nem csak a mélyeket hallani benne és már vannak azért részletek is. Persze csodát nem kell tőle várni, de a filléres KZ-khez képest szerintem ezek már kellemesebbek. Persze itt nagyban függ attól, hogy mit vársz el pontosan.
Az EP52 nyakörv, de nem az a merev fajta, amit régebben például LG-től lehetett látni, hanem teljesen rugalmas anyagú, így nem sokkal tér el ergonómiában egy olyan fülestől, aminél a vezeték lóg a nyakad mögött.
Amúgy az átalakítót egyszer ráteszed a fülesre és ott is hagyhatod, akkor nem esik le, nem vész el. Illetve úgy is fel lehet fogni, mint egy cserélhető kábelt, mivel a fülesek leggyakrabban a jack környéki kábeltöréssel haláloznak el, így az a rész könnyen cserélhető.
Aztán ha nagyon le akarod venni a fülesről, akkor meg van ilyen megoldás is. Igen, drága, de ezt otthon is meg lehet csinálni, ha veszel egy 200 forintos szerelhető jack csatlakozót, átfúrod és belefűzöl egy kulcstartó karikát.Nem bántásból mondom, de szerintem nagyon optimista vagy, ha azt várod el, hogy a KZ fülesed majd sokkal tovább fogja bírni, mint egy type-c átalakító. Az ilyen olcsó kínai márkáknál eleve akkora a gyártási szórás, hogy kb örülj, ha szól, másrészt meg pocsék anyagokból rakják őket össze gyenge módon.
-
#16820480
törölt tag
Nálam sem tört még meg egy füles kábele sem, kivéve a VSD3, de az gyárilag pocsék csatlakozóval jött, két hét használat után szétesett a jack rajta. Viszont a legtöbb ember nem vigyáz a fülesére. Begyűri zsebbe, megfeszíti a kábelt, hajtogatja, stb. Közben meg azt hajtogatják, hogy de ők vigyáznak rá.
Amennyibe kerül az a KZ, akár vehetsz belőle egyet a telefonhoz, egyet laptophoz, egyet meg egyetemre is
Az viszont nem feltétlen mérvadó, hogy mit írnak róluk. Annyiszor olvastam már ilyen kategóriájukat meghazudtoló fülesekről, meg hogy milyen szuper hangot produkálnak. Aztán a valóság általában az, hogy egyáltalán nem. Persze ha mondjuk 40-50$-os Sennheiser vagy Beats füleshez hasonlítják, akkor lehet igaz állítás, de mondjuk egy ennyibe kerülő Soundmagic vagy Vsonic mellett általában elbújhat a KZ.
A headfi amúgy érdekes hely. Mindent, és mindenek az ellentét is olvashatod ott -
#16820480
törölt tag
válasz Blizzardking #84 üzenetére
Sajnos manapság már egyre kevésbé (talán egyáltalán nem) igaz az, hogy egy fülest (vagy igazából bármilyen elektronikai cuccot) 10 évig tudjál használni. Talán a magasabb kategóriákban még igen, de az ilyen termékeknél nem.
Az szerintem előbb lesz elérhető, hogy normális DAC-kal szerelt BT fülest kapjál, mint hogy olcsóbb telefonokba betegyék (eleve elég kevés gyártó teszi bele bármilyen telefonba, és ott is kérdéses a minőség a magas elektronikai zaj miatt). -
#16820480
törölt tag
válasz Blizzardking #90 üzenetére
Szerintem amúgy simán piackutatás (telefon által küldött jelentés, hogy mit használ az ember, más nevén User Experience Program), ami alapján a zászlóshajót vásárlók jelentős hányada nem használta a rádiót, ezért kivették. Ilyen 30-40-50 millió darabos eladásoknál minden filléres tétel számít.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...