Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA #32839680 #9

  Új Válasz 2020-07-06 19:44:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #32839680 #9 üzenetére

  Annak éri meg, aki 1+ TB/s-ot akar, mert azt már nagyon nagy fogyasztás mellett lehet csak hozni hagyományos módon. Illetve annak, aki mondjuk a memóriaproblémát meg akarja oldali 2-4 watton belül, mert mondjuk nincs keret ugyanarra a kapacitásra és teljesítményre 10-20 watt között költeni. Tehát a HBM legfőbb felhasználási területei a végletek, a rohadt nagy sávszél, illetve a nagyon kicsi fogyasztás, effektíve szerver és mobil.

  Van pár niche opció is, például a HBM fizikailag sokkal kisebb platformdizájnt igényel a GDDR6-nál, nem kell igazán bajlódni az árnyékolással, tehát ha fizikailag nagyon limitált a hely, akkor oda is a HBM a legjobb. Emellett még lényeges lehet az, ha a lapkaterületen akarnak csökkenteni. A HBM PHY sokkal kisebb, mint a GDDR PHY.

  Latency terén a HBM messze a legjobb, hiszen az van fizikailag a legközelebb a lapkához.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák