- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Photoshop-ban vagy Lightroom-ban sem jobb a 3600 Valljuk be, hogy az emberek nagyon kis részénél fut a Blender. 7-zip eredmény megint lényegtelen, ki az aki folyton tömörít meg kitömörít több tíz GB-okat? Handbrake jogos, ha valaki sokat konvertál, de aki ilyen progikat használ az nem fog ilyen olcsó CPU-t venni, mint ahogy a Blender esetén sem. Cinebench meg csak egy tesztprogram, az is lényegtelen. Aki nem renderel, konvertál és nem fog jövőben megjelenő masszívan többszálú játékokkal játszani, annak jó választás a 3300X.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
arty
veterán
Ez inkább a milyen gpu-t vegyek a 3300X-em mellé teszt
CPU teszttől azt várnám, hogy lássam a való életben, más cpu-kkal szemben van-e GYAKORLATI előnye! És ha ennek az az eredménye, hogy nincs? Vagy hogy az intel 9400 jobb? Vagy hogy a régi 7700k még elég? Szerintem ez sok embernek segítene.Ezzel szemben a ph! teszt (és sok más teszt is) arról szól, hogy FELTÉTELEZZÜK, hogy a magasabb órajel és a több mag az jobb. Nosza, alkossunk olyan körülményeket, ahol ezt be is tudjuk mutatni
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
nagyúr
Ezért lenne pont érdekes a 3 különféle kategóriás VGA-val tesztelve egyszerre. így a jónép képbe kerülne.
Azért lássuk be, a felhasználók csekélyke %-a használ aktuális csúcs VGA-t.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nobela
senior tag
"KB ugyanez lenne, csak a VGA-limit összenyomná a különbségeket, egy ponton akár el is tüntethetné..."
Pontosan ez lenne a teszt lényege.Kicsit több köze lenne a valós igényekhez, mert ez alapján nekem pl. fogalmam sincs hogy a tervezett 5600XT konfigomhoz (csak játékra) most akkor melyik lenne a jobb...
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
nobela
senior tag
Köszi, ezek jó tesztek bár közvetlenül egymás mellett érdekesebb lenne
Plusz hiányolom a 0,1% low fps-t, talán azon jobban látszana a 6/12 előnye...
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
-Skylake-
addikt
"Nem, az jelenthető ki, hogy nem reprezentatív."
Nézd, nem reprezentatív az, ha 5 játékkal tesztelek amik között egy sincs, amit játszanak is az emberek. Az, hogy olyat tesztelek amit idézem : "mert ez az egyetlen alkalmazás PC-n," az egyszerűen csak teljesen irreleváns. Magyarra fordítva ez a grafikon konkrétan abban az egyetlen egy esetben hasznos, ha te kizárólag Strange Brigade miatt akarsz gépet építeni. Ha ez a feltétel nem teljesül, akkor a mérés abszolút irreleváns. Költői kérdés, szerinted a vásárlások hány százalékánál teljesül ez a feltétel ?...
Ha írok egy programot ami kizárólag , de tényleg kizárólag csak egy Intel i5-5675C-n fog lefutni és semmi máson, akkor szerinted releváns egy grafikon amiben emellé a proci mellé oda lesz írva a futási idő , a többi proci mellé meg hogy "a teszt nem futott le" ? Ez nettó ugyan ez a helyzet, ha egy funkciót egyetlen játék használ akkor annak a funkciónak csak abban az egyetlen helyzetben van értelme, ha ezt a játékot valamiért etalonnak tekintem. Ehhez egyik játék sem elég sikeres , de ha még egész véletlen valami híres e-sport cím lenne, tízmilliós playerbase-el akkor be lehetne tenni a mérést azon az elven , hogy "ha te pont kizárólag csak LoL miatt építesz gépet, akkor fontold meg ezt meg azt a hw-t , mert van EGY (EGY) tulajdonsága , ami miatt a LoL valamiért sokkal jobb lesz".
Hol van ettől egy olyan tökéletesen noname és hamvába holt csoda , mint a szervergyilkos, az elmúlt negyed év során nem kevesebb mint napi ~30 (HARMINC!!) játékost magával ragadó Strange Brigade ? Egy játék, amit naponta harmincan játszanak az konkrétan nem is létezik, Te tényleg arra akarsz rámutatni , hogy van bármi létjogosultsága egy tesztben egy ilyen címnek ? Egy olyan játéknak, aminek a avg playerbase-et konkrétan ma este egymagam megtudnám emelni 20%-al ha nem 5v5 premade ranked flex-et mennénk a haverokkal hanem lekapnánk ezt ???
Ezt Te se gondolhatod komolyan.[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"2. A másik véglet az, hogy a modern hardverek képességeit kihasználó programokkal tesztelsz, aminek a vége az, hogy nagy lesz a techdemók és szintetikus tesztek aránya(a Strange Brigade gyakorlatilag ilyennek minősíthető), remélve, hogy jövőre nézve jó előrejelzést tudsz ez alapján adni. Ebből persze lehet pofára esés is..."
Pofára esésnek számít az, hogy az említett játék nem egész 2 hónap múlva már két éves lesz és a teszt szerint az egyetlen olyan alkotás ami ezt a megoldást használja ? Nem mondtam , hogy ne említsék meg, ha egy termékben van valami jövőbe mutató. Csak akkor ne egy ugyan olyan táblázatként dobja be mint a többit, mert mit ad isten, abban pont szarrá veri az összes processzort a cikk tárgya , a valóságban meg ez nagyon nincs így. Rettenetesen torzítja az összképet miközben egy olyan funkció amit szemmel láthatóan két éve ignorál a komplett piac. Az egyetlen pont ami miatt ez ide bekerült, hogy rettenetes fölénye van benne a ryzennek. Szerintem is jók , én is ryzenre szeretnék konfigot építeni (én speciel 3800-ra) , de a valóság az valóság. A valóság pedig, hogy a Strange Brigade-nek a teljesítménye egy tesztben irreleváns, mert csak és kizárólag a Strange Brigade-re következtethető le, általánosan semmire sem. A Strange Brigade pedig egy bukás, ez a számokból látszik, az pedig hogy két év alatt semmi nem jött ami ezt a technológiát használja számomra semmit nem mond, csak azt, hogy a technológia maga is bukás. Mert ha ez jó lenne, boldog boldogtalan erre építeni.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
erer1000
őstag
csakhogy ez az ODD mentes világ egy nagy sz*opás annak aki nem a gerinchálózaton fekszik.
Amikor az egész család 20-30Mbps-et kap, akkor a 60GB lemezen, +20GB patch vs 80GB netről az ég és földet jelenti
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH