Új hozzászólás Aktív témák

• #32 gabber01 addikt Zirowe #26

  Új Válasz 2020-06-15 12:11:19 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabber01

  addikt

  válasz Zirowe #26 üzenetére

  A frissítés ráta növelése megint csak egy kényes téma, mert sokak szerint a 60fps szappanopera szerű, röhejes látványvilágot eredményez. Az igazság az, hogy ez pontosan így van. Bármilyen filmet láttam eddig 60fps-ben, borzalmas volt.

  Ha már Gemini man .

  A 24/29fps-nek (annak hogy 24p így nincs értelme) nagyon fontos szerepe van a látványvilág megteremtésében.

  Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

• #256 Piftuka veterán Zirowe #26

  Új Válasz 2020-06-16 20:41:38 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Zirowe #26 üzenetére

  "Gemini man 4k hdr hfr --> ez már kb most élethű.
  Ugyanez 8k 24p-ben már nagyon nem lesz az."

  Hááát, azért ez messze nem ennyire egyértelmű. A kibontakozott beszélgetés is igazolja.

  Abban igazad van, hogy a mozgásmegjelenítésen is van mit fejleszteni a televíziók vonalában.

  A HFR kapcsán én viszont gabber01 fórumtársunk véleményét osztom, mert jelenleg éppen annyira természetellenes, mint az interpoláció. (Amelynek "erőltetett" használatával kapcsolatban megint csak maximálisan egyetértek veled.)

  Plasztikus, mesterséges, túl steril, és valószerűtlen látványt nyújt; CGI alkalmazása nélkül is. Demo anyagban még el is megy az ilyen (én is láttam ilyen "állejtős", vevőcsalogató, gyári HDR HFR Demo-t prémium tévén), de a filmeknél egyszerűen "nem áll össze a kép".

  Én azt mondom, valahol a "kettő között van az igazság".

  Ha most oldalra fordítom a fejemet a szobámban, akkor megjelennek azok az éles kontúrok, amelyek a HFR videókat jellemzik, ám a pár méterre lévő ablakon kitekintve már az a látvány fogad, amit egy jó minőségű BD film produkál egy jó tévén.

  Nyilván nem a valóság, a kinti világ "felbontása" csökkent... csak éppen az ablak nem 100%-ban tökéletesen tiszta, és egyenletes.

  Ezen kívül (és ez ablak nélkül is megfigyelhető) a kinti világ látványában a levegő páratartalma, tisztasága, és még egy rakás egyéb természetes tényező is felel azért, hogy mennyire élesen látod a dolgokat, pláne messzebbre nézve. (És most tekintsük alapnak, hogy az ember szeme, a látása ép, és egészséges.)

  A jelenlegi technológiák mellett még mindig a kép élessége, a tökéletesen zajosodástól mentes, tükörtiszta, éles kép megjelenítése az egyik fő kihívás a filmlejátszásban, de a látott hiányosságok egy részéért a még mindig nem kellően nagy felbontás felel.

  Persze... a ~40-50-60 colos készülékeknél a 8K hiányát nem annyira érzi az ember, ha a többi komponens kedvére való képi élményt produkál, ám a nagy, több méteres kijelzők területén már muszáj lesz feljebb lépni pusztán emiatt is.

  Én így látom.

  (Te pedig szvsz egy kicsit pesszimistán látod a témát, olvasván a többi itteni vonatkozó hozzászólásaidat.)

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák