Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Somatom

    veterán

    válasz Divinity #70 üzenetére

    Az Android alkalmazások topik összefoglalójában három ajánlott automatizáló van. A Taskernek van engedélye a névjegyekhez, a másik kettőnek nincs. A kettő közül az E-Robot fejlesztője Barta Tamás, akire inkább bíznám a névjegyeimet, mint a Google -re. De, nekem nincs beleszólásom, hogy kire bízom a névjegyeimet.
    Ezt az irányt továbbgondolva mi jöhet még a "biztonságunk érdekében"? Szted a külső forrásból történő alkalmazás telepítés nem biztonsági rés? Vagy, a "külsős" billentyűzet alkalmazások? Aktiváláskor figyelmeztet a rendszer, hogy bármilyen bevitelünket logolhatják. A böngészők is veszélyesek. Nosza, tiltsuk be azokat is! Hol a folyamat vége? Megállunk az IOS szintjén, vagy a butafonig "növeljük a biztonságot"? Kígyós játék azon is volt, úgyhogy marad nekünk élmény.
    Emellett a Google vállal bármilyen garanciát a rendszer biztonságára? Nem. Egy komoly támadó nem a kliensekkel bajlódik, hanem a szervert támadja. Lásd NSA! Meglékelte a Google vezetékét és ennyi. Ilyen biztonság illúziójáért korlátozza a Google a felhasználók lehetőségeit.

    [ Szerkesztve ]

    Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

  • Somatom

    veterán

    válasz Divinity #72 üzenetére

    B@sz6om a rootomat, ha a Google korlátozása ellehetetleníti a fejlesztőt és bedobja a törölközőt. Akkor tényleg csak a kígyós játékok maradnak a Playen. Miért nem az alkalmazásokat ellenőrzi, mielőtt a Play -re engedi? Nemrég az ES File Explorer -t tiltotta ki, de annál sem a Google szúrta ki a simlit.

    Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Új hozzászólás Aktív témák