- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
válasz whatwhatwhat #41 üzenetére
Lol, mintha bárki kényszerítette volna a Google-t, hogy azt az utat válassza, amit végül választott, hogy minden szutyokra rátehesse minden noname cég a droidot. Tudatosan felvállalták ezt a döntést, nehogy már sajnáljam őket.
Az összehasonlítás teljesen jó volt a kellégától, az iPhone-ok nagy része már a legújabb iOS-en van, míg a legújabb droidról max olvashat a legtöbb androidos felhasználó. Mert az árban ez is benne van ám az iPhone esetén...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #78791680 #46 üzenetére
Lényegtelen miért veszik, megkapják ezt is, az árban benne van. A régebbi modellek által kapott mindössze néhány feature (dark mode, továbbfejlesztett kép- és videószerkesztő, sign in with apple, új reminders app, gyorsabban induló és kisebb frissítésekkel operáló appok, Safari letöltéskezelő, új Files app, stb.) is pont azzal a néhány feature-rel több, mint amit a droidosok nagy része kap (ami ugye semmi), szóval... what's the point?
Félreértés ne essék, nem akarok én semmiféle android vs ios vitába belemenni, kinőttem már ebből. Mindkettőnek megvanak a maga előnyei és hátrányai. Ezekkel nem árt tisztában lenni...
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #78791680 #50 üzenetére
Nem sikerült értelmezni a hozzászólásomat. Nem baj, akkor nekifutok még egyszer: mindegy mennyire fejlett a droid, és hogy mennyivel több funkció van az új verzióiban (hozzáteszem, egyáltalán nem volt ilyen téren összehasonlítás a hozzászólásomban), ha az nem jut el az userek nagy részéhez.
Amúgy ez szórakoztat még bárkit, 2019-ben, hogy az android vs ios értelmetlen cicaharcába belekezd? Mert engem nem, amit akartam, leírtam, aki akarja (és képes rá), értelmezze.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #78791680 #52 üzenetére
Még egyszer leírom, a Google-nél tudatos üzleti döntés volt, hogy a kenyérpirító hardware-én is futhasson a droid, a kezdetektől ez volt a terv. Az Applenél meg nem, ezért ott teljesen más a frissítési modell is, mint droidon, de konkrétan annyira más, hogy fölösleges (és értelmetlen) az összehasonlítás, mert pont a fent említett üzleti modell miatt teljesen más lehetőségekkel rendelkeznek és teljesen más mértékben tudják érvényre juttatni az akaratukat az iOS-t illetően, mint a Google a droidot illetően.
A ha-val kezdődő kijelentésednek sem látom értelmét, ha a Google csak a prémium szegmensben nyomulna évi 1-2 készülékkel (és más gyártó nem férhetne hozzá a droidhoz), ő is képes lenne rá, hogy az Apple frissítési modelljét alkalmazza. De nem ezt teszi, ezért a droidosok nagy része főverzió-frissítések nélkül marad, sokszor az egészen friss készülékeivel is. Mi értelme az ilyen "ha"-knak?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #78791680 #55 üzenetére
Látom már, hogy hibát követtem el, mikor azt fetételeztem, hogy egy szakmai fórumon szakmai beszélgetést lehet ezzel kapcsolatban folytatni. Sajnálom, a "ha ez lenne, akkor..." kezdetű érvekkel szemben fegyvertelen vagyok
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #78791680 #58 üzenetére
Öhm, kissé talán túlzásba vittem a cinizmust az előbb, a hozzászólásom lényege az lett volna, hogy ez is egy szakmai fórum, szóval az ilyen téma (ti. miért más a két cég frissítési modellje), nem idegen ám tőle.
A vitánk (már ha annak lehet ezt nevezni) kiindulópontjaként szolgáló hozzászólásomban megfogalmazott állításaim helytelenségéről nem győztél meg, sőt, te voltál az, aki eltért a tárgytól ebben a hozzászólásodban, szóval nem tudom, miért gondolod azt, hogy én vagyok az, aki miatt nem tudunk beszélgetni. Mindenestre talán valóban jobb, ha hagyjuk egymást
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Ha az appokat kiveszed is marad egy pár dolog azért, de igazad van, azok fölöslegesen kerültek fel a listára. Sőt, ez inkább hátrány az iOS esetén, hiszen ha egy készülék már nem kapja meg a frissítéseket, akkor a gyári appokból is csak a régi verziókkal marad, míg droidon a Play store-ból akkor is jönni fognak a frissítések a gyári appokhoz, ha már réges régen leáldozott a készülék csillaga.
Bár hozzá kell tenni, az Apple még kiad néha pár frissítést a régebbi verziókhoz (pl. az iOS 12 is most kapott egy új frissítést), szóval azért ott sem egyszerű a helyzet, de mindenesetre a droid ebben veri az iOS-t, hiszen amíg a hardware-es követelménynek megfelelnek, az appok frissülni fognak[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Schuler888 #64 üzenetére
Hol a kapufa, kolléga? A "ha"-val kezdődő érvek fölöslegességére hívtam fel a figyelmet a kolléga példáját megfordítva, ezért is fejeztem be azzal a kérdéssel a gondolatmenetet, amivel...
Nem tudom olvastad-e az azt követő hozzászólásomat, az alkalmazások frissítéseit illetően elismertem, hogy előnyben van a droid, és kijavítottam magam. A frissítések viszont a régebbi modellek esetén nem csak az alkalmazásokhoz kötődő változásokban merülnek ki, szóval az a kijelentés, hogy a rendszerfrissítés nem számít a régi készülékek esetén, mert úgy sem kapnak semmi érdemlegeset (ugye innen indult a beszélgetés), továbbra sem a racionalitás talaján áll
Az iOS vs android cicaharcba nem én csúsztam bele, ha az elejétől elolvasod a beszélgetést, én csak a két "nagy" (vagyis a Google és az Apple) frissítési politikájának különbözőségeit próbáltam kiemelni (meg azt, hogy ez miért alakult így), illetve arra, miért felesleges a Google-t mentegetni, amiért nem frissül a rendszer a régebbi (és néha az újabb) droidokon. Ennek semmi köze a két rendszer egymáshoz való viszonyáról alkotott véleményemhez (amit, hozzáteszem, nem ismerhetsz, mert nem fejtettem itt ki ) , hiszen ha megfigyeled, cégekről beszéltem.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz FіkuszKukіsz #66 üzenetére
Nem akarok leereszkedőnek tűnni, de szerintem fusd át újra az első pár hozzászólásomat. A mondandóm lényege kb. az, hogy ezt a frissítési modellt a Google választotta, mikor nyílt forráskódúvá tette a droidot, szóval nem szorul rá a mentegetésre. Ugyanúgy, ahogy az Apple sem szorul rá a mentegetésre a különböző “gate”-jei miatt, mert ő választott rosszul beszállítót, fejlesztett rossz szoftvert, stb.
Ha valamit jól csinálnak a cégek, azt el lehet ismerni (pl. a Google esetén a letöltött fizetős appok árának törlés esetén történő instant visszatérítése nagyon szimpatikus), de ez szerintem nem indokolja, hogy az esetükben lemondjunk az objektív megítélésről.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz FіkuszKukіsz #68 üzenetére
Nem, a Google döntött úgy, hogy nyílt forráskódúvá teszi a droidot. Annak idején, mikor megvették, elindulhattak volna a zárt rendszer felé is, mint ahogy az Apple csinálta, és ha csak évi 2 készüléket adnak ki, most ők is frissíthetnék azokat 5 évig is.
De ők máshogy döntöttek, így bár a droid elfut kb. mindenen (és ez nagy előnye is egyben, emiatt szerzett pl. akkora részesedést a mobilos tortából), de cserébe a gyártókra van bízva, hogy frissítenek-e, vagy nem.
Érted mit akarok mondani? Nem a Google által kiadott eszközök frissítési ciklusaihoz kell mérni az Apple frissítési stratégiáját, egész egyszerűen azért nem, mert nem csak azokon fut Android. Ha a részedésbe beszámítjuk a 100 dolláros noname indiai gépeket is, akkor bizony akkor számolnunk kell velük, mikor arról beszélünk, hogy az androidos felhasználók egy borzasztó nagy része soha nem fog frissítést kapni a sokszor már alapból elavult szoftverrel kiadott készülékére.
Amúgy nem én kezdtem a topikban az összehasonlítósdit, nem vágom miért nekem irogat mindenki
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
iOS esetén nem ilyen egyszerű. Mivel az Apple tovább árusítja a korábbi évek csúcsmodelljeit (azoknak szánva kb. a középkategória lefedését) így simán előfordul, hogy valaki mondjuk 2 éves modellt vesz, mert neki az felel meg, arra futja, stb. Na, neki nem mindegy, hogy kap még két főverziót a telója, vagy azzal marad, amivel megvette.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Schuler888 #74 üzenetére
Igaz, egy ideje már (talán az X megjelenése óta) nem a csúcsmodellek mennek tovább a következő évre, hanem az olcsóbbik tipus az adott szériából. Jelenleg ezeket az iPhone-okat árulja az Apple.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.