2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Még egy ballasztot ledobott magáról az Intel
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #3 Abu85 HÁZIGAZDA CPT.Pirk #2
    Új Válasz #3
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz CPT.Pirk #2 üzenetére

    Szándékos volt. :DDD

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #46 Abu85 HÁZIGAZDA Busterftw #45
    Új Válasz #46
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Busterftw #45 üzenetére

    A szerverpiac egy kicsit másképp működik. Ott a nagy megrendelések a lényegesek. Az, hogy az EPYC ennyire állva hagyta az Intelt olyanokat eredményezett, hogy a világ két legerősebb szuperszámítógépét éppen az AMD építi. Az Intel már ki se adja a következő generációs, nagy teljesítményű Xeont, mert nem elég gyors. Ez egy dominóeffektus, ami miatt erősen ideges az Intel, és ha Krzanich egy csomó dolgot rosszul is csinált, azt mindenképpen jól látta, hogy a szerverpiacon az Intel gyorsan el tudja veszíteni a domináns pozícióját. Viszont akkor már nem tudott tenni ellene, Swan pedig csak nemrég ült a kormányrúdhoz, és jelenleg az ő lehetőségei kimerülnek abban, hogy lelövi a versenyképtelen termékeket. De ezzel az a gond, hogy az Intel egy helyben ragadt a Sapphire Rapids-ig. Eközben az AMD még idén hoz egy Zen 3-at, tehát nem hogy a Rome-ot kellene megverni, ami nem sikerül, hanem a még gyorsabb Milant. A Sapphire Rapids ellenfele már a Genoa lesz, ami a nagy fejlesztési lépcsőnek számít, tehát mire az Intel megugorja végre a 10 nm-t, az AMD már 5 nm-en fog gyártani. Nem véletlen, hogy Swan már a 7 nm-es termékekre koncentrál. Elkönyvelték, hogy amíg ez a node nincs kész, addig semmi esélyük. Ez egyébként jó stratégia, mert így nem is fektetnek nagy erőforrásokat a köztes fejlesztésekbe. A fő cél, hogy 2023-2024 körül visszavágjanak. Addig jó az ezüstérem, ez van, a kétszereplős piac előnye, hogy a bronzéremig nem csúszhatnak le.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #48 Abu85 HÁZIGAZDA bambano #47
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz bambano #47 üzenetére

    Az Intel és az AMD. A szerverpiacon a többi architektúra csak nagyon törpe területre tudott bejutni.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #50 Abu85 HÁZIGAZDA hallador #49
    Új Válasz #50
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz hallador #49 üzenetére

    Az a baj, hogy a Xeon már semmiben sem áll jól. Ha jó lenne, akkor az Intel nem lőtte volna le a Cooper Lake-et. De egyszerűen még a Rome sincs meg szinte semmilyen mutatóban, és akkor még jön a Milan. Ráadásul azt is tudni lehet már, hogy a Zen 3 a Zen 2-höz képest nagyobbat ugrik, mint amekkorát a Zen 2 a Zenhez képest ugrott. Ez egyáltalán nem biztató az Intel számára. A Zen 2-es szerverpiaci termékeket is csak távcsővel látják.

    Az egyetlen jó hír az Intelnek, hogy Swan elkezdte nagyban látni a helyzetet. Egyszerűen megmeri azt lépni, hogy ha valami egyáltalán nem versenyképes, akkor azt nem engedi kiadni, évek óta ez az első jó jel az Intel döntéseinél. De ami még ennél is fontosabb, hogy hosszabb távra tervez azzal, hogy a 7 nm-re koncentrál. Feladja a jelent a jövőért. Csak így tudnak visszakerülni az élre. Mondjuk ebben a kockázat is nagy, de ha megnézed a nagy CEO-kat, akkor ők általában azzal lettek sikeresek, hogy kockázatattak. No persze, írhatod majd azt, hogy sok bebukott CEO is, csak nekik a fejükre omlott a kockázat. :))

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #52 Abu85 HÁZIGAZDA hallador #51
    Új Válasz #52
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz hallador #51 üzenetére

    Amúgy is jól áll a Ryzen. Itt a legközelebb 2022-2023 környékén lesz kérdés, hogy melyik rendszer győz. Akkorra reálisan érkeznek a 7 nm. A 14 nm-rel már nem tudnak mit kezdeni, az új Comet Lake-S 224 wattos PL2 paramétert kap. Az egyszerűen túl sok. És ugyanez a baj a szervereknél is. Egyszerűen túl sokat fogyaszt a Xeon a vele konkurens EPYC-ek ellen.

    Az Intel azért adta fel a Cooper Lake-et, mert nem nagyon rajongtak azért az ötletért a szervergyártók, hogy 300 watt fölötti fogyasztásra kelljen szervereket tervezni. Ez már túl sok. Az AMD is mondta korábban egy szerveres beszámolóján, hogy tudnának 400 wattos EPYC-et kiadni, és akkor lenne olyan fogyasztású cuccuk, mint az Intel csúcs-Xeonja, csak ugyanaz lenne vele a bajuk, mint az Intelnek: nem tudnák kinek eladni.

    Nem az a kérdés, hogy az Intel magára talál-e. A hardver maga nem rossz most sem, csak a gyártástechnológiában már két teljes node a hátrány. Az a kérdés, hogy a 7 nm valóban jó lesz-e, mert az igazság az, hogy a 14 és a 10 nm-re is azt ígérték, hogy szuperek, aztán mindkettő bevezetésével bajlódtak egy csomót. Utóbbival nagyon durván.

    Az AMD professzionális szintre adott terméktámogatása 10 év. Elég régóta. De persze, aki külön fizet, annak ezt is meg tudják hosszabbítani.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák