- DIGI Mobil
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- iPhone topik
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- uleFone Power
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Biztos vagyok benne. Egyrészt 550 km-en mennek most is. Másrészt simán lehet pár km-es magassági eltolás is köztük. Harmadrészt pontosan ismert a pályályuk, simán lehet fellőni köztük bármit. Negyedszer az 550 km-es pálya azt jelenti, hogy napkelte előtt és napnyugta után kb. fél-egy órát látszanak, utána a föld eltakarja előlük a napot, ergo nem verik vissza a fényét, lehet csillagászkodni tovább, mint eddig...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
dabadab
titán
Másrészról attól , hogy nem veri vissza a fényt még nem átlátszoak és azt a részt kitakarja a képpből.
És egészen pontosan mennyit is takar ki? Ha 700 km-enként van egy kb 20 méter hosszú műhold, akkor azt jelenti, hogy a pályáján (egy 4 méter széles részen) 0,003 %-kal lesz halványabb a kép.
Ha tudod, hogy 200m-enként mennek a kocsik az autópályán 200km/h-val, akkor te keresztező pályán szintén 200al lassitás nélkül 5km-távolságbol, nekiindulnál, hogy átmenj közöttük?
De ezek nem autók, amiket emberek vezetnek a szemmértékük alapján, hanem műholdak, amik meglehetősen fix sebességgel, fix pályán mozognak, számítógépes vezérléssel.
#19 Tuomas: a kerület az teljesen rendben van, ezek a műholdak nem random mozognak, hanem adott (kb) körpályákon és ezek a pályák metszik egymást.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Tuomas
addikt
Már értem, némiképp félrértettelek.
Viszont ezt írod: "Sok sikert, fellönni valamit ezen a mühold övön keresztül"
Aztán meg ezt: "és a pályák közti terület sem lényeges ez esetben"
Ha a felülettel számolunk a pályák közötti területen pont elfér egy rakéta. .
Szóval ne mondd azt pls, hogy nem gondolkozom.[ Szerkesztve ]
We were here
-
dabadab
titán
linkeltem a képet, hogy milyen szép csikokat huz a képre a starlink falka egy hosszu exponál
Igen, fellövés után, amikor még egyben van és nem álltak be a helyükre.
Az meg hogy egy több fényévre lévö területre fokuszálva a teleszkoppal az 500km-re lévő 20m-es tárgy elég nagy részt ki tud takarni a képből.
Viszont nagyon-nagyon-nagyon rövid időre.
Fellövéskor meg nem muszáj ám direkt megcélozni egy már meglévő pályát
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
ledgeri
nagyúr
Lesz még cucc fent és lesz ami a sarkpontokat is látja, így valid igény a felület számolása!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
dabadab
titán
DE ugyan ilyen sűrűen lesznek majd mikor kiépül a rendszer a 42000 müholddal
Nem, nem lesznek ilyen sűrűn.
És mint irtam csillagfotozáskor többször több percig van nyitva a rekesz a fényképezőn. igy hiába lesznek távolabb a müholdak, ha a fénykép készitése alatt mindegyik áthalad a képen akkor ugyan ilyen csikot fog huzni.
Igen, emiatt írtam az, hogy a műhold pályáján 0,003%-kal kevesebb lesz a fény.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft