- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teszla_
senior tag
Szerintem is nagyon nagy jelentősége van annak, hogy ki melyik funkcióját mennyire használja a telefonnak. Saját tapasztalatom ezt mutatja legalábbis.
A Kp502-nek elég nagy kijelzője van és ha világít, elég sokat zabál, tehát ne csodálkozzunk, ha hamar merül. Én ezért is használom 40%-on a fényerőt. Nyerek vele néhány órát. De minden telóm kijelzőjét lecsavarom addig, amíg még nem zavaróan sötét.
Bluetooth ma már nem fogyaszt annyit mint régen. Anno az N-gage-et 1 nap alatt legyilkolta, ha egész nap be volt kapcsolva.
Aki meg zenét hallgat rajta, az ne várja, hogy sokáig húzza majd a telefon.Bár van ellenpéldám is erre, ami azt mutatja, hogy egy jó optimalizálás csodákra képes. Ezt wifivel kapcsolatban tapasztaltam. A hp 514vm bírta 5 órát wifivel, a nokia 9300i meg egy órát se. A hp procija 200mhz, és 176x220-as kijelzője van, a nokiának 150mhz-es a procija és 640x200-as a kijelzője. De ettől még bírhatott volna többet a 9300i.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Teszla_, Bounti: ezt most kettőtöknek írom, mert végül is egy témáról beszélünk. Teljesen igazatok van abban, hogy egy szar teló alapján nem szabad leírni egy márkát, úgy tűnik, csak a düh beszélt belőlem. Egyébként ilyenben sem szabad általánosítani, ez való igaz. Teszla_, ha azt mondod, volt már másik LG-telód, aminek teljesen jó volt a szoftvere, és ilyen hülyeségek nem voltak nála, akkor elfogadom, hogy csak ezt a terméket sikerült kicsit elcseszerenteniük. Biztos a tesztelés során elég sok dolog felett átsiklottak, kisebb költségvetést szántak ennek a telónak a megfelelő tesztelésére, fejlesztésére.
Azért ne tűnjön úgy, hogy csak a rosszat látom, mert nem így van. Filmnézésre pl. szerintem meglepően jól használható, nagyon örültem neki, amikor először kipróbáltam a konvertált film lejátszását, és tökéletesen elfogadható minőségű volt, még a felirat is nagyon jól olvasható volt rajta.
Szóval bocsi, kicsit elragadtattam magam, túlságosan csak a negatívumokra koncentráltam.
De azt továbbra is fenntartom, hogy amiket a hosszú hsz.-emben leírtam, igen zavaróak, azon még lehetett volna csiszolni, és programozási szempontból nagyon egyszerűen megoldható problémának tűnnek, persze leszámítva a hardverkezelés részét (lassú reagálás, lassú animációk), nyilván lassabb, gyengébb adottságú hardverből jó programozónak is nehéz kihoznia a maximálisan elérhető sebességet.
Egyébként még a kamerával van bajom, nagyon gyenge képeket készít beltérben, mesterséges fénynél, és nincs autofókusz (SE-nál szokott lenni újabb készülékeken, hasonló árkategóriában is tudtommal).Sk8erPeter