- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dlaj
őstag
válasz torma1981 #28 üzenetére
Nem valós 100 Hz? Nem értem, itt azt írják 400 Hz-es. Vagy ez más paraméter?
-
Sh4rk
aktív tag
válasz torma1981 #90 üzenetére
Ez igaz, de ez az állítás, hogy a szemed felbontása nem olyan jó, ekkora távolságban az a 720p és a 1080p között igaz. Jelen esetben viszont 1080 vs 150 sor a helyzet ez bizony látszik.
A 3D minimális távolság csak a passzív technológiára igaz! Pontosan azért mert közelebről már szétesik a kép. Pontosítok, bele láthatsz a másik szemnek szánt képbe! Valamint meglátod milyen rossz a felbontás.
Tehát jelen esetben ez is hátrány. Egy újabb!
[ Szerkesztve ]