- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nightshadow
veterán
E PH-ás teszt szerint a tévé interpolál (azaz 100Hz-es), a hdtvtest szerint meg nem.
"Motion Resolution
The LG LM620T doesn’t feature a 100hz or 200hz-capable LCD panel, so unsurprisingly, it managed only about 300 lines out of a possible 1080 in the horizontally scrolling motion tesolution test from the FPD Benchmark Software disc. The black text on the grey background also displayed with white ghost images (overdrive errors).
Don’t be fooled by the fact that the 42LM620 features several [TruMotion] motion interpolation modes: the panel isn’t capable of any higher level of motion clarity, so enabling this option will only give films a “soap opera effect”, and do nothing to improve motion clarity with high motion video content (such as TV sports).
The good news though is that the panel fitted to the LG 42LM620T has no significant motion issues beyond the blur you’d expect with an LCD TV (and beyond the slight overdrive errors we just mentioned). For example, in the FPD Benchmark disc’s “Hammock” clip, we observed very obvious low-tone smearing on the last similarly-priced budget LCD television (the Samsung ES5500) we reviewed: the girl’s face would be covered with blue trails. There’s nothing like that to be found on the LM620T, a feat almost certainly owed to the usage of the IPS LCD panel.
For a non-100hz/200hz LCD TV, the LG 42LM620 exhibited very good motion performance. It obviously pales in comparison to the faster LCDs, and especially Plasma TVs, though."
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Aki az LM620-ban gondolkodik, de nem érdekli a 3D, annak jó alternatíva lehet a Panasonic E5, aminek a hdtvtest szerint jobb a képminősége ennél az LG-nél, s jóval olcsóbb. Árak: [link]
"Panasonic has produced an LED LCD TV that is worthy of recommendation. They have listened to our feedback, and corrected the issues that plagued previous models. In comparison to the Samsung ES5500 and the LG LM620T we recently reviewed, the Viera TX-L42E5B is a clear winner in spite of the Samsung’s lower blacks and the LG’s 3D capability." forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
válasz menyhartlevi #38 üzenetére
-
nightshadow
veterán
Hány db. olyan 3D-és film van jelenleg, amit érdemes is megnézni (az animációsak nem érdekelnek)? Mert én szerintem a 2D kép legyen lélegzetelállító, s ha így nézzük, akkor a plazma megeszi reggelire bármelyik alacsony kontrasztú IPS paneles LG-t.
-
nightshadow
veterán
válasz #75912448 #123 üzenetére
Hogy ki mit eszik meg reggelire, nézőpont kérdése.
Hogy a plazmának minden tekintetben jobb képe van egy LCD-nél, az nem nézőpont kérdése, hanem tény. Ha nem lenne hátránya a ghost és a beégés, akkor a többségnek szerintem plazmája lenne, nem LCD-je.
Neked a Samsung tévék kontrasztja tetszik
Nem tudom, hogy jön ide a Samsung, mert most LM620 kontra plazmáról esett szó. Ha valaki sötétben szeret házi-mozizni, akkor a kontraszt, s a fekete mélysége az elsődleges, utána jön minden más.
Állandóan ezen a kontraszton lovagolsz.
Nemcsak én, az összes tesztíró ezt hozza első számú negatívumnak az LG-vel szemben.
-
nightshadow
veterán
válasz #75912448 #128 üzenetére
a felhasználók egyéni szokásuk alapján választhatnak kinek melyik fontosabb
Ez így van. Egyébként, ami idén nem tetszik az LG-ben (s gyakorlatilag a vásárló átvágásának tartom), az az, hogy nem lehet megmondani, hogy melyik tévéje valódi 100Hz-es, s melyik nem. Hogy egyáltalán melyik típusnál kezdődik a valós 100Hz? A Samsung ebben korrektebb, ott a 6-os sorozattól van.
[ Szerkesztve ]