Új hozzászólás Aktív témák

• #299 raider21 aktív tag

  Új Válasz 2019-03-28 02:17:33 #299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raider21

  aktív tag

  Nem játszok a géppel, így ebben a vonatkozásban nincsenek összehasonlítási alapjaim.
  Az új Radeon Software 25.20.15027.9004 (Adrenalin 19.3.3) feltelepítve.

  Vega 8

  Radeon 540

  AIDA alatt teszteltem, és most jönnek a lényegi észrevételeim a gyártó által "kókányolt" Radeon Software -hoz képest:

  1, Már a felsorolásban az összegzésnél is megjelenik mind a kettő VGA, így a gyári AMD szoftver alatt jobban működőképesnek tűnik a hibrid VGA rendszer, mint a Lenovo féle eléggé buggosnak ható meghajtó alatt.

  2, Az érzékelő menüpontban mintha csoda történt volna, a CPU, GPU, HDD infók mellett már megjelenik % -an a CPU hűtő leterheltsége is, még tévesen GPU -ként. Viszont a CPU -n túl kiolvasható mindkettő VGA GPU mag és memória fogyasztása, áramerőssége, feszültsége is.

  3, OpenGL -ben 1.1 -től 4.6 -ig minden 100% -ban támogatott.

  4, GPGPU menüben mindkettő GPU megjelenik, korábban csak a Vega 8 jelent meg.

  5, A Lenovo féle meghajtóhoz képest az AMD gyári szoftvere alatt a Mantle vs. Vulkan mizéria nem tapasztalható, mindkettő opciót érzékeli az AIDA a megfelelő VGA alatt futtatva azt.

  6, Végezetül a sebesség tesztek alatt érzékelhető némi gyorsulás csak a VGA meghajtó lecserélése miatt. Tény, hogy a CPU hűtő ventilátora jobban felpörög hangra, a tesztek zömében hibahatáron belül ingadozik a lassulás/gyorsulás mértéke, viszont az FPU tesztek alatt jelentősebb az előrelépés a korábbi eredményekhez képest. Ezen és a nagyobb fordulaton pörgő hűtőventilátoron nem csodálkozom, hisz most engedi az FPU tesztek alatt végig 3600 Mhz -ig felpörögni a AMD Ryzen 5 2500U APU -t.

  [ Szerkesztve ]

  raider21

Új hozzászólás Aktív témák