Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Csandi őstag ledgeri #8

  Új Válasz 2020-09-19 00:21:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csandi

  őstag

  válasz ledgeri #8 üzenetére

  Nem jó a sorrended, a VA roszabb válaszidejű mint az IPS és lassabb is. A 16:9 ultrawide megfelelője a 21:9, 16:10 é pedig a 24:10, nem olyan bonyolult. (:9 ben 1440 lenne, így 1600, sokkal jobb szerintem)

  Az meg, hogy ‘jobb kép’ elég semmitmondó. Jobb színek? Jobb feketék? Jobb betekintési szög?
  Egyik sem jobb a másiknál overall, csak másra/máshogy jók, felhasználási terület függő, hogy mire mit érdemes venni.

  Aki meg a Samsung G9-et ehhez hasonlítja, fáradjon el az r/ultrawidasterrace-re és nézze meg hány gyári hibás darab, illetve hány olyan aminek bizonyos funkciói nem működnek, vagy csak flickerelve. (240hz, gsync, hdr ezek azért nagy falat egy kijelzőbe). Az egy megbízhatatlan kijelző, kb azért készült, hogy ‘na mi ilyet is tudunk’, de egy Samsung CRG9 szinte mindenkinek jobb választás annál. És még azt sem lehet ehhez Eizo-hoz hasonlítani, másra jó, mást tud, de semmivel sem jobb nála.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák