- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Digitális detox a Nokiától
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Netfone
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz unskillful #31 üzenetére
Ha pár 100Ft egy utalási díj meg pl. a havidíj akkor nagyon drága nem lehet az áram... meg a többi költség: infrastruktúra, irodák, pár 100e ember fizetése, stb...
Vagy nagyon gálánsak a bankok...
-
BSOD
senior tag
válasz unskillful #31 üzenetére
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
kb. 800.000* annyi !!! energia 1btc tranzakció mint 1 visa.
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
W.Wilson
aktív tag
válasz unskillful #31 üzenetére
Ebben a nem épp btc-ellenes cikkben 100 TWh-ra saccolják a teljes bankrendszer energiaigényét. Tehát már igen közel jár hozzá a kripto. De a bankok nem annyit csinálnak, hogy A és B számla között lerendezik az utalásokat. Ez kb. tényleg a legkevesebb. Fő tevékenység a hitelezés, aztán a befektetési piacon is működnek sokféleképpen, pénzt váltanak, tanácsadást nyújtanak stb. Így nem összehasonlítható a BTC-vel.
[ Szerkesztve ]
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel