- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Android szakmai topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Honor 90 - modellalkat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ezek a Samsung Galaxy A35 és Galaxy A55 magyar árai
- Yettel topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darmol
senior tag
Egy ilyen viszonylag hosszú hsz-t nem lehetett könnyű úgy megírni, hogy minden mondatban legyen legalább egy csúsztatás.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Skyline15
tag
De ugye ez is megvan?
"A PowerGPU egyébként semmilyen bizonyítékot nem szolgáltatott az állításának alátámasztására, mostanra pedig törölték az eredeti Twitter bejegyzést, de az internet nem felejt, ezt a fenti képen meg lehet még tekinteni."Ha nem szolgáltatott bizonyítékkal.....
Ennyi erővel azt is lehet mondani hogy user error, mert nem QVL memóriával tesztelt, vagy ki tudja... Spekuláció az egész, sőt... még Intel lefizetés is lehet, mint az utolsó sorban írják, hogy ja amúgy csak 1 intel proci volt csak rossz. Minek a "marketing"?
Ezért fura az egész, mert ha simán csak AMD felé szeretne valamit közölni, akkor az utolsó sor felesleges.Szóval az AMD kivizsgálja a dolgot és kész, nincs itt semmi féle látnivaló.
De persze ez is egy újabb jó cikk fanboyoknak a harcra
"- Nagyapa, Te hős voltál a háborúban?. - Nem de örülök hogy hősökkel szolgálhattam."
-
veterán
Elolvastad azt a bizonyos másik hírt? Mert ha igen, akkor láthattad volna a minta nagyságát, de bemásolom neked a törölt tweetet.
ha jól számolom, 320 db proci a minta nagysága
Cikkben citál a szerző egy nagyobb mintát is, idézem:
"Lényegesen nagyobb mintát adnak a Mindfactory.de adatai, amelyek alapján a fentebb említett processzorok meghibásodási aránya 0,3 és 0,6 százalék közötti, és ez nagyjából 25 ezer termék eladás alapján van számolva."solfilo
-
ergoGnomik
tag
Azt is hozzá kell tenni, hogy egy 1999 óta működő cégről van szó, gondolom láttak már pár PC-t, valószínű egy bios frissítést nem néznek be...
Ja. Az AMD meg 1969 óta van az iparban, és nem a bizonyos szinten nevetséges "csavarozzunk össze alkatrészeket" részében, hanem a kőkemény "gyártsuk őket" műfajban.
-
Pioneer
senior tag
-
Pingüino
senior tag
Bírom az olyan embereket, akik elvakultsággal vádolnak másokat, aztán meg ha látnák a saját hozzászólásukat külső szemmel...
A kevés mintaszámot konkrétan a PowerGPU elmondásából lehet tudni. Elmondták, hogy x db y típusú prociból z db volt hibás. Nem azt mondták, hogy a náluk járt processzorok valahány százaléka. Szóval tudható, hogy x*y db mintából következtetnek. Ami olyan kevés volt, hogy lazán lehet egyedi eset.
Érdekes lenne azt is linkelned, hogy kik jelezték még "ugyanezeket a tapasztalatokat". Mert hogy nevesítve nem lett senki más. Azt mág bárki mondhatja, hogy "egyébként megkérdeztünk másokat is, és másnak is volt vele gondja". Kinek? Amíg ezt nem mondják meg, addig ez csak hanta.
"Azért az mindenképp érdekes, hogy az AMD foglalkozik a témával, valószínű ez miatt is kérték hogy törölje a PowerGpu a hozzászólást."
Miután az AMD nyilvánosan foglalkozik a dologgal, és megszólaltak az ügyben, kétlem, hogy ők kérték volna a hozzászólás törlését. Ha úgyis beszélnek róla, akkor minek? Sokkal valószínűbb, hogy a PowerGpu is rájött, hogy elhamarkodott volt, amit csináltak, és inkább visszakoznak.
"Az is érdekes, hogy bár senki más nem tapasztalt ilyet, máris be lett harangozva egy mikrokód frissítés."
Semmilyen mikrokód frissítés nem lett beharangozva. Azt mondták, hogy HA valóban fennáll az eset, és alaplap oldalról történik a probléma (merthogy feltételezik, hogy a processzoroknak egyébként semmi baja), akkor azt meg kell oldani egy mikrokód frissítéssel. Tudom, hogy nehéz dolog a szövegértelmezés, de azért próbáld meg.
Egyébként ha már itt tartunk, problémakezelés oldaláról is pacsi az AMD-nek. Valaki hibás processzorok szállításával vádolta őket, ők pedig kiálltak, és azt mondták, kivizsgálják az ügyet. Mit tett az Intel, mikor valaki sebezhetőségeket talált a processzoraikban? Lefizette őket, hogy ne derüljön ki, csak fél évvel később, majd mikor végre nyilvánosságra került, még fél évet kellett várni, míg elkezdtek foltozgatni. Van egy kis különbség a kettőben. -
Wilks
tag
Ha a "meghibasodasi" arany akkora,amit a PowerGpu allit,akkor mar a termelest leallitotta volna az AMD.
Eleg meresz szam es aranyokat kozoltek PowerGpu reszrol,amit nem sokan igazoltak vissza.
Ha jol emlekszek,a Nvidia 3080-nal is voltak problemak.Es ezeket a problemakat nem a megjelenes utani 3-ik-4-ik honapjaban jelleztek nagyszamban.......
Ertjuk a habzo szajrangatos deffektust.Habar a Fake news vilagaban ez nem meglepo........
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Windows 11
- Renault, Dacia topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...