2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Jogerős az ítélet a Telekom-hacker ügyében
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #130 Hieronymus addikt llax #126
    Új Válasz #130
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz llax #126 üzenetére

    "Egy közvádas ügyben a szakértői díjak megfizetésénél egy pillanatra sem merül fel, hogy azt a sértett fél fizesse."

    Ez hogyan jön ide?
    A sértett fél volt a T.. Senki sem írta, hogy nekik kellene kifizetni a szakértők költségét.

    "Az ítéletben nem hangzott el anyagi kár, így a bü. eljárásban ilyen megfizetésére nem is kötelezhetik"

    Nincs egyértelmű összefüggés az eljárásban felmerült kár és a később megítélhető kártérítés között.
    Még a büntetőeljárás után is felmerülhet megalapozott kártérítési igény.

    Bár ez esetben vélhetően nem volt célja a T.-nek kártérítést kérni. Ráadásul a fiatalembernek sem lehet (nagy) vagyona. A követelés behajtására fordított összeg csak további költséget generálna, bevétel nélkül.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák