- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToniSoprano
addikt
Milyen snapi 400 as procis telót ad a samu 90-ért? Ha a j5 2016-ra gondoltál, az 510F dual simes változat 60 rugó alatt van mindenhol pl edigital, emag stb. Ezért amoled kijelzőt is kapsz ami betekintési szögben és kontrasztban agyoveri az ips kijelzőket minden teszten. És a kijelző is elég fontos eleme a telefonnak, nem véletlenül a prémium kínai telefonokba oled kijelzők kerülnek, de a legdrágább Iphonokba is várhatóan amoled kijelző lesz, ahogy az iwatchban is az van.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz nyisziati #31 üzenetére
Csak 1 év garival és gyenge kijelzővel, samsungra 2 év garancia van pl.. Volt J5-m korábban, az eustockos srác, a Veletechen ismerte el, hogy egy valamiben tényleg sokkal jobb az amoled azért betekintési szögben színekben, élességen, kontrasztban, minden másban a remdi persze.
Egyébként használtam redmi 3 pro-t is pár napig, a gyenge kijelző a b20 hiánya miatt visszaküldtem. Emellett nem igazi dual simes, mert dual sim mellett nem bővíthető sd-vel, mint pl. a samu j5, vagy -g4 dual. A sebességben gyorsabb volt de ez nem kárpótol mindenért és nem volt annyira nagy a sebesség különbség a elsősorban játékokban jött igazán ki .
Kellett egy nagyon jo kamerás mobil, most qhd kijelzős Lg g4 dualom van,b de azért hiányzik az amoled brutális betekintési szöge és kontrasztja, fekete színei. A qhd egyedül a vr miatt jó és tényleg sok tartalom van rá. De tényleg jók a kínaiak, de kijelzőben szerintem a samsung még mindig király, bár egyre több kínai teló amoledes pl. One plus 3 de azok prémium kategóriásak árban is már.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz nyisziati #31 üzenetére
Egyébként baromi jó telók a xiaomik, nagyon jó ár érték arányú jól használható telók, csak azokat nem kell lesajnálni, aki pl. egy samu j5-t vesz, mert beleszeret a kijelzőbe, és az sok mindenért kárpótol. És ha nem játszik 3D játékokat bőven elég a proci, mert egyébként stabil, átadásmentes teló, kb. 6-7 óra SOT-tal. Szóval a j5 egy jól használható teló a mindennapokban, szereti aki megveszi.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Fémháza van a redmi 3 nak ami baromira csúszik, szinte minden pillanatban fél az ember hogy leejti. J5-nak csak a kerete fém, hátlap műanyag így nem csúszik. Az amoled tényleg szubjektív az viszont nem hogy betekintési szögben és kontrasztban agyonveri minden tesztben az ips kijelzőket. Ez a technológiából adódik. Az biztos hogy a prémium kínai telefonok már amoled kijelzőt használnak. A következő prémium iphone is amoledesblesz mintbaz iwatch is az.
-
ToniSoprano
addikt
Az ipaky meg baromira vastagítja a telefont. akkor meg miért jó a fém ha úgyis eldugod, azért mert a fém könnyen deformalódik? Pl kollégám redmi 2 noteja műanyag még nem is csúszik tok nélkül sem, így is hordja. Nem értem miért nem tudják megoldani hogy a fém telefonok ne legyenek csuszósak?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz nyisziati #125 üzenetére
Hát en fogtam a redmi 2 note ot es a fém redmi 3-at, a a redmi 3 ezerszer csúszósabb. Az Iphone esetén ugyanez a helyzet, csúszik mint a fo.s, aki nem gazdag hogy biztosítsa van tokban tartja. Nekem jobban tetszik a fém keret, jobb minőségű műanyag hátlap kombó használhatóság szempontjából pl J5 2016 esetén igy van , ez nem csúszik annyira, nem kell rá tok feltétlenül. De ez legyen a legnagyobb probléma. A Xiaomi telefonok jók, és a Huawei is. Ami nekem hátrányos, hogy dual sim mellett nem lehet bővíteni sd kártyával, ezt a kínaiak hozták be. Pl. egy 16 Gb-os P9 lite, amiből kb 10 gb használható Vicc kategória. Én sokat fotózok videózok, pl. sok offline térkép + játékok + vr tartalom mellett a 32 gb is kevés lenne. A Samsung j5 dual és g4 dual a két telefon ahol 2 sim mellett, plusz sd kártyával bővíthető. Most g4 dual van, de volt j5 dual is teljesen használtó megbízható telefon volt. Sokan elfelejtik, hogy a belépő szintű J szériában egy butított, egyszerűsített touchwiz van, ami egy csomó szerintem felesleges funkciót nem is tartalmaz, ezért nagyon takarékos és gyors és stabil . Pl. A J5-n 5.1 alatt a touchwiz rendszer 3.5 GB-ot foglalt csak ami szerintem nem sok, és atom stabil nem kell újraindítani, max fél évente.
[ Szerkesztve ]