Új hozzászólás Aktív témák

• #139 SaGaIn senior tag BiP #138

  Új Válasz 2022-11-10 10:32:29 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGaIn

  senior tag

  válasz BiP #138 üzenetére

  Ebben egyetértünk... Ezért mondom hogy ott kéne keresni a felelősöket aki ezt a céget megbízta aki ezt a szoftvert így ebben a formában átvette... De sajnos mindig az üzemeltetőket veszik elő akik általában kész tények elé vannak állítva hogy ezt vettük ezt kell üzemeltetni... A fejlesztő cseszik verzió követni biztonsági frissítést csinálni mert nem tették bele a szerződésbe stb... Az államkincstár által fejlesztett KIRA is elbukna valószínűleg egy komolyabb támadás ellen csak hogy egy példát mondjak... a kormányzatban használ speciális programok 80-90%-a biztonság szempontból egy vicc a fejlesztők hozzáállása a biztonság témájához szintén hagy kívánni valót maga után, de nincs más... Nincs pénzügyi emberi kapacitás normális szoftvereket íratni. Sajnos ez a magyar valóság.... Akkor lettem volna meglepve ha nem az derül ki hogy a szoftver egy hulladék biztonsági szempontból... Csak azok lepődnek meg ilyenen akik nem látnak bele a magyar rögvalóságba.

  "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Új hozzászólás Aktív témák