Új hozzászólás Aktív témák

• #71 #82729984 törölt tag #06658560 #54

  Új Válasz 2017-03-27 19:38:35 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz #06658560 #54 üzenetére

  "Viszont ha a paraszt tudja igazolni, más okolható az adott hibáért, akkor az tartja a hátát."

  Óriási tévedésben vagy. A paraszton leverik a port, aztán a paraszt esetleg megpróbálkozhat egy külön polgári perben leverni a gyártón a port, de ennek sikere szinte egyenlő a nullával.

  Nagyjából azt kéne bizonyítania hogy azért lett pl. mérgező a termés, mert traktor firmwarejében feltehetően van egy bug ami bizonyos körülmények között azt okozza amit. Miközben a gyártónak elég annyit mondani hogy biztos részeg volt a traktoros és rosszul állította be a gépet vagy hogy rossz szélviszonyokat táplát be a gépbe. Esetleg rámutat az EULA 126. oldalán lévő 62-es pontra, miszerint a gyártó semmiféle felelőséget nem vállal az általa adott szoftverért és a parasztnak kötelessége lett volna ellenöriznie hogy mit csinál valójában a gépe.

  Például az utóbbi idők okostelefonos tapasztalataiból simán látszik hogy csak és kizárólag akkor lehet felelőségre vonni a gyártókat, ha nagy tömegben csoportos perek indulnak ellenük és még akkor is brutál nehezen lehet megfogni őket.

  "Miért ne kéne figyelnie a váltót és annak kicserélését a firmwarenek? "
  De nem is erről van szó. Hanem hogy miután szólt és te kicserélted, nem hajlandó elindulni amig ki nem hivod a gyártó embereit akik néhány ezer usd-ért át nem billentenek neked egy számlálót 0-ról 1-re.

Új hozzászólás Aktív témák