- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
alexis33
újonc
válasz Depression #124 üzenetére
Csináltam egy tesztet mivel még megvan az A3-asom, összehasonlítottam kezemben az új A40-essel. Szóval A3 fényerőállítása sokkal érzékenyebb, A3 csuszkája 50%-on, A40 25%-on van, akkor világít mindkettő kijelzője azonos fényerővel. Akkufogyasztás szempontjából nem mindegy, mert nincs arányban a kettő, dupla fényerő tripla fogyasztással párosul, nagyobb méretű kijelzőnél főleg. Alig nagyobb méretű az A40, de A3-mal ellentétben lényegében az egész egy nagy kijelző, a telefon mérete hosszában csak 8%, kijelzője viszont 30%-kal nagyobb. Gyorsaságban nincs sok különbség, próbáltam azonos menüpontokból ugrálni, azonos weboldalakat betölteni de inkább A40-et venném előbbre, sőt ha a kijelzőről a fentieket figyelembe vesszük, nagyobb felületet több tartalommal tölt meg, kevesebb idő alatt. Egyértelműen jobb az A40, kezdem megszeretni, fogyasztása is ŕendbe lett téve, vegyétek bátran.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest