- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Digitális detox a Nokiától
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PSti
tag
Na végre, unom már ezt a ronda 4K-t!
-
ƬΛЯΛ
senior tag
igazából szerintem nem is a felbontás a fontos már, hanem, a dpi. LG képes volt 4K-t rakni az 5,5"-ra. Akkor ha itt tart a technika akkor kérdem én, mért nem képesek mondjuk egy 80cm képátlójú most mondok valamit 32k-s kijelzőt csinálni? És mért nagy szám ez a 8K ilyen lehetőségek mellett?
vapebook.hu - őszinte ecigi tesztek, vaperektől vapereknek
-
Joshi
titán
Pont ezt akartam írni én is. Ahogy növelik a felbontást úgy növelik a kijelző méretét is tehát a pixel méretet nem tudják érdemben csökkenteni. A telefon kijelzők szerintem más kategória, ott sokkal kisebb a fényerő, gondolom ezért nagyobb mértékben csökkenthető a pixel méret is.
-
coleen
aktív tag
Szerintem a konzumer hardverek nem tartanak még ott, hogy meg tudjanak hajtani egy >8k felbontású hardvert/médiát. A mai napig az emberek gépeinek releváns hányadán nemhogy a 4K, de a FHD is akadozik. Namost a 8K-hoz, mint a 4K 4x-ese, gyakorlatilag egy FHD által igényelt adatfolyam 16x-osa kellene. Nyilván egy új intel hedp csúcsgépnek raidbe kötött SSD-vel ez még éppen talán elmenne, de a PC felhasználók egyszámjegyű %-nak van ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
[CsuCsu]
őstag
1. Valami biztosan hajtja oket kulonben a demo film se menne le. Gaminget hagyjuk.
2. Aki ilyet vesz bevezeto szakaszban az a megfelelo hardvert is megveszi melle.
2. Ez prototipus. Termek meg sokara lesz. Egyelore draga, de aztan ahogy egyre tobbet gyartanak fejlodik a gyartas is. Ilyen alapon mai napig nem lenne LCD TV mert az elso darabok milliokba fajtak es ronda kepuk volt.
-
sefan67
aktív tag
"Ha minden jól megy, az unokáink talán már meg is vásárolhatják ezeket"
Na ne beszéljünk már ekkora baromságokat, 10 év maximum, legrosszabb esetben is 15.
Vagy én vagyok az egyetlen 30-as itt a sok 50-es között? -
[CsuCsu]
őstag
Valoszinuleg gyartastechnologia kulonbozik. Nagyon regen peldaul azert volt draga a 19 col feletti LCD monitor mert TFT-t nem tudtak akkoraban gyartani, igy tobbnyire csak VA es elvetve IPS volt abban a meretben, amikrol pedig tudjuk, hogy alapbol tobbe kerulnek.
Tevezni pedig nagy kepatlon szeretnenk, nem mobilon. Nem ismerem a mobilos paneleket, de el tudom kepzelni, hogy mozgokepre egyebkent sem a legjobbak. Bongeszesre annal inkabb. Regen amig kisfelbontasu mobilom volt kifolyt a szemem mire vegigolvastam egy cikket.
-
Blindmouse
senior tag
Mert nem megy át HDMI-n, és nagy frekis nagy áramú sor meg oszlop meghajtás kell hozzá. 40 colon 64* több energia kell ugyanahoz a fényerőhöz mint 5 colon. Már a tv-n bellül sem lehet simán átküldeni az adatokat a képernyő két végére, nagyfrekis technika kell hozzá.
Érted, a 10 kilométer hosszú híd nem ugyanúgy néz ki mint a 100 méter hosszú.3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
ƬΛЯΛ
senior tag
-
ƬΛЯΛ
senior tag
válasz Blindmouse #12 üzenetére
Igazad van
vapebook.hu - őszinte ecigi tesztek, vaperektől vapereknek
-
simonzé
addikt
Azt vallom, hogy még 3-4 évig semmi értelme HD-nél nagyobb felbontású tévét venni. 10 éven belül semmi realitása a 4-8-16k elterjedésének, hiszen sok helyen még a HD tartalom számít újdonságnak. Ezt nem fogják kétévente lecserélni sokkára.
I don't fit in. I fit out.
-
Joshi
titán
Hiába, Blindmouse is leírta, hogy ekkora felület megvilágításához óriási energiára van szükség. Jó példa erre az alábbi fogyasztás adat két 50"-os TV-nél, az egyik FHD a másik 4k. Több mint dupla fogyasztásról beszélhetünk ugyan akkora kijelző méretnél, sőt a 4k még 1"-al kisebb is. Az FHD típusnál 42" ír, de az elírás, máshol is ezek az értékek vannak 50"-os FHD készülékeknél.
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
4K tartalom meg talán nincs is. Illetve demók, meg felkonvertált anyagok, meg ilyesmik vannak. Valós 4K blu-ray film van? 1990-2000 közötti filmből láttam 4K-st, ahol sz*rt sem ér. 4K-s TV adás is csak pár országban lehet. Az 1080p sincs eléggé elterjedve, mert sok olyan anyag van, ami felkonvertált, vagy egy gagyi kamerával vették fel, vagy alapból régi felvétel. Persze megvan az 1920x1080 pixel, de nem szebb, így kár is ezeket ide sorolni.
MO-n pedig még simán van olyan adás, ami maximum DVD minőség és felbontás. Aztán a HDD-k és a 5Mbit-es ADSL net sem passzolna nagyon a 4K-s tartalmakhoz.Kértek nemrég tőlem tanácsot TV ügyben, és mondtam, hogy mi a helyzet, de gondolkodnak a 4K-n, hogy igaz, hogy most 30-80K-val több mérettől függően, de mi van, ha 2 év múlva meg jönnek rá a filmek. Ha nekik megmutatnám, hogy már a gyártóknak lassan van 8K-s, akkor készem lennének. (HD csomag nélküli IPTV adásokhoz, és 700-1400MB-s avi-khoz, DVD-khez lesz 4K-s TV-jük.)
És általában akik sietnek ezeket megvenni, azok nincsenek tisztában a fenti dologgal. Sok laikus azt hiszi, hogy a fullHD-s TV-n és a 4K-s TV-n jobb képet fog kapni a retkesklubon, amikor azt a magyar sorozatot nézi ami kb a 100000. résznél tart.
-
Fryskitt
addikt
Remek. Itthon szeretném, ha mindenhol HD adás lenne, és ha nézek egy HD adást, közben felvehessek egy másikat egyszerre. Vagyis a stb ki tudja szolgálni ezt megfelelő sávszélességgel.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Kékes525
félisten
"Ha minden jól megy, az unokáink talán már meg is vásárolhatják ezeket" Addigra már valódi 3D lesz, holoszoba és/vagy Mátrix szerű virtuális valóság.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
s3nsitivity
addikt
Lehet én vagyok a maradi de nekem a 37"-os FHD TV is több mint elég.
Elég sok filmet nézek, dlna szerveren tárolom őket és lusta vagyok törölni így csak 720p-be nézem ráadásul és még az se szúrja a szemem, hogy nem lenne elég..Bár lehet velem van baj.
[ Szerkesztve ]
" Widespread acceptance of an idea is not proof of it's validity " (Robert Langdon)
-
Kékes525
félisten
válasz s3nsitivity #21 üzenetére
Nekem is 40"-os FHD TV-ém van, de lehet hogy jövőre az olimpiára lecserélem egy 4K vagy 8K 50" tévére, azért is, mert ezekbe a Full HD is jobb minőségű a jobb képfeldolgozó technikájuk miatt.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#94529552
törölt tag
"Jelenleg a gyártók és tartalomszolgáltatók még a 4K elterjesztésén fáradoznak"
Annyira azért nem fáradnak bele ebbe, főleg ha szolgáltatókra gondolunk. -
Fryskitt
addikt
válasz #94529552 #27 üzenetére
Kissé populista vagy. Kivéve, ha ebben a szektorban dolgozol. Mert kellene beszélni arról, hogy mekkora a valós igény erre a szolgáltatásra, aztán ha van igény és fizetőképes beruházási hajlandóság (nem biztos, hogy a nem is olyan régen megvásárolt full HD-s tévét le akarja valaki váltani -egyébként épp emiatt van a szolgáltatók nulla % kamatos részletfizetési akciója is), akkor jön, hogy ki kell építeni az ehhez szükséges sávszélesség kiszolgálásához kellő hálózatot és cserélni (ingyen!) a Set-top-boxokat. És ez még mindig csak kis része a történetnek.
Persze, te, aki valószínűleg feltétlen híve vagy a világot átszövő összeesküvés elméleteknek és rengeteg milliárdos kábelszolgáltató tulajdonost ismersz a valóságban, plusz mindenkinél okosabb is vagy, hogy azonnal kiosztod akinek más véleménye van, ezeket már mind jól átgondoltad.Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
dlacika
csendes tag
Ismét egy szakma fog megszűnni, mégpedig a a fotózás.
8K olyan fotót lopok ki a filmből amilyet akarok.Dlaci
-
#94529552
törölt tag
Így van. Spórol rajtunk mert megteheti, a konkurencia nem kényszeríti versenyre.
Fryskitt Nagyon félreérted amit mondtam, én nem a 4k-s feljesztést hiányolom, mint ahogy senki más nem hiányolja ezt. Ha nem ismersz mrd-ost a szektorból, akkor sajnállak.
Meg ha csak ilyen kifogásra telik, mint ez:
Akkora adó van rajtuk, hogy vsz a meglévő infrastruktúra fenntartása is épp elég. hát nem fogok veled ezeken vitázni. -
Fryskitt
addikt
válasz #94529552 #31 üzenetére
Akkor mit hiányolsz? Van értelmes kívánságod is, vagy mindenki szemét milliárdos, mert neked nem egy forintba kerül a szolgáltatás? Tudod egyáltalában, hogy pl a telekommunikáció milyen (állami és egyéb) érdekkörökbe tartozik és milyen szabályok vonatkoznak rá, minek kell megfelelni, stb? vagy ismét csak homályosan vagdalkozol, mintha tudnád? És azt, hogy mi mennyibe kerül? Mert konkrétum sok nincs abban, amit mondasz. Tudod milyen net van pl. Angliában a városon kívül? Hm? Semmi. Itt meg a puszta közepén is az van. LTE hálózat.
Csak szemét milliárdosok. Meg szemét milliárdos bankárok, meg a világot titkos helyekről irányító szabadkőművesek? Neked csak azért nincs 8k-s tévéd, mert nincs olyan adás, de rögtön vennél, ha lenne? És még hányan? Tanultál erről valamit? Telekommunikáció? Marketing? Piackutatás? Bekerülés-haszon arány? Ha igen, elő vele, mielőtt kinyilatkoztatsz.
És írd le, hogy mit szeretnél, persze ha lehet, ne 1 Ft-os full csomagot, mert azt nyilván mindenki, hanem valami elképzelhetőt is, mert sajnos amit eddig mutattál, az csak populista hőzöngés, nem VITA, az majd akkor jön, ha mutatsz is valamit.Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Partz
senior tag
Köszönöm, tisztában vagyok a felbontás fogyasztás méret arányokkal, de akkor részletezem.
"A telefon kijelzők szerintem más kategória, ott sokkal kisebb a fényerő, gondolom ezért nagyobb mértékben csökkenthető a pixel méret is."
Erre reagáltam hogy nem így van.
"Ahogy növelik a felbontást úgy növelik a kijelző méretét is tehát a pixel méretet nem tudják érdemben csökkenteni."
Hogyne tudnák, mikor van már 10"-20" körüli méretben is 8k kijelző. A gyártástechnológia más.
-
[CS]Blade2
addikt
Innentől egy körforgás az egész. A felhasználó nem kapkod, hogy előfizessen a HD csomagokra, a szolgáltató nem kapkod, hogy jó legyen a bitráta, és fullhd-ban nyomja, fullhd-s műsorokkal. A felhasználók egy része nem cseréli a készüléket sem, mert minek, a másik fele, meg állandóan, mert kell a 4K-s. A szolgáltató úgy gondolja, hogy ezeknek jó lesz a sz*r minőség is, a felhasználó meg, hogy ezért a sz*rért nem fizet többet.
Jobb országokban működik valamennyire a dolog, mert a szolgáltató odateszi magát, hogy fullHD-ban adja, és mivel sokkal szebb a kép, a felhasználók előfizetnek dögivel és veszik hozzá a TV-ket is.
-
veterán
válasz [CS]Blade2 #39 üzenetére
Maximálisan igazad van.Itt lenne az ideje változtatni.Vajon melyik szolgáltató lesz olyan szíves minőségi HD adással szolgálni.
duree54
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Eredeti játékok OFF topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Marvel Snap
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...