- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tDr1v3r
veterán
lol
#11 Noukoum: Pro piacra majd a Pro lesz, ha folytatják azt a vonalat iMac-nél (szerintem felesleges).
Véleményem szerint simán ez lesz az új 20"-os, mint 2007-8 körül - igazi "népgép" (már annak aki még hisz a Mac desktopban), tudja csinálni a dolgát ahogy kell, az átlagfelhasználók meg évekig elégedettek lesznek vele. Nyilván nem itthon 540-ért... de valahol mégis.
Nekem amúgy az a véleményem hogy szép-szép, de nem kéne... egyrészt az új színek nem tetszenek, másrészt meg még bőven kivárós részemről ez az egész, kicsit olyan az M1 mint anno a Core Duo volt - megvan a potenciál, de mégis semmi ahhoz képest hogy 1-2 év múlva mit fog tudni. Akkor lesz majd fantáziát megmozgató, addig csak érdekes...
De legalább tartották magukat a 16:10-es kijelzőhöz, még ha a pont a kijelzője miatt nem venném meg a gépet...
#13: Tiszta sor, kicsit szerencsétlenül fogalmaztam lehet. Pár generáció múlva jó lesz arra is, ha csinálnak is Pro-t úgyis megkapja az erősebb hardvert kicsit butítva akkor (az majd mit tudhat, ha ez most is bőven jó!), ennek az egész M vonalnak jelenleg csak az MBP-knél van értelme szvsz az akkuidő miatt, de az is kicsit lécrezegősen. Élő tesztüzem, vagy mi...
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Tigerclaw
nagyúr
-
#54625216
törölt tag
Vagy pont azért szüntették meg az iMac Pro-t, hogy helyet csináljanak az új ARM-os szériának.
Simán lehet, hogy ha behozzák a sokmagos, sokmemóriás SoC-jukat, akkor elsőnek egy iMac-be rakják azt demonstrálva, hogy egy monitorba beépítve elfér ugyanaz a teljesítmény, amit x86-ból csak egy jól hűtött desktop házban lehetne megoldani.
Ráadásul ha alulmaradna a pro kategóriás workstation-ökkel szemben, akkor még mindig mondhatják, hogy ez az iMac, a top teljesímény majd a MacPro-val jön. -
moleculez
veterán
Az egész Pro vonal félre van kommunikálva: a belépő Pro gépek valójában semi-pro felhasználóknak szól, kezdő tartalomgyártóknak, míg egy kimaxolt Pro az drága és még mindig kompromisszumos nagy volumenű tartalomgyártásra, mert ugye mégiscsak egy laptop. Ami tényleg komoly lett az a macPro, de az megfizethetetlen otthonra.
Ezen talán változtathat az Apple Silicon lineup a későbbiekben, nagyon várom mit hoznak ki belőle a 16"-os MBP esetén.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
moleculez
veterán
Kell egy utód M1X, M2 vagy akármi előbb-utóbb, márcsak azért is, mert ez a 16GB RAM plafon azért Pro felhasználóknak nem komolyan vehető. Igaz én az iMacre vártam ezt, de így hogy az iMac a széles közönséget célozza, abszolút logikus hogy még nem jön.
[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
#54625216
törölt tag
Megszüntették az iMac Pro-t, mert már nem volt versenyképes az inteles hardver benne semmilyen szinten, de ez nem jelenti azt, hogy magát a pro felhasználókat célzó egybegép koncepcióját is dobják. Az ARM-os Apple gépek alapból all-in-one megoldások, mert a cpu-gpu-memória egybe van tokozva. Ha az új SoC-jaik tudják tartani a versenyt a felső szegmensben is (majd elválik), akkor értelemszerűen az Apple pro vonala is első sorban all-in-one lesz.
-
#54625216
törölt tag
"Tehát azt mondod nem lesz többet soha Pro gépe az Applenek csak nyújt tabletek?"
Lesz olyan gépe az Apple-nek, ami teljesítményben versenyképes lesz a versenytársak pro workstation-jeivel. (Ez már csak az ökoszisztéma függetlenségének megőrzése miatt is kritikus a számukra.) Hogy milyen lesz a kialakítása, azt majd az adott célközönség igényeihez igazítják.
Vagy szerinted minden pro felhasználónak alapigénye, hogy a hardverben turkálhasson, esetleg akadnak olyanok is, akik korlátozott feladatkörre megveszik, mint célgépet és amíg a feladat hardver igénye nem változik, addig nem cserélnek munkaeszközt? -
#54625216
törölt tag
"Minek van a Mac Pro ha nem ezért? "
Pont ez az, hogy ha egy Mac Pro (vagy a versenytársaival közel azonos) teljesítményt be lehet pakolni egy kompakt gépbe ami nem igényel brutál hűtést, akkor miért építenének köréje egy bazi nagy tower házat?
A marketinges bullshitelést meg nyilván nincs értelme idekeverni, mert nem a matricától, hanem a feladattól és a célpiactól lesz "pro" egy termék. -
arn
félisten
szvsz megoldjak dedikalt gyorsitokkal itt is a soc mellett. abszolut jovobe mutato amit csinalnak, de kell meg par ev, mire kiderul, hogy merre mennek. az aktualis portfoliobol, az ipro es a macbook air tetszik, mashova illene erosebb.
a jelenlegi arazas mokusvakitas, idovel fillerekert fogjak gyartani (lesz egyket platform, amit varialnak), de szepen majd feltornasszak az arat.
a pcnel kivancsi leszek mekkora lesz a befolyas. ha sokminden koltozik felhobe, egy erosebb soc epp megteszi kliensnek, az ilyen onallo erogepek kora lealdozott, foleg a mai arak es elerhetoseg mellett. az apple meg kiszolgalja a nepet egy mobilsoccal. nem birom a zart rendszeruket, de most nagyon jol nyomjak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ANT81
csendes tag
CPU-ban jelenleg 10x a teljesítmény különbség, GPU-ban meg 8+x a teljesítmény különbség (Metalban nézve) egy normális workstation esetén M1-hez képest.
Aztan hol es miben? Kulonbozo valos tesztekben en jellemzoen 2-3x-os kulonbseget lattam a ~12-magos mac pro javara. Jo esetben. Rossz esetben annyit sem. Oke hogy az a mac pro se nem uj, se nem a legjobb, de egy normalis ws ennel kb 5x gyorsabb? Pl egy threadripper 3970X?
Gpu-ban meg en inkabb 2,5-5x-os kulonbseget latok a vega II alapu mac pro-hoz kepest metalban... -
ANT81
csendes tag
Jah igy mar ertem.
A "normális workstation" es a "moden HW" az nalad a kategoria csucsat jelenti (gpu-nal is)...azt hiszem a tobbsegnek nem.
Persze ertem en, a 64 magos threadripper az nem a csucs, mert akad erosebb
A geekbench-es eredmenybe belefutottam amd-nel, gondoltam van egy "kicsit" sokretubb real world teszt is...ugy minimum feltucat programmal.
Cinebench r23 multi kozel 10*-es kulonbseg, geekbench 5 multi 4,5*-os...
Ha esetleg tomegevel lenne ilyen 10*-es kulonbseg olyan multiplatform programoknal, amik kulonbozo gyartok termekei, es M1 optimalizaltak...az meg akar meggyozo is lehetne (marmint annak, akinek a normalis ws = 3990x)
Engem ugyanis felhasznalokent nem az akar x-szer gyorsabb erdekel, meg nem a minimum ennyivel gyorsabb erdekel, hanem az atlag. -
#54625216
törölt tag
Nyilván nem az M1-ről volt szó a MacPro-nál, hanem a következő generációs SoC-okról. Hogy aztán azok mennyit tudnak majd az aktuális csúcs x86-okhoz képest, majd elválik. A lényeg, hogy semmi értelme egy torony házba pakolni egy gépet, ha az egyébként műszakilag nem indokolt.
A modularitással is hasonló a helyzet: a moduláris gép nem a vevőnek, hanem a gyártónak könnyítés, mert nem kell n+1 hardvert legyártania, ha különböző piaci szegmenseket akar lefedni. Ha viszont a SoC-ba pakolt ram, cpu és gpu core elég a pro feladatokhoz, akkor semmi értelme a modularitásnak, mert amúgy sem a gépen belül kell az alkatrészeket variálni, hanem legyártanak x verziót a SoC-ból és ugyanazt a gép típust más chipsettel szállítják, ha különböző teljesítményű termékeket akarnak árulni különböző áron. -
#54625216
törölt tag
Azt mondom, hogy majd a SoC-on vagy SoC-okon múlik.
Tételezzük fel, hogy az Apple kijön egy pro kategóriának szánt SoC-al.
Mondjuk 32 cpu core, 16 gpu core, 64GB ram egybe tokozva (ilyen pletykákat hallani).
Tételezzük fel, hogy megoldják, hogy egy gépbe több SoC is kerülhessen. Innentől a gép skálázhatósága az lesz, hogy 1-2-4-8-16 SoC-al szerelik-e.
Azaz a MacPook Pro 15", iMac 27" 1 SoC, iMac Pro 1-2-4 SoC, MacPro 1-2-4-8-16, akármennyi.
Ez természetesen spekuláció, a koncepció a lényeg, hogy a pro feladatokhoz szükséges teljesítményt modularitás meg custom bővíthetőség nélkül is meg lehet oldani. -
Raymond
félisten
Arra ment ki a dolog hogy egy aranylag alap de meg mindig szignifikans bovites is csak nagyon csekely novekedest erne el ami a max memoriat illeti. Annyi miatt nincs sok ertelme megcsinalni, inkabb egy komolyabb attervezes reszekent foglalkozni vele.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- Beszámítás! ASRock H310CM i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD GTX 1060 3GB FSP CMT160 CHEIFTEC 400W
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac mini 2018 i7 16GB 128GB számítógép garanciával hibátlan működéssel
- GAMER PC - GTX 1080 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 240GB SSD - 1TB HDD
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD