- Android szakmai topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Realme GT 5G - versenyképes
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #50 üzenetére
Miért lenne parasztvakítás? Használtad élesben?
Amíg nem volt ssd-m, addig sshd-t használtam rendszer vinyónak. Ugye adaptívan működik a cache, ez a gyakorlatban azt jelentette hogyha, x ideig az egyik oprendszert használtam és utána egy ideig a másikat, akkor az egymást követő bootolások olyan 5 másodperccel rövidültek, míg 3-4 bootolás alatt be nem került minden boot-tal kapcsolatos adat a cache tárba.
Az enyémben 8GB a cache tár, szóval azért fér bele bőven a boot adatok mellett más is, ami szintén úgy gyorsult, ahogy olvasgattad a cuccokat.Nyilván nem helyettesíthet egy fullos ssd-t ez a megoldás, de egyáltalán nem parasztvakítás.
#49: cd-rom helyére ment nálam a TP gyári vinyója, annak helyére meg egy rendes SSD. Mondjuk szerencsére nem munkaeszköz nálam a laptop, így nem kell bonyolítanom a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #52 üzenetére
A trükk az, hogy azt raktározza be magának az olvasási cache-be, amit gyakran használsz. Ha elkezdesz nézni egy 16GB-os HD filmet, az nem fogja kitolni az összes többi előző adatot.
Van neki egy beépített logikája ami a használati gyakoriságon alapul, és az pakolja be a cuccokat a cache-be. [https://prohardver.hu/tudastar/hibrid_merevlemez_sshd_hhd.html]Mikor kijöttek az sshd-k, akkor még nem voltak jó áron ssd-k, így bőven volt miért sshd-t venni. Most már persze jelentősen olcsóbbak az ssd-k.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #54 üzenetére
Meg merem kockáztatni, hogy még Windows esetén se történik 8GB adat megmozgatása bootolás során. Így a szokásos programjaid is ssd sebességgel indulnak. Ez után persze véget ér a történet, de nem is vártunk többet tőle, anno árban se volt érdemben több egy ilyen hdd, mint egy sima.
Amiből ez a téma kialakult az az, hogy egy 1TB méretű SSD 69..170e Ft között kapható, de átlagos felhasználás mellett egyszerűen nem éri meg kiadni érte ennyit. Egy új, 1TB-s Firecuda [link] vagy mi sshd meg került 25e Ft-ba.
Ha van hely a gépben, akkor veszek egy gyors SSD-t a rendszernek, meg két 1TB-s sshd-t háttértárnak abból a pénzből, amiből kijön egy 1TB-os SSD.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #65 üzenetére
Játéka válogatja... a CoD IW és MW4_Re pl. tuti nem a lemezműveletek miatt tölt egy pályát 10 percig SSD-n is. Skyrim, Witcher3, FIFA meg alapból nem tölt sokat. Ahol én nagy különbséget láttam, az pl. a Dragon Age Origins.
Őszintén szólva a PS4-emben leginkább az OS menüt gyorsítja, esetleg a savegame-eket, oda elég, és mivel egy 500-as HDD helyére tettem be, kb 1-2000 Ft-t buktam egy ugyanekkora HDD vételéhez képest, annyit simán ér.
PC-be én is beletettem egy M.2-es Samu 970 EVO-t a játékok alá, igaz csak 500 gigásat, mert arra volt keret. Ami meg nem fér rá az a 525-ös Crucial MX300 SATA SSD-n pihen.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #65 üzenetére
Ez erősen játék függő. Pl. az eléggé optimalizálatlan ME Andromeda pályatöltései semmivel sem lettek gyorsabbak attól, hogy átraktam az egész játékot SSD-re, pedig reménykedtem benne. Sőt, abszolút észre sem venni a különbséget, sajnos mindegy min fut.
pusszycat: hmm? Még egy kínai "Fastdisk" 16GB ssd-t sem tudtam megölni, nem hogy normális ssd-t. Ettől szerintem nem kell tartanod, hogy előbb halna meg a cache, mint a mechanika a hdd-ben.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #70 üzenetére
Cache-nek használva(pl így)?
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #76 üzenetére
És szerinted a FireCuda-ban mi mellé tették az SSD-részt? Tippem szerint Barracuda...
WD Green tényleg nem nagy szám, talán ezért is szűnt meg a forgalmazása. Nekem 2db WD Greenből 1 pusztult meg, a másik egyelőre jó egészségnek örvend, remélem 50%-fölé nem nő az én kis mintámban a selejtarány...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #81 üzenetére
Senki sem mondta, hogy a legjobb választás. Sebességben érezhetően jobb, mint egy HDD, árban meg úgy 30-50e Ft-tal olcsóbb mint egy hasonló méretű SSD. Kompromisszum.
Onnan indultunk, hogy djkakukk nem érti, miért "nyomatják"(abba bele se mentünk, hogy egyáltalán "nyomatásnak" minősül-e az hogy beteszik HDD helyett egy gamer notiba), amikor lehetne betenni helyette 65e-ért SSD-t is. Válasz: az ára. Miért nem HDD? Mert annál érezhetően gyorsabb, és alig drágább(HDD-modelltől függően 3-6e Ft-tal)."Nem szűnt meg, csak átnevezték Bluera" - igaz, de a tag végén levő RX elárulja(az "igazi" Blue tag-je RZ-re végződik), és maga a sorozat valóban megszűnt.
Megbízhatóság kapcsán vicces, hogy pl. a Backblaze statisztikáiban rendre jól teljesítő HGST szintén egy WD brand, és nem lett rosszabb, mióta nem a Hitachié.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
- = Zk = -
félisten
válasz Dr. Akula #86 üzenetére
gyorsabb, mint egy sima vinyó, olcsóbb, mint egy ugyanakkora SSD... konzolba pont jó...
nekem 1TB FireCuda van 1,5 éve... gyorsabban futnak a játékok, mint a beépített vinyóról, ellenben nem egy 1TB SSD sebessége... tiszta sor..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
sb
veterán
válasz Dr. Akula #54 üzenetére
"amint olyat használsz ami nem annyira gyakori, buktad a sebességet"
Ha meg megveszed alá az SSD-t akkor kifizetted a sokszoros árat arra, hogy alig használod.Nem kell túlmisztifikálni, nyilván annyi tárhely kell SSD-ből amennyire szüksége van az embernek gyors elérésre. A többire meg felesleges... pl. nekem sincs teletolva a NAS 9TB SSD-vel.
Ami kell azt meg vagy rárakod az SSD-re vagy ha értelmesen gyorsítótáraz akkor gond megoldva.
Ennyi a lényege.szerk: Aztán van olyan is ami nem annyira cache-el jól. Nálam járt anno Sandisk iSSD-s cucc, vmi sw-s cache futotta háttérben. Minden t*tű lassan indult, cserébe a cache 90%-ban üres volt általában, idle otthagyva a gépet meg folyamatosan kattogott az átrendezés miatt... hiába.
[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
válasz Dr. Akula #50 üzenetére
Próbáltad már? Én igen. A napi alkalmazások, a pár steam-es játékom térkép betöltése is majdnem ssd gyorsaság volt. Ezt onnan tudom, hogy vettem később egy SSD-t (Crucial MX300), de alig lett gyorsabb a gép. Szinte észrevehetetlen a különbség. Ha munkára használnám biztosan más lenne a különbség, de így irodaira, otthon multimédiára, játékra... Kicsit kidobott pénznek is éreztem a Crucial-t.
Jevons paradox
-
Kansas
addikt
válasz Dr. Akula #111 üzenetére
Csak épp a szóban forgó monitor nem 4K-s, hanem 5120 x 2160(5K-ként reklámozzák), ami 1/3-dal több oszlop - gondolom ennyivel több számítási kapacitást is igényel. A GTA V pedig egy 5 éves játék, még ha szarul optimalizált is...
Mellesleg azt hittem, a Crossfire és a SLI kimenőben van a divatból, és egyre kevesebb játék támogatja... tesztekben se nagyon szerepel, pedig engem spec érdekelne, hogy a gyakorlatban, mai driverekkel, új játékokkal, mennyivel tud többet a szingli kártyás setupnál...
No, egy gyors keresés után itt úgy tűnik, hogy a 1080Ti SLI olyan 25-30% körül hoz, a 2080Ti pedig oilyan 20-25% közt. Dupla áron... akinek ez megéri, legyen boldog vele!
Ezek szerint "5K"-hoz kéne még egy 3. kártya is ugyanahhoz a teljesítményhez, amit a 4K-ban a 2-utas SLI hoz? Az meg eszerint meg eszerint nem is műxik...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari