- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- iPhone topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- DIGI Mobil
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Milyen okostelefont vegyek?
- AGM M7 - elnyűhetetlen okostojás
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #16820480 #50 üzenetére
"Úgy értem, hogy nem azért fogják feltörni a géped, mert a frissítés után nem megy a nyomtató driver"
Csak tök nem arról volt szó, de ne zavarjon
Nem akarsz belemenni -> nem kell, bármikor abbahagyhatod
Ubinál igencsak régen volt ám az, hogy update-től bármi baja legyen... És akkor az egy Debian Testing alap, tehát kb. béta...
Mutogatni való hater díszpinty
-
Gargouille
őstag
Nem értem miért kell minden hasonló cikk alá behozni ezt a béna 1 bites windows vs. linux idiótaságot? A téma eleve az államilag irányított kémkedésről és hackerkedésről szól, vagyis ezek lényegében célzott támadások, azoknál pedig teljesen mindegy, hogy milyen oprendszer vagy eszköz a célpont, mert mindegyik támadható azzal az apparátussal és erőforrás mennyiséggel, ami egy államnak a rendelkezésére áll, tök mindegy, hogy "jól van megírva" vagy sem.
Ti is pontosan tudjátok, hogy nincsen olyan, hogy egy oprendszer vagy egy eszközön futó saját szoftver 100%-osan "törhetetlen". Nincs kivétel ez alól, legyen az Windows vagy egy Linux vagy akármi. Megfelelő mennyiségű erőforrás (értsd: pénz, tudás, számítási kapacitás stb.) birtokában minden rendszer kompromittálható (értsd: törhető vagy megkerülhető) és pont ilyen esetekről szól a cikk is.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
válasz Gargouille #52 üzenetére
Linuxról itt tök más kezdett beszélni, alapvetően Windowsról volt szó, szóval nem volt "vs Linux".
Amúgy @Sheratan : ""Úgy értem, hogy nem azért fogják feltörni a géped, mert a frissítés után nem megy a nyomtató driver""
S még csak ezzel se értenék egyet. Ha ilyen minőségű az update, akkor miből gondoljam, hogy a többi rendben van?(Stable-t nem emlegetett senki, csak hogy a Testing is tök stabil, ellenben a MS releaselt cuccaival...)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Gargouille #55 üzenetére
Olvass vissza, hogy kitől jött.
A winfos meg alap arra a f0sra.Mutogatni való hater díszpinty
-
hunluki
senior tag
válasz #16820480 #50 üzenetére
Azért dózer is előszeretettel taknyolt el frissítések után, főleg a "nagy" updatek után kellett körbefutnom a család egy részét mert vagy bootloop volt, vagy agyatlan akadások, játék FPS droppok, random kékhalálozás, aztán egy gyors adatmentés, nulláról új verziót feltesz után minden ment ahogy előtte.
Vagy nemrég volt olyan update ami ledúrta a dokumentumok mappádat ha nem a default helyén volt, azért az se volt egyszerű
Itt nem azzal van a gond hogy valami elb.szódik mert emberek csinálják, hiba mindig van. Azzal van a baj hogy ekkora erőforrással rendelkező cég mint az MS ilyenekbe képes beleszaladni a hülye döntései miatt, pl azzal hogy nem igazán foglalkozik inhouse teszteléssel, majd a nép panaszkodik ha szar, jóvanazúgy elven. Illetve rendkívül fontos újradesignolási dolgokat priorizál ahelyett hogy a biztonsági/stabilitási részt csiszolgatná.
De mivel monopol a PC piacon, főleg az enterspájzban, innentől kezdve berakhatna a következő update hátterébe egy kicserélhetetlen lóf.szt is, hír lenne belőle de maga a win ugyanúgy piacon maradna mert olyan szinten mélyen be van ivódva az emberek tudatába illetve erre épül minden környezet. -
bambano
titán
válasz Gargouille #52 üzenetére
először is nem lett behozva a windows vs. linux. eddig.
másodszor olyan káros és hazug evidenciák terjednek, amiket ideje lenne kisöpörni az emberek tudatából, mint pl.:
1. minden törhető. nem igaz.
2. minden törhető, az update elszáll és ez teljesen rendben van.aki belenyugszik, hogy a windowsa olyan, amilyen, az nem is érdemel jobbat.
tessék végre fellépni a microsoft minőség ellen!
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gargouille
őstag
Tényleg érdemben felléptek a "microsoft minőség ellen" azzal, hogy itt winfosoztok. Egész biztosan lélegzet visszafojtva követik a PH fórumát ott Redmondban is a mérnökök és most magukba fognak szállni, főleg ha még párszor leírod, hogy mekkora sz@rkupac az egész.
A "minden törhető"-re pedig - ha elolvastad amire reagáltál - azt mondom, hogy minden rendszer kompromittálható, ami azt jelenti, hogy ha a műszaki akadály nem bontható le, akkor megkerülhető, akár humán oldalról, akár máshogy, vagyis az eredeti funkcióját, hogy megakadályozza a behatolást, nem fogja tudni ellátni. Lehet, hogy például egy tűzfalat épp nem tudtak feltörni, de ha megkerülik és megszerzik azt, amit a tűzfal véd, akkor sikeres a támadás. Ebből a szempontból teljesen lényegtelen, hogy maga a tűzfal érintetlen maradt vagy sem, hiszen nem azt kellett védeni, hanem ami mögötte van.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
bambano
titán
válasz Gargouille #60 üzenetére
mi lenne, ha nem beszélnél össze-vissza?
nem volt windows vs. linux mindaddig, amíg TE be nem hoztad.
én egyszer sem írtam le, hogy winfos, tehát nekem ilyet ne válaszolj.próbáld meg a vitában legalább a minimális szabályokat betartani.
és nem, nem minden rendszer kompromittálható. leírhatod még 200x, akkor se lesz igaz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Gargouille #57 üzenetére
Szakember, ja. 25 éve szívok ezzel a sz@rral, és kb. azóta hívom így, szóval ez már így marad.
Hogy értelmes, az már nem biztos"Tényleg érdemben felléptek a "microsoft minőség ellen" azzal, hogy itt winfosoztok."
Ezt te akarod belelátni, részemről csak röhögök az egészen.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Magán vélemény, de szerintem az okostelefonok, tabletek mellett egyre kevésbé van igény Windowsos PC-re. Játékhoz még kell, tanuláshoz, ha az ember akarja könnyen kiváltja Linux+OpenOffice kombóval.
Marad az irodai/üzleti használat. Gondolom ezt ismerte fel az Ms mikor 5 éve bejelentette, hogy nem lesz több Windows, mert egyszerűbb a telefonra ránézni, hogy mi a helyzet a nagyvilágban, mint felállni és bekapcsolni a PC-t.
Ezért előbb-utóbb rá lesz kényszerítve az Ms, hogy az üzleti igényeket minél jobban kielégítő OS gyártson, mert a másik oldalt nehéz versenyezni az Androiddal. Ezért az átlagemberek közötti monopol helyzetében már nem vagyok biztos. -
Gargouille
őstag
Belátom, ez lehet az én hibám vagy inkább túlzott vágyam, hogy ne menjen a diskurzus színvonala lefelé. Más "szakmai" oldalakon borzasztó néha az a stílus és színvonal ami a kommentelésnél van (időnként mintha egy óvoda udvaron lenne az ember) és azért járok ide szívesen, mert itt azért többségében még viszonylag értelmesen lehet beszélgetni szakmai témákról is, erre pedig nekem is van igényem. De persze nem állt szándékomban senkinek sem előírni, hogy mit és hogyan mondjon, ha így hangzott, akkor elnézést kérek mindenkitől.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
hunluki
senior tag
válasz #16820480 #61 üzenetére
Látom, igaz kisebb de sw fejlesztő cégnél dolgozom. Itt is káosz van de az elérhető erőforrás közelében sincs egy MS kategóriás céghez.
De akkor meg simán szervezési hiba, nincs megfelelő QA szekció, bőven lehetne javítani a "szopjon vele a júzer oszt majd kijavítjuk valamikor" mentalitáson. Persze céges felhasználásba van a pénz, ott meg van wsus szóval nem csapja arcon a munkásembert a hiba, de ettől függetlenül otthon rohadt bosszantó. Innen látszik hogy az MS kb nem is nagyon foglalkozik a polgári résszel minőség tekintetében, kb a public a tesztelőgárda. Ha nagy a sírás miatta kijavítják és enterspájzba már nem jut be. Otthon gép előtt meg lehet ragelni ha valami félremegy.
-
Most nem azért, de van ismerősöd aki az Ms-nél van, vagy van doksid a szervezeti felépítésről, honnan veszitek azt, hogy az Ms-nél nincs belső tesztelés? Hogy lehetne több? Persze mindenre lehetne több erőforrást fordítani.
Visual Studioban vagy 10 éve van elég jó minőségű unit teszt, simán meg lehet követelni a programozóktól, hogy csak az a kód számít, amire van teszt, látja a kódban, hogy mely részre futott teszt, melyre nem. Tudom, ez még nem interfész, pláne nem user teszt, de ha ők csinálják a tesztelőt, akkor miért ne használnák?
Az, hogy van egy Insider program, az nem jelenti azt, hogy előtte nincs más teszt. -
#16820480
törölt tag
Egyrészt a "polgári" Windows az kvázi ingyenessé vált a könnyen elérhető licenckulcsokkal meg upgrade opciókkal, másrészt meg ez nem feltétlen szándékos mentalitás, hogy majd a user teszteli, sok esetben inkább csak mellékhatása az egész cég működésének.
Én mondjuk nem közvetlen R&D-n dolgozom, de aktívan részt veszek a termékfejlesztés admisztrálásában/koordinálásában egy elég nagy cégnél, és hajmeresztő néha mik vannak. Kicsit úgy kell elképzelni, mint egy sokfejű sárkányt, ahol a sales fej elad valamit, még mielőtt kész lenne a case study a fejlesztésre, aztán diktál egy határidőt, ami után fut a fejlesztői fej, közben meg megy a közelharc, hogy kinek jut hw a tesztelésre és verifikálásra, és a vége az, hogy a "támogatott" rendszerek felén senki nem próbálta, de majd a support fej megoldja, ha valakinek baja lesz.
Igen, koordinációs hiba, de azt hiszem elég általános az iparban, mert mindenki tegnapra vár mindent, és folyamatos újítás és innováció kell, az meg már mellékes, hogy nincs annyi mérnökóra a világon, ami ezt ki tudná termelni. -
válasz Gargouille #65 üzenetére
Mai világban erre lehet vágyakozni Csak menni nem szokott.
@borg25 : ", honnan veszitek azt, hogy az Ms-nél nincs belső tesztelés? "
Onnan, hogy jópár éve hír volt róla, hogy leépítették a tesztrészleget, mert majd az insider program kiváltja. Azóta vannak azok a feature updatek, amiknek a megjelenése és az okozott hiba is hír az ITCafe-n/PH-n[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
bambano
titán
válasz Gargouille #65 üzenetére
kis naiv.
nekem megmondták, hogy csak akkor kérdezhetek, ha tudom a választ.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ztsoft
őstag
válasz #16820480 #54 üzenetére
Ja, a Debian Stable meg ezeréves csomagokat tartalmaz. Kb mintha most jönne valaki azzal, hogy a W7 mennyire stabil meg kiforrott
Nos, én Arch Linuxot használok, frissek a csomagok (naponta frissítek, ha van mit, kikapcsolás előtt), gördülő (rolling) kiadás. Eddig nem volt olyan eset, hogy nem indult volna el a laptop frissítés után, pedig több éve ezt használom. Olyan volt, hogy frissítés után nem megfelelően működött egy szoftver, de pár órán belül jött is a javítás, vagy a leírás a megoldás mikéntjéről.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
hunluki
senior tag
Nekem bár nem arch hanem manjaro (hülyegyerekarcs) taknyolt már el frissítés után, igaz nagyon ősi vason volt (régi atom proci 1 mag 2 szállal, 2 giga ram, klasszik ócska netbook), bootnál elhalt.
Pedig ugye manjaro még átnézi arch után elvileg.De mondom nem igazán fair mert kb árammal menő szemétre volt feltéve.
Ettől függetlenül rendes vason nyilván más a helyzet, ilyen ócskaságon a win is könnyedén dob hátast random update után.
-
-
oszi666
őstag
egyáltalán nem menti fel a hackert de könyörgöm térjünk már vissza a valóság talajára. Ha van sebezhetőség akkor azt valaki fel fogja törni és kész. Ennek a tudatában tervezik ezeket a rendszereket és ha sebezhetőség marad, akkor az igenis részben a tervező/üzemeltető felelőssége.
ez kb ugyanez:
nem rakok lökhárítót az autóra, mert törvényileg szabályozva van, hogy nem lehet ittasan vezetni tehát nem történhet karambol
aztán valaki mégis berúg, és lesz baleset. hiába törvénytelen meg etikátlan, a fenének nem olyan autót vettél ami biztonságosab?
az egyik etikai dolog, ami egyértelmű a másik pedig a valóság, ami szerintem szintén egyértelmű[ Szerkesztve ]
It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
-
tvamos
nagyúr
Ez szerintem nem igy van! Ha mondjuk en kepes vagyok (ne vedd magadra, csak mint altalanos alanyt hasznalom az egyes szam masodik szemelyt,) meglopni teged, betorni hozzad, vagy fejbe csaplak, es meghalsz, akkor arra nem az a valasz, hogy miert nem jartal pancelsisakban, az buncselekmeny. Ezt szerintem mashogy nem lehet felfogni. Aki kello korultekintessel jart el, az elvarhato biztonsagi intezkedeseket megtette, azt meglopni, megkarositani buncselekmeny!
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- Politika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Toyota topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...