Új hozzászólás Aktív témák

• #17 joey04 titán ClioRS #15

  Új Válasz 2011-01-05 12:58:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz ClioRS #15 üzenetére

  pont az n8at akartam hozni, hogy oda is mehetne erősebb vas, a symbian a tapasztalat szerint igényelni, hiszen nem olyan gyors, az sem. persze az eddigi nokiákhoz képest igen

  "Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

• #18 Davidoff91 aktív tag ClioRS #15

  Új Válasz 2011-01-05 13:10:53 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Davidoff91

  aktív tag

  válasz ClioRS #15 üzenetére

  Hát, azért az egy csöppet merész kijelentés. Aláírom, hogy én LG Optimus 7 után nyomkodtam meg az N8-ast, éppen ezért nem számítottam sok jóra, de ez most mellékes. Ja és kimondattan sértő a Samsungra nézve egy kalap alá venni az N8-ast és a Galaxy S-t, úgyhogy most helyettük is felháborodok Na hát mindegyik N8-as lassúcska volt, elszürkült a képernyő 2-3 másodpercre amíg tökölődött, volt amelyik még újraindítás közben is lefagyott, ilyen cucc nekem 120 kilóért nem kéne. Más. Azt írta valaki, hogy a Symbiannak kicsi az erőforrrásigénye. Na ebből akkor az következne hogy egy régebbi arhitektúrájú és a maiaknál alacsonyabb órajelű processzoron is valami jót kéne alkotnia. A szar hardver és az erőforrás igény nem ugyanaz...... Jé tényleg, hát erre magamtól sose gondoltam volna, mik nem vannak, kössz a felvilágosítást... ()
  Ez a dolog megint olyan Nokia fanos kioktatás szagú...

  [ Szerkesztve ]

  Mint régen: Nokia 3410 > Siemens A60 > Nokia 6070 > Nokia 5300 > Nokia 5800 > Samsung Galaxy S II > Samsung Galaxy Note II > Xiaomi Mi 9T Pro

Új hozzászólás Aktív témák