- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Digitális detox a Nokiától
- Itthon is lesz Pixel telefon!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Mobil flották
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azopi74
addikt
"RT hanyatlásakor adnának ki RT-s táblát? Ennyire fordítva ülnek a lovon?"
Milyen hanyatlás? Most született alig egy éve. És egy év alatt 4,5% a 0,5%-ról? Nem mondom, hogy sok, de ki számított ennél többre? Csak most jön a második eresztés, a MS tanulni szokott az általában jellemző első generációs botladozásokból. Kivéve, ha annyira késve jön a termékük egy adott piacra, hogy már nem érdemes belefektetni energiát, mert mire megtérülni, eltűnik az adott eszköz piaca (lásd Zune)
Az ár kritikus lesz, ha ennek is úgy elcseszik az árazását, mint az első RT-s OEM cuccoknak és a Surface-nek, akkor bukta lesz ez is.
-
azopi74
addikt
válasz Mr. Double B #61 üzenetére
+1
Úgy látom, másodpercre pontosan egyszerre írtuk majdnem ugyanazt
-
azopi74
addikt
"Pl: Asztali Win8 és RT között nincs átjárhatóság,"
Miért ne lenne?
"egyik X86-os , másik ARM alapú.... "
És szerinted, melyik az előny, és melyik a hátrány egy tablet esetében (mert a WinRT-t tabletre szánják , nem pedig csúcs notebookokra, desktop windows alkalmazások és játékok futtatására)
Az más kérdés, hogy brutálisan félreárazták az első RT-s cuccokat, valóban akkora összeget elkérve érte, amiből egy átlagos notebook is kijön.WinRT megbukott, mint notebook OS, de sikeres lehet, mint tablet OS, ha végre tényleg jönnek a tabletek, tablet árban.
-
azopi74
addikt
"x86-os programok tudtommal nem futnak ARM-os környezetben..."
Állítottam az ellenkezőjét? Én arra reagáltam, hogy "nincs átjárhatóság"
És ki nem sz*rja le az x86-os programokat egy telefonon vagy tableten?
iOS-en meg Androidon sem mennek az x86-os programok, mégis veszik őket.
Egy MS Office viszont elég nyomós érv lenne az RT mellett, de annyira azért nem nyomós, amennyire túl volt eddig árazva.Ugye nem arra gondolsz, hogy Windows 8 majd betör a tablet piacra, mert azt nem tabletekre szánják, hanem érintőkijelzős notebookokra/ultrabookokra/convertible-ekre, de az még másabb árkategória - maximum az Intel álmodozik 200 USD-s Windows 8- as táblákról.
-
azopi74
addikt
Android se indult fényesebben a tablet piacon, azt se vették sokáig, ott szenvedett "hosszú negyedéveken át" (ez persze relatív, de ezen a dinamikos piacon nevezhetjük hosszúnak ezt az időszakot távol az Apple nyomában .
Mert ugyanazokkal a problémákkal küszködött sokáig, mint most az RT. Túlárazott, iPad-et felülről "alázó" termékek, kevés brand gyártó, tabletes appok teljes hiánya, (ez még most is így van, iPad-nek még mindig nem érhet a droid a közelébe ebből a szempontból), => vevői érdektelenség.
Aztán amikor rájöttek a gyártók, hogy így nem fognak tudni labdába rúgni, és leszálltak a földre, hirtelen meglódult a droid szekere, és láss csodát, most már az appokban is kezd felzárkózni.
-
azopi74
addikt
válasz Armagedown #82 üzenetére
1. ez a topik táblagépről szól, nem mobilról
2. kit érdekelne egy androidos nokia? Van annyi az androidos vackokból, mint a szemét, lehet választani....Amúgy meg vótmá, minden Nokia topican van legalább egy ugyanilyen tartalmú és színvonalú hsz.
-
azopi74
addikt
"Korlátozott képességeit figyelembe véve az Office RT változatának, gyakorlatilag semmire nem használható jobban, mint az alternatívák más rendszereken sőt állítom, hogy rosszabbul, mivel nem érintős környezetre van felkészítve."
Te tudod, hogy miről beszélsz egyáltalán? Tudod, hogy miben van "korlátozva" az Office RT az Office 2013-hoz képest? És tudod, hogy mik a más rendszeren elérhető alternatívák? Ne beszélj már olyanról, amiről gőzöd sincs! Én tudom, ismerem az összes alternatívát, mert egy ASUS transformeren végigpróbáltam mindet, katasztrofális mind. Érintőképernyővel és fizikai billentyűzettel egyaránt.... Minden szempontból gyalázatosak (feature-ök, kezelhetőség, sebesség). Kb mintha egy Office Webapps-ot vagy egy Google Docs-ot hasonlítanál a MS Officehoz.
Még a Lumiámon a zseboffice is ezerszer használhatóbb, mint az androidos szarságok. -
azopi74
addikt
válasz dreamdancer #93 üzenetére
http://www.engadget.com/2013/07/29/tablet-marketshare/
-
azopi74
addikt
válasz cairojack #126 üzenetére
"Ha valaki tud értelmes érvet az RT mellett, egy Ipaddel, egy Nexussal vagy egy 150k-s Bay Trail-es, teljes értékű Win-el ellátott tablettel szemben (a már említett hiperalacson árat leszámítva), ossza meg velem.
"
Ipaddel, Nexussal szemben: Office (az is gyakorlatilag teljes értékű), nekem ennyi elég is, de ha Nokia majd hozza a HERE-t meg egyéb exkluzív appokat, az hab lesz a tortán.150-k-ból meg teljes értékű x86-os windowsos érintőkijelzős konfigot - ami egyben teljes értékű tablet is - nem kapsz, Asus VivoTab Smart minden, csak nem teljes értékű. Főleg nem az TranSleeve nélkül, ami amúgy csak egy buta billentyűzet, nem egy Transformer/VivoTab RT szintű dokkoló. Nomeg Office-t se csomagolnak ingyen a 10.1 "-es win8-asokhoz, csak a 8"-esekhez. Azoknak meg minek? Sőt oda aztán meg már tényleg minek x86? A virtuális billentyűzet + a mini érintőképernyő mellé?
-
azopi74
addikt
RT eddigi sikertelenségének fő oka nem más, minthogy a MS korábbi RT-s partnerei - különböző okok miatt, de - erősen ellenérdekeltek az RT sikerével szemben. Ezt felismerhette idejekorán a MS is, ezért jelentette be váratlanul a Surface-t, amivel persze még jobban elidegenítette OEM partnereit. Ráadásul stratégiai hibákat halmozott egymásra. Lett volna értelme az egésznek, ha legalább hasonlóan "jóárasította" volna, mint a Google a Nexus7-et, és gyakorlatilag anyagköltségben adta volna, amivel a Google megalapozta a korábban 3 éven át reménytelenül döglődő Android sikerét a teblet piacon.
A lényeg, hogy nem az RT-vel van a probléma, mint termékkel, arra igenis szükség van, hanem a gyártókkal, az árral, kommunikációval, a MS bénázásával.De ezt egy (vagy inkább több, minden szegmenst lefedve) Lumia tablet simán orvosolhatja, mert a többi gyártóval ellentétben a Nokiának elemi érdeke sikerre vinni a platformot.
-
azopi74
addikt
válasz margithid #134 üzenetére
"Nekem pl androidon officesuite van, kemény 55 pengőért vettem és bizony nem rossz!"
Én is megvettem 15 USD-ért, nekem is az van androidon, meg is bántam, mert szerintem meg egy nagy trágyahalmaz az egész, de androidon sajnos tényleg nincsen sokkal jobb. (próbáltam a többit is)
Csak annak jó, akinek nincsenek különösebb igényei.... -
azopi74
addikt
válasz cairojack #136 üzenetére
"Az office sem érv, mert mint mondtam, jön droidra és IOS-re, "
Tudod, hogy milyen "office" jön droidra és ios-re? Gyakorlatilag annyit tud kb, mint az office webapps, csak natív app lesz, és nem kell hozzá net kapcsolat. Ellenben Office 365 előfizatés kell neki.
RT-n viszont szinte teljes értékű Office van. És még fizetni sem kell érte. -
azopi74
addikt
Témához visszetérve: A cikkből kimaradt, hogy nem a Nokia fogja gyártani (vagyis gyártatni valamelyik EMS-sel) a cuccot, hanem a Compal gyártja ODM konstrukcióban. Tehát a minőséggel nem lehet gond. Aki esetleg aggódna a Nokia tapasztalatlansága miatt ezen a területen. Tehát a Nokia csak a brand-et adja és a logisztikát, appokat, szolgáltatást, stb. adja.
Aki esetleg nem tudná , ki az a Compal, és kiknek milyen cuccokat gyárt, guglizzon rá... -
azopi74
addikt
válasz cairojack #143 üzenetére
Csakhogy egy olyan szintű vas, ami komoly szintű felhasználónak kell (hogy kiváltsa a PC-jét is), nem 200-300 USD, hanem inkább 1000-1500 USD között mozog, és nem is megy az alá soha (ha azt akarod, hogy közben az ultramobilitás is megmaradjon.) Pl ThinkPad X230 vagy akár IdeaPad Yoga.
Olyan célra, amire egy vacak atom is elég, bőven elég egy WinRT-s tablet is ARM-mal.
-
azopi74
addikt
Ezek közül engem nem sok érdekel (bár makro/VBA néha jól jönne, de nem égető, ki lehet váltani mással). Excel Data Model jó dolog, de csak olyan elvetemülteknek hiányzik, mint pl én Átlagos power user azt se tudja, mi az. De az érthető, hogy kimaradt az erőforrásigény miatt..
Outlook meg van már benne.
Persze nagyvállalati felhasználásra, ahol ezer 3rd party VBA-s cuccot használnak, nem való, de nem is annak szánja a MS.
-
azopi74
addikt
Ha kijön hasonló árban egy RT-s cucc, mint a hasonló képességű Androidos társa, és van rajta egy 99%-ban full funkciós Office, az nem csak nekem jelent + értéket, és nem csak 1%-nak, hanem egy eléggé jelentős rétegnek. Rengeteg embert ismerek, aki csak kizárólag az Office hiánya miatt döntött egy alsó kategóriás notebook mellett tablet helyett. (RT akkor még nem volt, vagy ha volt is, brutál drága volt mind a tabletekhez, mind a notebookokhoz képest. ),
Most, a leárazások után kezdtek arra a szintre kerülni az RT-s tabok, hogy érdemes megfontolni a vételét, csakhogy időközben az alattuk lévő hardver sajnos elavult, a jelenlegi áron kellett volna indítani őket eleve, és akkor most nem lenne kérdés senkinek sem, hogy RT vagy Android.
-
azopi74
addikt
Ha akkor is lettek volna ilyen véristván fórumhuszárok, mint most, akkor bizony ennyire fikázták volna. De akkor ezek még azt sem tudták, hogy van internet (meg azt sem, hogy van NT)
Az NT 5.0 (Windows 2000) idején viszont már kezdték ellepni a tudatlanok a netet, emlékszem akkor már ment a fikázás a fórumokon, hogy mi ez a szar, el sem indul a f*sza 486-oson, meg nem megy rajta x-y játék, vagy ha megy, 10 fps-sel lassabb, mint az űberf*sza Win98, és hogy az NT vonal egy zsákutca, és halott.
Az fel sem tűnt nekik, hogy nem ők a célközönség, csak Professional verzió volt win2k-ból, nem véletlenül. -
azopi74
addikt
válasz margithid #170 üzenetére
"Amint megfelelő teljesítményű passzív hűtésű x86-os apu-k jönnek, azután az RT sorsa megpecsételődök végleg."
Ha esetleg egyszer az x86 lenyomná az ARM-okat az ULP piacon (erre nem sok esélyt látok, miután ezt lassan 10 éve ígérgeti az Intel), akkor is RT (vagyis annak és a WP -nek közös leszármazottja) lenne való tabletbe, ha nem ARM ,akkor x86 alapokon. Nem pedig desktop Windows.
MS helyébe megemelném a desktop Windows hardverkövetelményét jó durván (persze nem értelmetlenül, hanem erőforrásigényes, de értelmes feature-ökkel), úgy, hogy még véletlenül se jusson eszébe senkinek desktop windows-t tenni atomhulladékos tabletekre. Persze ezzel az Intel s*ggét nyaló OEM-ekkel (ACER, Asus, Lenovo stb...) menne szembe. De úgyis szemben állnak egy ideje, hosszabb távon megérné a lépés.
[ Szerkesztve ]
-
azopi74
addikt
válasz Set-Comment™ #176 üzenetére
Nem olvastam, tapasztaltam. Ja, win8 elmegy rajta, (ez itt a probléma) de azon kívül nem sok minden.
Kb ugyanaz a helyzet, mint amikor a netbooknak csúfolt szemetek bejöttek. Hasonló lesz a sorsa a Win8-as atomos vackoknak is.Jól beetetik a népet, hogy ezek egy teljes értékű x86-os windows-os élményt nyújtanak, az különösen tetszik, ahogy az Intel hirdeti az atomos tableteket:
"Only Intel® processor–based tablets offer the full Windows* 8
experience
Now just about everything you do on your desktop, you can do on a tablet. Not just any tablet, but a new Windows* 8 tablet with an Intel® processor inside. You get the best Windows 8 experience, with compatibility for all your programs, applications, and devices. Everything just flows."Megalol
-
azopi74
addikt
válasz cairojack #189 üzenetére
"200 komment alatt sem jött fel értelmes érv, csak önmagatokat ismétlitek, logikus érvelések ellen baromságokat hoztok fel."
Te körülbelül 20-adszor ismétled meg magad, olyan érveléssel, ami meg szerintem baromság. Továbbra is.
2009-2011 között az androidnak volt létjogosultsága a tabletpiacon? Drágák voltak, nem volt rá semmi app, (a brutális lagzásról, instabilitásról nem is szólva) ész érv nem szólt a megvásárlásuk mellett. A részesedése ott tengődött bő három éven keresztül, ahol most az RT van, kevesebb, mint egy éves pályafutás után. De mégis megvették néhányan. (én is vettem az elsők között egy akkor csúcskategóriás androidos tabletet másfél iPad árából, bár erre nem vagyok büszke, a legelhibázottabb beszerzésnek bizonyult, egy év után már a sarokba vágtam a 200 ropiért beszerzett drágaságot, azóta is ott porosodik, meg a gyerkőc szórakozik néha rajta, ha van épp hozzá türelme)Szóval nem szól kevesebb érv az RT mellett, mint hosszú-hosszú időn át az android mellett szólt -sőt, összehasonlíthatatlanul több érv szól melette - mégis, mára sikerült piacvezetővé válnia az androidnak.( Persze ezt elsősorban ugyanúgy a filléres tableteteknek és a fejlődő piacoknak köszönheti többek között, mint az okostelefonpiaci 80%-os részesedését, de ez más kérdés)
Ha ezt nem fogod fel, vagy csak egyszerűen nem vagy hajlandó felfogni, akkor tényleg nincs értelme a további vitának...
-
azopi74
addikt
válasz margithid #197 üzenetére
"Win RT esetében is javasolnám a vételt, de annak sajnos nem jó az ár/érték aránya.."
Igen, ezzel egyetértek, ez a helyzet most. De ez remélem, változni fog, ha a MS és a Nokia rászáll a témára együtt. Sajnos nem a megfelelő partnerekkel próbált együttműködni a MS az első körben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hálózatokról alaposan
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest