Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Petykemano veterán Geri Bátyó #12

  Új Válasz 2021-09-17 09:57:43 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Geri Bátyó #12 üzenetére

  Korábban volt szó arról, hogy ma a V-cache akár több szintes is lehet.
  
  Ha ez a képernyő hiteles, akkor lehetséges a több szintesség is.

  Tehát a kérdés szerintem jogos.
  A 768MB kijöhet úgy, hogy 8 CCD és mindegyiken 1 stack
  És kijöhet úgy is, hogy 2 CCD és mindegyiken 4 stack.
  Meg persze ne felejtsük el, hogy úgyis kijöhet, hogy 8 CCD, amelyeken le van tiltva 6-6 mag, miközben mindegyiken van 1 stack.

  Az látszik a szintén kiszivárgott SKU adatokból, hogy azért az extra L3$ nincs ingyen, van valamekkora fogyasztása. Ha jól láttam, akkor a 64 és a 16 magos esetében alacsonyabb a bázis órajel.

  Én módfelett örülnék, ha már az első körben létezne olyan megoldás, ami 4 stacket hasznosít. Egyszerűen azért, mert abból nagyobb eséllyel csorog le a desktopra pár morzsa, mintha csak 1 stack lenne.

  De occam borotvája szerint az valószínűbb, hogy a jelenleg csak 1 stack lesz és letiltogatják a magokat. Ha nem így lenne, hanem a képernyőkép alapján létezhetne 2 és 4 stackes változat is, akkor egyrészt biztosan lenne legalább 1 32 magos SKU CCD-nként 4 stack-kel. Ha máshogy nem, akkor a TDP emelésével.
  Másrészt a bemutatott Ryzen darab 1stack volt. Valószínűtlen, hogy a gyártási folyamat során eltérő mennyiségű stacket tennének rájuk - az túl sokféle változatot eredményezne, ami nem baj, csak nem reflektálódik a jelenlegi SKU felhozatalban.

  Tehát szerintem a 16 magos változatra az a megoldás, hogy 8x (CCD + 1Hi)

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák