- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Íme az új Android Auto!
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- iPhone topik
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
Kiváló kérdés, őszintén szólva én is ezen agyalok, majdnem mindegyik új notinál. Régen alap volt, hogy oldalt be, hátul ki (vagy fordítva) vagy felül be, oldalt vagy hátul ki. Annyival logikusabb és jobb volt.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
válasz #16820480 #22 üzenetére
Azért egy Swift-re nem fogom mondani, h sz.r . Bár már cseréltem.
#24: a lati e7450-en ez van és egy nagy rakás Apple cuccon. 4k monitor van itthon egy ideje, gond nélkül kijön rá a 60Hz .
Első generációs G-Sync monitorok kaptak 1 DP only csatit, lásd Asus Swift. Egyébként a DP a legáltalánosabb kijelzőcsati, tökéletesen adaptálható HDMI 2-re, ami fordítva nem mondható el. A modern USB-s kijelzőadapterekben nem vagyok otthon, de tartok tőle, hogy a 3.1 kevés egy DP sávszél biztosítására.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Dr. Akula
nagyúr
Gyártanak még notebookot ahol nem beleheggesztett aksi van, meg szerelőablak hiányos egészbeöntött hátlap? A félmagas kurzorgombokért is körmös járna T-vonalzóval.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az USB-s toltes masik nagy elonye, hogy kello meretu powerbankrol is lehet tolteni. Vannak halozati powerbankok, de az inverteruk sokkal kevesbbe hatekony, igy sok energia pocsekba megy.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Prof
addikt
válasz BazsiBazsi #26 üzenetére
Gondolom csak viccnek szantad a notebook piac a kulsorol es a szinvalasztekrol szol, a vasarlok 90% semmit nem tud mi van a dobozban.
-
És útközben hol találsz hálózati kábelt?
A Metro vagy a 4-6-os villamos a nyerő ez ügyben?
Ha meg kettő hely között igázol, szerintem egyszerűbb egyetlen USB-C csatlakozóval bedokkolni az összes külső eszközt. Monitor, vezetékes hálózat, egér, billentyűzet,... szoval mindent amit az adott helyen szeretnél használni.
De te tudod, neked mi a jó. Nem akarom rád erőrtetni azt, ami szerintem jó.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
#16820480
törölt tag
Egy drop-jaw ethernet elfér azért a vékony gépeken is, de amúgy tényleg praktikusabb a dokkoló. Vagy ahányszor fel kell kapni a notit, kihúzod a tápot, a lan-t, a két monitort, az egeret, billentyűzetet, fülhallgatót. Ahelyett, hogy kihúznál egy type-c csatlakozót és már viheted is.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Dr. Akula #55 üzenetére
Az ultrabook kategoria sajnos ma mar ilyen, hasonloan a telefonokhoz, ahol szinten elhagytak a leveheto hatlapot, cserelheto akkut, sd kartyat. Ha elromlik garanciaidon tul, kvazi gazdasagi total kar. A problema az hogy ha az Apple kutba ugrik, a gyartok tobbsege utanna ugrik, mi meg egyre elcseszettebb megoldasokkal talalkozunk. Keves laptop gyarto van, akinek mas elkepzelese van az ultrabookokrol. Pl. az LG Gram bovitheto RAM-al, cserelheto az SSD-je, de az meg sajnos muanyag, vekony femmel bevonva. Az egy durva peldaja hogy mi lesz ha feleslegesen tulzasba viszik a sulycsokkentest.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
En hasznosnak tartom, de megertem hogy egy ultrabooknal miert hagyjak el. Az ilyeneknel, "hala" az Applenek, lassan mindent adapterezni kell. Ezt az ontokon lovest is toluk tanultak a laptop gyartok.
Mas szempontbol egy ilyen ultrabookkal ritkan vegeznek olyan tevekenyseget, ahol szukseg van gyorsabb halozati megoldasra a wifitol. Jatszani, halozaton videot vagni nem Acer Swift 3-al fognak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#16820480
törölt tag
Az ügyfeleknél nem ismerik a WiFi-t? És bányában vannak, ahol mobilnet sincs gondolom Ebben az esetben még mindig lehet vinni az USB > Ethernet adaptert, amit sok géphez alapból adnak is. Ha nem zavar a két és fél centi vastag gép, akkor miért pont egy ilyen zavarna a táska egyik zsebében?
-
Dißnäëß
veterán
válasz #16820480 #63 üzenetére
+1
Nekem spec amúgysem menne a wifi router a jövôben, kábel minden szobába, amik padláson összefutnak egy vezetékes router-be és kész. Napközben Wifi, ne legyünk a telóinkkal ôsemberek, de éjszaka "rádiócsend" és Faraday kalitka. Persze nem társasházban, ahol huszon másik router wifije szórja be 24 órában hab testem..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Tigerclaw
nagyúr
Lassan a 4G-5G miatt nem sok helyre tudsz elbujni ezek elol, bar lehet hogy meg hasznos is lehetne ha az 5G ki tudna valtani az otthoni netszolgaltatast es wifis routereket. Igaz, fentrol meg kozben mar tamad Elon Musk agyrem megoldasa. En az 5G-tol csak annyit varok, hogy konkurenciat allit majd a jelenlegi ISP-knek es letori az arakat.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz #16820480 #67 üzenetére
Nem biztos ám. Amszterdami nagycég ügyfél telephelyén simán nem vt wifi, kábelt kaptam a céges hálóhoz.
Otthoni n-es upc modemrouter wifim egyébként a kábeles sebesség kb 5ödét tudja, ha 10 gigánál több adatot mozgatok, már dugom is a kábelt.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
dabadab
titán
válasz #16820480 #67 üzenetére
Az ügyfeleknél nem ismerik a WiFi-t?
Nem tudom, hogy mennyire szoktál nagyobb cégeknél járni, de ha van is wifi, az kifejezetten csak ilyen guest-szintű, a belső rendszerhez nem ad hozzáférést.
Ebben az esetben még mindig lehet vinni az USB > Ethernet adaptert, amit sok géphez alapból adnak is. Ha nem zavar a két és fél centi vastag gép, akkor miért pont egy ilyen zavarna a táska egyik zsebében?
Az a plusz egy centi abszolút semmi hátrányt nem jelent a hordozhatóságban.
Egy külön fityegő vacak viszont igen.
Ezt most tényleg le kellett írnom?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#16820480
törölt tag
Ahogy azt is tényleg le kell írni, hogy a te igényeid nem univerzálisak, és láthatólag kevesebb embert zavar a fityegő izé (amit évente kétszer használ), mint a +1 centis vastagság.
Persze, ha csak olyan ügyfelekhez járkálsz napi szinten, ahol a belső hálózatukat kell elérd/adminisztráld, akkor lehet hátrány. Ha meg napi szinten rohangálsz épületről épületre, meetingekre meg ügyfelekhez a gépeddel, akkor meg előny.
Amúgy nem tudom te milyen helyekre jársz, de nálunk például VPN azonosítás van, úgy lehet hozzáférni a hálózathoz. Kábelen és WiFi-n is. -
foregister
tag
Tréfás tény, hogy az Inteles változat is 15W-os TDP (Intel Core i7-1065G7)...
Ehhez hozzájön a Thunderbolt 3 csatlakozó is ami elég nagy kényelmet jelent. Az új Iris sem olyan borzasztó, mint a korábbi széria: hétköznapi használatkor vagy gyengébb játékoknál bátran kikapcsolható az (amúgy még elég bugos) nvidia mx350. Ehhez jön még a 16GB RAM, a 2K-s kijelző...stb.
~100e Ft-tal drágább az inteles verzió, és akinek legfeljebb 320e Ft-ja van laptopra, annak inkább más modellt ajánlanék inkább.
Az igen az nem nem
-
vicze
félisten
Meglepődnél.
Tök poénból tartok listát minden gép MAC-jréől, mert hét kérik nem 1x. Más kérdés, hogy kiadott MAC az hogy a B0C1: FA25. (nem magyar cégek )
50+-os technológiai fejlődést nem követő, és begyöpösödött hülyeségeket használó annál inkább akad. De data centerekben teljesen általános gyakorlat, leginkább azért, hogy kipipálhatják, a port security-t és ne kelljen bonyolult/költséges dolgokat bevezetni.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz foregister #76 üzenetére
Az a TB3 amúgy az eGPU-t leszámítva miben hoz akkora előnyt egy "sima" type-c ellenében? Mert azért az eGPU-t szerintem ne vegyük annyira valós usecase-nek egy ilyen értékű notinál, nem hinném, hogy sokan kapkodnának a 100-150 ezres eGPU házért, meg bele egy ugyanilyen árú VGA-ért, hogy egy olcsóbb notira köthessék.
-
vicze
félisten
válasz foregister #76 üzenetére
"Ehhez hozzájön a Thunderbolt 3 csatlakozó is ami elég nagy kényelmet jelent."
Mondanál pár kényelmes TB3 dolgot, amit teljesen általánosan mindennap használ valaki? -
válasz #16820480 #73 üzenetére
Na nehogy már egy rj45, pláne kompakt, összecsukható formában 1 centi vastagságot igényeljen. A lassan 12éves eeePC-mre is ráfért, a VGA csatival és 3 USB-vel egyetemben.
A vékonyság meg túl van misztifikálva - értelemszerűen azért, hogy a gépek ne legyenek javíthatók, ha bármi balhé van dobd ki+vegyél újat. Hülye konzumer meg tapsol a 3.világbeli e-hulladékhegyek építéséhez.
De egyébként aláírom, ha egy gépben van 2db usb 3.1gen2 + 1db "gen1" csati, az már elviselhető kategória adapterezgetéssel. Ultragáz, hogy így a xxi.szd harmadik évtizedében egy vadiúj, marhadrága eszköznél adapterezgetni kell - mer' a hülye marketingnek úgy tetszik, de megoldható.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
foregister
tag
Ez azért fura, mert a legtöbb nagy cégnél (FMCG, Dev, Telco, pár banki) a Wifi meg van oldva, hiszen amúgy is valami durva security layeres SSO bejelentkezés kell amit követően hozzáférsz a belső hálóhoz. Nehézség akkor van, ha beszállító vagy és nem a megrendelő gépparkjából használsz gépet: ebben az esetben lehet, hogy a céges policy megköveteli az ethernet kábel használatát (és különböző szoftveres (esetleg hardveres)) biztonság meglétét.
Kábelt egyre kevesebb helyen látok (többségében workdeskeknél) és az is legfeljebb azért, hogy a nagy Wifi zajban ne lassuljon a net, de meeting-szobákba sehol nincs már 1-2 Ethernet kábelnél több kikészítve és mégis hozzáférnek belső anyagokhoz.
Ugyanakkor a kábel vadászata is eleve gondot okoz ilyen közegben és az ethernet port hiánya a legkisebb problémád (az majd akkor lesz ha találsz kábelt), amit pl. egy egyszerűbb 5-10e Ft-os type-c hub is képes megoldani és ehhez még nem is kellett thunderbolt sem.
Az igen az nem nem
-
foregister
tag
válasz #16820480 #78 üzenetére
Kinek mi a kényelmes, nekem fontos, hogy ráköthessem a 4K-s kijelzőt a notira vagy simán lekezeljen további 2 kijelzőt - nekem ez átlagos használat, de ha ezt kizárjuk és azt is, hogy egy thunderboltos hub-ra több mindent rá tudsz dugni jelentősebb kommunikációs lassulás vagy instabilitás nélkül, akkor valóban, nem sokat ad hozzá. 🙃
Amit mondani akartam, hogy az AMD-s variáns 320e Ft-ért nem éri meg (nekem), mert (én) inkább ráköltök 100-zal többet. És én egy átlagos user vagyok (nem hajtok játékokat, nem renderelek), akinek fontos a stabilitás és a gyors működés és a szép kijelző.
Az igen az nem nem
-
#16820480
törölt tag
válasz foregister #82 üzenetére
Most azt szeretnéd mondani, hogy az általános usecase, hogy 3 darab 4K monitort hajtasz egyszerre a laptopról? Mégis mit csinálsz ennyi képernyővel egyszerre?
t72killer: Én azt nagyobb gáznak tartom, hogy manapság még tesznek a gépekre USB2 csatlakozót, és akkor ezzel ki is van pipálva egy USB Akkor legyen már inkább 2-3 type-c, és majd olyat alakítok át belőle, amilyet szeretnék, akár egy pár ezer forintos dokkolóval, akár másképp. Sokkal haszontalanabb az ilyen mini meg micro DP meg HDMI csatlakozó, amit egy időben erőltettek pár gyártónál, mert ahhoz tényleg sehol nem találsz kábelt, ha nem vettél magadnak külön.
Munkahelyi gépen egyértelműen annyi kábel lóg ki a gépből, hogy a dokkoló jobb megoldás, otthon meg semmilyen kábelt nem szeretnék, ha kilógna (így sem RJ45, sem sima USB). -
vicze
félisten
válasz foregister #82 üzenetére
Mivel az USB-C pontosan ugyan úgy használja a DP-t mint TB3 ezért az említett usecasedhez nem kell TB3, sőt ha csak ennyit csinálsz, nem is használod a TB3-at konkrétan.
Ráadásként mivel az Intel eGPU buta mint a főd, így csak 2 külső kijelzőt támogat, míg a AMD-s verzió 3-at. Tehát még a felhozott példád is sántít.
[ Szerkesztve ]
-
foregister
tag
"Ráadásként mivel az Intel eGPU buta mint a főd, így csak 2 külső kijelzőt támogat, míg a AMD-s verzió 3-at. Tehát még a felhozott példád is sántít."
Ha maradunk az általános felhasználás mellett akkor a 3 képernyőnek már az én munkámhoz sem látom értelmét. Nekem az Intel simán meghajtja a beépített 2K-s monitort, mellé egy fullHD és egy szintén ~2K-s monitort. Ha több kellene bekapcsolom az MX350-et és ugyanott vagyok.
A Use-case egyébként le van butítva - értelemszerűen a hubra van rákötve még telefon töltő, a külső winyó, nyomtató.
Lehet az AMD is képes erre eGPU-val (nincs gyakorlati tapasztalatom), de azt tapasztaltam, hogy régebben type-c-n keresztül botrányos volt normális, nem aliexpresses hubot ilyen konfigban használni (villogó képernyő, pörgő proci, totál szenvedés). Ebből lett elegem és ezért kezdtem el inkább egy drága, de világos szabvány felé kacsintgatni. Illetve engem ez vásárlóként teljesen hidegen hagy, hogy melyik GPU hajtja meg a kijelzőket.
De még beszélgethetünk a TB3 vs. Type-c közötti különbségekről, mert ha az Intel vs AMD Swift 3 konfigokat hasonlítjuk össze, továbbra is az a véleményem, hogy nem éri meg az AMD-s modell és szívesebben kifizetem többletköltséget, amit az Inteles verzió hozott - ha másért nem, akkor a 99%-os sRGB 2K-s kijelző miatt, de már a 8GB RAM is nevetséges szerintem. Az AMD-s konfig pénzéért jobb megoldásokat találok a piacon ugyanolyan vagy picivel jobb "hulladék" kijelzővel, ami nem képes lefedni az sRGB 60%-át sem, tehát már a szürke különböző tónusait sem tudom megkülönböztetni (mit megkülönböztetni, látni!) egy hétköznapi használat során.
[ Szerkesztve ]
Az igen az nem nem
-
válasz #16820480 #83 üzenetére
Az usb2 egyértelműen hulladék, adapter viszont nincs mindig kéznél. Ha egy 12"-os, 4évvel ezelőtti könnyű laposra ráfért egy rakat usb, ethernet, fullos DP, vga(!), akkor ne jelentsen már ez MA akkora problémát.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
dabadab
titán
válasz foregister #85 üzenetére
a beépített 2K-s monitort, mellé egy fullHD és egy szintén ~2K-s monitort
A 2K az a fullHD mozis neve.
DRM is theft
-
vicze
félisten
válasz foregister #85 üzenetére
1. Én kizárólag csak a TB3 felhasználásról kérdeztem. Mert ezt hoztad el.
2. Te gyakorlatban nem használod a TB3-at, és azért hozod fel, mert?
3. Az hogy milyen kijelző van egy készülékben nem CPU függő, ezt a gyártóval beszéld meg.Nagyon jól tudom, hogy mi a TB3 és az USB-C között a különbség, mert napi szinten használom mind a kettőt. Ellenben számomra nem úgy tűnik, hogy te tisztában vagy egyik vagy másik képességeivel, illetve hogy mikor is nyújt többet a TB3, ami kimerül az eGPU és külső Nvme storage-ban. Minden másban pontosan ugyan azt tudja az USB-C, bármilyen sebesség csökkenés nélkül.
-
Dißnäëß
veterán
Cégben (multi) wifi van, gyönyörûen hitelesít a belsô hálózat mindenkit - és vág le minden egyebet. Kábel is lóg az asztalokon, árván. Senki nem használja ôket, mert bár a vékony laposon a leesô állú gigabit ethernet adott, macera bedugdosgatni naponta 10x, ahogy meetingrôl helyünkre, majd újabb meetingre rohanunk.
Interfészre nálam 1x USB2 és 1x USB3 van. A kettes tökéletes az egérnek, tapipadnál jobb, billentyûje meg a sajátja (de van kolléga, aki a kis adóvevôt dugja ide és nagy bill + egér rádiós kombóval tolja).
Az USB3-at sztem még soha nem használtam.
A Type-C-t sem, pedig PD-s (gyári töltôje mégis dedikált portos még).
Szerintem engedjétek el a portok témáját és kezdjük el ütni a gyártókat kollektíven, miért alul szív minden szerencsétlen laptop
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz t72killer #87 üzenetére
Nem jelent problemat, de direkt ilyenre "terveztek", mivel az Apple Macbook dizajnt kovetik, amirol Jony Ive szamuz(ott) minel tobb portot. Ive-ot csak a szoborszeru letisztultsag erdekli, a funkcionalitas csokkenese nem. A portok megtorik az altala tervezett vonalakatt, ezert menniuk kell es lathatoan hazon belul o volt az erosebb, nem a hardveres csapat. A tobbi gyarto meg kenyszeresen majmol minden jo es rossz donteset az Applenek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
sb
veterán
válasz t72killer #52 üzenetére
Nem jutottunk előrébb a válaszokkal.
1. DP _alig_van_ notikon. Én továbbra sem találkoztam eggyel sem, de nyilván nem ez a mérvadó. Ha viszont listát raknánk össze az jönne ki, hogy alig léteznek arányában ilyenek.
De ezzel nem a DP portot méltattam. Használhatnák, mert jó. TV-ken is... de nem teszik. Ennyiről volt szó.2. A monitorról is tök jó az infó, hogy DP only Gsync, de ezzel sem változott semmi. Ez fail. Sokkal inkább mint egy DP nélküli noti amin amúgy van másik 2 digit. kimenet (köztük egy DP Type-C-n).
3. A Type-C USB 3.x szabvány sebességgel vannak gondok sajnos. Ezt beszéltük korábbi topicokban veled is. Van, hogy Gen1 kerül rá állítólag (pl. mostani Ideapadok… de mégis kijön rajtuk 4K60p elvileg, szóval valami nem kerek)
Gen2, 10Gbps is kevés (2x10, full duplex):
- Akkor jön ki 4K60p ha mind a 4 lane a DP-re van használva. Így nem marad másra sávszél: USB 2-es portok maradnak és LAN sincs.
- Dokkolónál van LAN, 3.0 csatik, de emellett max WQHD vagy 2xFHD jön ki rajta.De ez mindig is mostoha volt. Nem tudom nálad mi hajt 4K60p-t, de Intel IGP-k mellett ez még az utóbbi időben is lehetetlen kategória volt. HDMI 1.4 volt rajtuk és ennyi (egyébként az is belső DP-HDMI konverterrel ami szokott még galibákat okozni).
Szóval ebben a kérdésben is ugyanott toporgunk szerintem. Olyat vársz el amit eddig is nagyítóval kellett keresni.
Az már más kérdés, hogy ez akkor is gáz volt, most főleg. De sajnos sok helyen ez a helyzet láthatóan most is.Egyébként szerintem ez nem a vékonyítás hatása. Egyszerű spórolás a portok lehagyásától a forrasztásig bezárólag minden. Így egyszerűbb és olcsóbb.
Voltak Ultrabookok cserélhető bármivel, LAN-nal korábban is, talán most is akad. Meg vannak drága, akár BC kat. gépek 500+ felett amiken ugyanúgy spórolnak. Lemaradnak portok, jön a HD kijelző, TN… vagy épp IPS, hasonló acélos 45% sRGB színtérrel. Stb… itt sem magyarázat az, hogy nincs rá szükség. Lehet is rá akár... meg attól függetlenül beférne az árba és a fizikai méretekbe is.
Szerintem ez a gond. (+a szabványokon való tökölés, lásd Type-C, HDMI).ps: Az említett régi Samsung Ultránkat megnéztem mik a gyári specik:
Van rajta LAN, HDMI, cserélhető SSD, HDD, 2 slot DDR3. Talán a wifi is, arra nem emlékszem.
1.5kg, 15-17.6mm vastagság.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Nem tudom, hogy mennyire szoktál nagyobb cégeknél járni, de ha van is wifi, az kifejezetten csak ilyen guest-szintű, a belső rendszerhez nem ad hozzáférést.
Ez döntés kérdése. Guest wifi azért az, mert az a cél, hogy ne érd ela belső hálót.
De belső hálózatra is lehet wifi, többnyire már van is, nem csak kábel.Az átalakító kérdését meg kétféleképp nézhetjük:
1. Mennyire nagy volumenű kérdés:
Szerintem nem az: Ha átalakítóra van szükséged akkor viszel magaddal. Ennyi. Sokan venni sem akarnak dokkolót, innen jön a probléma. Elméletben pedig másra jó: nem hordozni, hanem fixen tartani több helyen és úgy dokkolni.2. Ha az operatív részét nézzük azt elhiszem, hogy ártól függetlenül gond lehet, hogy szimplán csak nincs kéznél, de ezt meg nézzük már onnan, hogy mennyire általános gond és miért az egyáltalán. Ha úgy tetszik, tyúk vagy tojás problémaköre:
- Pl. LAN csatival várnak és nincs kábeled? Vagy azt is hordod magaddal? Mekkora az átalakítóhoz képest? Vagy UTP kábelt adnak?
- Tegyük fel, hogy adnak. Akkor mi van ha a töltőd hagyod otthon? Azt miért nem adnak?
- UTP-t miért adnak? Mert „megszokott”. De mikor lesz az pl. egy Type-C? Nyilván ha szabványosítanak (ezt próbálják… végre) és terjed is.
Ugrás az időben előre: csak Type-C létezik és Type-C dokkolóval várnak a cégeknél. Van rajta LAN, DP alt mode, még töltik is a notid. Így azt is elfelejtheted, nem csak az UTP kábelt, átalakítót, stb...
- Ha elszakadunk a LAN-tól és megnézzük a projektorokat akkor jellemzően ma ott is 3-4 féle csatival várnak. Ott a másik oldalon oldották meg ezt. Erre sem lesz szükség a jövőben, de ettől függetlenül ezt miért sikerült megoldani?Szóval ez így szerintem jó irányba menne és az eddigi szar irány miatti túlbiztosítást és extra problémák is át lehetne ugrani.
Addig meg lehet mutogatni a káoszra, hogy ez oldja meg, de ez sem fekete-fehér. Amire egyik oldalról musthave-ként mutogatunk az egy másik csatinál nem is gond… vagy gond, de a másik oldalon oldják meg és senki nem követeli a noti odali megoldást.Összességében ez így elég egyoldalú és nem túl logikus asztalverés szerintem bizonyos csatikért.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Tigerclaw #93 üzenetére
Kérhető Type-C-s dokkoló IT-n, de nem szokott senki. Se pendrive-ozás nem divat, se semmi ilyen. Amúgy otthonra hasznos lenne, valóban, de a cégben kb. mindenki csak egeret és bill-t dug rá így vagy úgy, külső moncsi meg HDMI-n.
Amúgy most látom a sajátom elnézve, 2x USB3 van, USB2 nincs is. Viszont DP sincs. De utóbbi nem is kell, a Type-C kimenet tudja a DP ALT mode-ot, dokkoló és/vagy konverter megoldja.
Egy korábbi privát használatú gamer laptopnál volt az, hogy Intel és Nvidia GPU-k voltak benne, az Intel miatt HDMI 1.4b volt a kimenet maximuma, hiába tudta a 1050Ti a 2.0-át, viszont Type-C tudta a DP alternate mode-ot és egy külső adaptert véve hozzá gyönyörűen hajtottam a notiról a külső 4K kijelzőt 60Hz-en, erről youtube-ot is csináltam, mert nem hitték el, hogy tudja.
Ma már a HDMI is 2.0-ás, könnyebb a szitu, ha meg mégis kell több moncsi, van rá a Type-C-n keresztül mód adapterekkel.
Én sem vagyok a millió adapter híve egyébként, de lássuk be, hogy notit mégiscsak hordozgatni vesz az ember, így nagyon nem bánom. Ha elmegyek vele valahova alkalmanként, nem kell az n+1 külső periféria, még touchpad-en is elvagyok (bár az egerem extrapici notiegér, szoktam vinni, főleg ha én prezentálok). Ha viszont mondjuk utazgatok, mert megtehetem, és 1-2 hónap itt meló, 1-2 hónap ott, amott, akkor jó egy Type-C dokkoló lehetőség.
Amiben nem vagyok biztos, hogy az egyes márkák által kínált Type-C dokkolók univerzálisak-e, mert esélyesnek tartom, hogy egy HP ilyen eszköz simán megszólal egy DELL-el is, vagy bármi egyébbel, beleértve az asztali ASUS lapom Type-C kimenetét is, hiszen ez mind egy és ugyanazon szabvány, és ami a dokkolóban van, az is, jobbára. De ezt mondjuk vki megerősíthetné, érdekel.
Szerintem 1-2db USB3 + 1x Type-C ami mindent is tud (inkluzíve PD), bőven elég ma és akkor asztalon dokkoló bedug, hónom alatt meg jó a kisebb, laposabb méret.
Csak ne alulról szívnának, hogy rohadjanak meg...
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
foregister
tag
Nekem a TB3 azért kényelmi előny, mert eddig nem nagyon találkoztam olyan vassal, ahol mezei Type-c-n keresztól minden flottul működött volna. A TB3 viszont egy szabvány, nincsen meglepetés, "it's just works". Belefutottam két éves ASUS és Lenovonál már ilyenbe, hogy el volt adva, mennyire király lesz nekem a type-c külső monitorra, töltésre, külső winyóra meg miegymásra aztán pattantam egy nagyot valamivel mindig szívás volt.
TB3-nál rádugom a legolcsóbb TB3 kompatibilis hubot és láss csodát minden működik, nem villog, nem ingadozik az adatáramlás. Működik.
Biztos létezik olyan laptop amiben a csak USB-C úgy működik, ahogy a marekting anyag alapján számítasz, de nekem annyi tesztet, forumot végigolvasni óradíj alapon nem éri meg - olcsóbban kijövök ha alapból egy drágább, de bizonyított szabványost veszek meg.
Az igen az nem nem
-
sb
veterán
válasz #16820480 #78 üzenetére
Biztonsági rést.
Nem elég a sávszélesség a nagyobb felbontásokhoz, több monitorhoz + a dokkoló funkciókhoz.USB 3.X Gen2 2x10Gbps. Fentebb írtam mire elég, vagy nagy felbontás vagy kisebb+egyéb kimenetek.
TB3: 40Gbps.
Persze ott a köv. USB szabvány ami már 40Gbps lesz szintén. Egyszer.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Amiben nem vagyok biztos, hogy az egyes márkák által kínált Type-C dokkolók univerzálisak-e.
Ezzel vannak gondok.
Önmagában a Type-C csak a csati szabványa. Hogy mit tud azt még külön a támogatott átviteli szabványok határozzák meg. DP alt mode, PD, stb...Aztán ha tudja is, a fentebb írtak miatt az is kérdéses hány lane-t hova kötnek, mire használnak. Így sajnos lehet, hogy más lesz a végeredmény mint amit vár az ember... van ugyan DP meg USB kimenet, de nem jön ki rajta az a sebesség/felbontás amit vársz.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Microsoft Surface Book 2 - i7-8650u/8GB/256GB SSD/Windows 11 -. 10% Most Csak 125990 Forint
- Microsoft Surface Go 2 tablet - 10% Most Csak 72660 Forint