- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- MIUI / HyperOS topik
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
it A DMA értelmében az iPadOS-t is kapuőrnek mondta ki az Európai Bizottság, így erre is technológiai alapdíjat vet ki az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz #79335424 #45 üzenetére
nem akarok beleállni ebbe a körbe, de azt azért értsd, hogy az ingyenes tartalmakat általában a reklámok tartják el. olyan nincs, hogy tartalom van, ingyen van, reklám meg nincs, mert a pénznek valahol meg kell teremtődnie. ámen
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Aprósólyom
addikt
válasz #79335424 #74 üzenetére
Elolvastam első hsz-ed is. Szerintem abszolút jól látod. Mások nézőpontja helytelen.
A probléma nem az, hogy a felhasználók használnak adBlockert. Az csak egy válaszreakció a felhasználó részéről. Bár itt jegyzem meg, hogy biztosan van olyan is, aki csak azért tesz fel egy reklámblokkolót mert van, és miért nem. Nem azért teszi, mert tényleg zavarja őtet.
A probléma az lehet, hogy míg a TV/rádióban/újságokban hagyománya van a moderációnak (szerkesztői oldalról, állami felügyelet oldalról) addig úgy néz ki, hogy az IT szférában nem igazán alakult ki ennek a kultúrája. Míg egy nyomtatott sajtóban is rengeteg reklám van, ott legalább nem villog az arcomba. És csak akkor nagyobb a felülete a reklámnak a tartalommal szemben, hogy ha az már külön oldalt képez.
Rengeteg olyan netes hírdetés van, hogy alig kivehető már a tartalom a reklám mellett vagy éppen az oldal fele a tartalom a másik felel a reklám.
Ez a tartalom fogyasztás szempontjából rohadtul frusztráló. Márpedig azért látogatja meg a weblapot, hogy elsősorban tartalmat fogyasszon.A szolgáltatóknak kell beismerni, hogy ami sok, az sok. És változtatniuk kell a szokásaikon, hogy másként viselkedjen a fogyasztó és ne tiltsa ki a reklámokat.
Jevons paradox
-
Rive
veterán
válasz #79335424 #101 üzenetére
Néhány túlbugzó 'CSAKAZÉRTIS' nekem is felb@szta már néhányszor az agyam az értelmetlen hülyeségeivel, de aztán ezek az arcok visza lettek vágva picit értelmes méretre.
Ettől függetlenül, öt fő az egészen pontosan 0.007 ezrelék itt.
Egy fő még ennél is kevesebb./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
HÁZIGAZDA
válasz #79335424 #116 üzenetére
ebbe a körbe nem szeretnék belekezdeni. azért nem nyilvánosak egyébként a magyarázatok, mert ahhoz a moderálton kívül másnak semmi köze sincs. még jönne pár önjelölt jogászba öltött szabadságharcos és elkezdene hepciáskodni, hogy józsikát miért úgy moderálták, amikor ferikét amúgy stb.
millió dolgot elbabrálunk, elkésünk, rosszul csinálunk. de abban szilárd a meggyőződésem, hogy az ilyen fórumos műjogászkodásnak nem engedünk teret. nagyobb távlatban nézve (elemelkedve a konkrét ügytől) semmi értelme. és nem, ez nem zárja ki azt, hogy attól még rosszul moderáljunk, de ez egy külön megoldandó feladat, ha így van.
kilépek a topikból most, csak jelezni akartam, hogy ez a moderáción való kötözködés nem olyasmi, amit velem meg lehetne futni (és bár ez nettó előítélet, de: pláne nem olyanokkal, akik ezt a sportot gyakran űzik), nincs rá időm.
majd változik a rendszer, ha változnia kell, épp elég feedbacket kapunk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz #79335424 #122 üzenetére
nézd, te a személyes sérelmeidből érvelsz, én meg onnan, hogy vezetni kell egy fórumot, több százezer taggal és rengeteg sérelemmel, érdekkel. nem kevés cég, ilyen-olyan érdekelt személy stb. szarja szét a fórumot azzal, hogy reklámfelületként használja azt. persze, hogy azon túl, hogy leírjuk, hogy tilos, nem lehet ezt 0 bitesre specifikálni. szerinted "gumiszabály", de az a helyzet, hogy ez itt nem egy köztársaság, kénytelenek vagyunk a józan észre hagyatkozni. minél többet jogászkodnánk 80 millió szabállyal, annál röhejesebbek lennénk és annál inkább kijátszaná xy user. marad az, hogy aki rombol szerintünk, azt moderáljuk.
van pár tucat user, aki évek óta a moderáción lovagol. az ő "javaslataikat" nem lehet beépíteni a rendszerbe, mert lázadnak, hogy lázadhassanak. lehet, hogy egy részigazság alapján kezdetben, de egy idő után ez mindegy, mert öncélú. sőt, ha egy picit megfordítjuk a dolgot, végtelen türelmet igényelnek folyamatosan, és simán lehet, hogy összességében a fórumnak előnyére válna, ha kihajítanánk őket.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)