- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
válasz z123456789 #18 üzenetére
Most még igen, de aztán az is lehet, hogy 10-20 év múlva már nem nevetne rajta senki.
Samsung tévéket és telefonokat is leszólták az elején.
-
Romeo619
senior tag
válasz z123456789 #18 üzenetére
Én jó pár évet dolgoztam a harmannál, idén váltottam. Amondó vagyok, hogy a harman profitálni fog a Samsung-ból, ami a Samsungnak meg pénzt fog hozni.
A a harman a beszállítója a BMW és Audi hangrendszereknek emellett Ferrariba is szállít meg lambo. Kell ennél többet mondani? -
nagyúr
válasz z123456789 #26 üzenetére
Azért a Samsung és az LG eléggé ott volt innováció terén. Az első tisztán LED-es LCD TV Samsung volt, náluk jelent meg először a lokális fényerő (local dimming) LED LCD TV-k esetén. A Samsung és az LG élen jártak abban, hogy beépített médialejátszót szereltek TV-ikbe (amit például a pedigrés japán gyártók először simán próbálták kihagyni, majd iszonyatos fáziskéséssel követték le, pl. a Pana TV-iben mikor megjelent az USB-ről képnézegetés, akkor a Samsung már képes volt MKV fájlokat lejátszani...).
Igen, a konzumerpiac az olyan, hogy az olcsó TV-k általában gagyik, és sokszor nehezen vállalható dolgok történtek náluk. Lásd még anno a Samu R71-es szériánál a panellottó (azonos típusjelzéssel háromféle panelt szereltek a TV-ikbe, a saját (viszonylag jó minőségű) Samu paneljük mellett AUO (nem sokkal rosszabb) és CMO (az előbbi kettőhöz képest meglehetősen gyenge) paneljét.
Azonban persze bejön a kritikus probléma is: mi alapján ítélsz meg egy márkát? Egy Ford Fiesta alapján megítélheted a Ford Mustangot? Vagy fordítva? Más árkategória, más célközönség. A TV-knél is így van...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#06658560
törölt tag
válasz z123456789 #26 üzenetére
"A B&O egy név volt eddig, eleganciával karöltve. Most meg... samsung lesz."
Talán hang is lesz benne a néven kívül.
-
#72042496
törölt tag
válasz z123456789 #26 üzenetére
Én sem tudom, mi most a csúcs LCD, de a 88KS9800 szerintem elég szó eséllyel pályázik a címre.
-
wolfman
veterán
válasz z123456789 #26 üzenetére
Igazad van, bár egyik kollégám pont úgy járt egy felső közép kategóriás Samu tévével, hogy mikor megvette x kellett kihívni a szervízt, mert pixelhibás volt a tévé. Megcsinálták, megint az lett. Harmadjára megcsinálták. 2 napja járt le a garancia, ma reggelre megint pixel hibás lett. Ez mondjuk lehet egyedi eset is.
Tesómnak van egy projektoros tévéje, már azon típusok kihalásának végén vette. Ahogy megszűntek, a tévének lett kép baja, utána tesómmal szóba sem akartak állni, csürték csavarták a dolgot, hogy ezér meg azért nem akarják javítani annak ellenére hogy gari még volt rá. na Ő akkor ott végképp megutálta őket.
[ Szerkesztve ]
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Sinesol
veterán
válasz z123456789 #26 üzenetére
Annyira nem nagy csapás a hír.
B&O mindig is inkább a lehúzásról szólt, valódi értékelhető minőség sosem volt mögötte, a Harman dettó ugyanez az utóbbi időben, az AKG-t ha nézem az se sok értelmessel jött ki utóbbi időben fülesek terén.
Nyilvánvalóan az autóipari értéke miatt érte meg megvásárolni a cégcsoportot, plusz a korábban emlitett cégek plecsnijeit rá lehet sütni a Samsung tv-kre hogy többet kérhessenek a semmiert, ebben tényleg nagyok, főleg a B&O.Btw. a Bowers&Wilkins hifi/házimozi részlege meg hogy jön ide? Szó sem volt róla a cikkben.
[ Szerkesztve ]
-
DarkChild
senior tag
válasz z123456789 #26 üzenetére
"Én most is leszólom. Kifolyik a szemem az amoledtől.
TV-ből meg már nem gyárt a samsung plazmát, szóval az is ugrott."Azért, mert tájékozatlan vagy - már megbocsáss...
A Samsung jelenleg nem gyárt OLED TV-t és valószínűleg a közeljövőben nem is fog (legalábbis 2017-re biztosra mondták, hogy nem lesz OLED-es modell). A prémium szegmensben csak kvantumpontos TV-t árulnak "SUHD" jelzéssel és azoknak elég penge képük van...Plazmát meg vagy 2 éve nem gyárt már senki - halott technológia lett.
[ Szerkesztve ]
-
válasz z123456789 #62 üzenetére
"Mozgásmegjelenítés terén meg szar mindegyik LCD technológia."
Van olyan LCD, amin jobb a mozgás, mint a legjobb PDP-n. Ha akarja a gyártó, akkor meg tudja csinálni ideálisra a LED-s impulzus módot (legalább is éjszakai módhoz, bár biztos meg lehetne nappalihoz is, csak az már jelentős többletköltség lehetne és az emberek 99%-a úgysem kapcsolja be). De tényleg kevés TV-n megy ez jól (még a technológiához ragaszkodó gyártóknál sem minden készüléken sikerült jól, akkor sem ha csúcsmodell, sok gyártó pedig sz@rik rá).
Persze ettől a kontraszt, homogenitás, betekintési szög függetlenség nem lesz jobb, illetve soha nem is lesz igazán jó LCD-ken. De a mozgás az éppenséggel lehet.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DarkChild
senior tag
válasz z123456789 #62 üzenetére
Nem olvastad el, amit írtál? Abban a 2 sorban, amit beidéztem tőled, ott említed az AMOLED-et (ami az OLED aktív mátrixú változata).
A kvantumpontos kijelzőről (QD) itt egy egész érthető (szakzsargon mentes) írás. Nagy vonalakban a tulajdonságai: a fekete ugyanolyan fekete, mint az OLED-nél, mert lekapcsolnak a pixelek / nem égnek be a pixelek / olcsóbb az előállítása, mint az OLED-nek / kevesebbet fogyaszt, mint az OLED.
Szóval sanszos, hogy a kettő közül a QD-nek fog állni a zászló. Kérdés, hogy az LG mennyire fogja tolni az OLED-et, a Samsung egyelőre nem erőlteti, hogy a mobil kütyükön kívül TV-kbe is szereljen ilyen panelt.
A QD-re pedig már a SONY is ráfeküdt: Triluminos néven tolják az ilyen típusú TV-ket.[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz z123456789 #84 üzenetére
"Oled alatt meg az LG Oledjét értem. Jó a feketéje, és kész. De ettől még LCD marad."
Ugye halvány lila fogalmad sincs az LG OLED megoldásáról?
#85 the8ball: Az autóiöarhoz lehet nem volt már a csoport elég nagy, ami ott könnyen okozhat projektvesztést.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz z123456789 #87 üzenetére
Akkor nem fogsz hülyeséget beszélni.
-
#06658560
törölt tag
válasz z123456789 #92 üzenetére
Az LG OLED-nek az ég egy adta világon semmi köze az LCD technológiához.
-
Sinesol
veterán
válasz z123456789 #102 üzenetére
Ez nem vélemény kérdése, meg hogy kinek van igaza, egész egyszerűen az OLED az nem LCD, semmi köze nincs hozzá, ez tény.
Bár ha tudnád mit is jelentenek ezek a mozaikszavak, talán te is tudnád...
[ Szerkesztve ]
-
no more
addikt
válasz z123456789 #102 üzenetére
Az LCD az LCD, az OLED pedig OLED. Teljesen máshogy működik, az OLED szerves, az LCD folyadékkristályos... Az LCD-nek kell háttérvilágítás, hogy képet adjon, az OLED-ben a pixelek szerves anyagok, amik maguktól világítanak. Azért olyan a fekete, amilyen. A fekete képeknél a kijelző azon része gyakorlatilag "ki van kapcsolva".
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5