Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
DxOmark-kal nem kéne foglalkozni szerintem, nem mérvadók! Egykor talán igyekeztek szakmaiak lenni, de már vagy egy éve nem is nézem a tesztjeiket, túl fizetettnek tűnnek számomra, bár lehet, hogy tévedek. Viszont semmiképp se érzem korrektnek a pontozásukat. A Pixel 3 nálam biztosan benne van a Top3 fotós mobilban, mindegy, ki mit ír.
-
nyisziati
veterán
Na ja, ez az új divat teljesen haszontalan. Kár, hogy a DxoMark belevette a pontozásba.
Az enyémen is van, de inkább káros, mint hasznos (komolyan). A wide-nak iszonyatos a torzítása, komolyan, egy M42-es 28 mm-es Pentaconnal jobb és életszerűbb képeket lőttem, mint ezzel. A "teleobjektívről" ne is beszéljünk. A "bokeh"-t meg nem is tudom, minek rakták bele... -
Shyciii
veterán
Én DXOMarkot nem nézek. Már vagy két év nem tartom hitelesnek. De ha már emlegeted a második lencsét. Fotózásnál bizony jól jön a 2x-es zoom vagy még több (természetesen nem a digitálisra gondolok). És bizony itt már bukta a Pixel 3. De ha csak a szimplán lőtt nappali képeket nézzük, akkor sem mondanám már, hogy ők a legjobbak. Egyedül az estiben vannak a toppon, de őszintán szólva amióta kvázi minden mobilra elérhető a google camera csak részletesebb beállításokkal, azóta már ez az előny sem olyan előny már.