- DIGI Mobil
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Nem igazán értem a kommentelők nagy részét.
Annyi lesz kb más az itt emlegetett alapvető szoftverekkel, hogy nem a play store, hanem a huawei app galery gombra kell rákattintani, és onnan letöltve pl egy yt alkalmazást ugyanúgy a yt videókhoz fogsz eljutni, azokat a videókat nézed, belépsz a yt fiókodba. Ha nem tetszik a gyári levelező program, ami egyébként ugyanúgy kezeli a gmail-es leveleket, akkor letöltesz megy másikat, és azzal használod.A térkép már egy érdekesebb kérdés, hogy fog menni, illetve hogy az átjárhatóságot (az ökoszisztémát) hogy formálják. Ez a fő feladatuk most, mert ebben fogják érezni a felhasználók az igazi hiányt, nem hogy mi az alkalmazás neve, amiből levelet küldenek vagy videót néznek.
Nekem nem ez a fő problémám (mivel ezek igazából nem problémák, csak az információhiányból vagy tudatlanságból fakadnak), hanem azzal, hogy több szoftvert megvásároltam már, amit használok más eszközökön is, és nem szeretnék áttérni egy új programra ezek helyett.
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Ehhez még azt is hozzátenném, hogy erős lobbi folyik amerikai részről is amellett, hogy legyen GMS a Huawei készülékeken, szóval még sok minden megtörténhet a rajtig...
Különösen Trump-nál, aki nem egyszer aszerint dönt, melyik lábbal kelt fel épp, és még a tanácsadói sem értik őt."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz #88470784 #92 üzenetére
Ez oké, de ha valaki a waze alkalmazást szokta meg, azt keresné, és ilyen esetben ez bizony kellemetlen tud lenni.
#93
Azért ez az azonos országból való szöveg könnyen a visszájára fordulhat. Van olyan ország vajon, ahonnan nem származik "lopós" app?"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz Donki Hóte #168 üzenetére
A hat számjegyű különbség az én olvasatomban a kategóriatársakhoz kellett érteni (főként Samsung Galaxy S20)
#176
Így van. Ha kijön a P40 pro és csak pártízezerrel lenne olcsóbb, mint egy S20, akkor az áron kívül még valami mással is villantania kéne, hogy azt vegyem inkább meg. (Bár nehéz elképzelnem az indoklását a P30 pro cseréjének egy ében belül)[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Nem a youtube-ra lesz másik alternatíva, hanem ugyanarra a youtube-ra egy másik app.
Nem arról van szó, hogy a youtube, gmail és egyéb dolgok nem használhatók ezeken a készülékeken, ne legyen már félreértelmezés.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz Donki Hóte #193 üzenetére
Persze. Kismillió levelező program van, köutük a huawei gyári alkalmazása és sok más, az alkalmazásboltból letölthető (nem kell apk telepítésekkel külön vacakolni) levelező program, amiben menni fog a gmail, ahogy ez most is van.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz #30610944 #198 üzenetére
Szerintem ha nincs fent elég progi az app galleryben, vagy esetlegesen használt más app storeban, az igenis okoz annyi kényelmetlenséget, hogy ne vegyék meg a készüléket.
Szóval ha a saját alkalmazásboltjukban meglesz a több százezer általában használt alkalmazás, akkor a felhasználónak mindegy, hogy háromszög ikonra vagy ki tudja, milyen virág ikonra kattintva éri el azokat. De ha nem, akkor nem lesz elég az, hogy innen-onnan rá lehet telepíteni.
Donki Hóte
Nem, nem kell innen-onnan letölteni és behekkelni a gmailt.
Letöltöd az alkalmazást (nem innen-onnan, az alkalmazásboltból, aminek appgalery a neve és már most fent van minden huawei telefonon), beírod az email címed és a jelszavad és máris ott vannak a leveleid. Pont mint a piros szegélyű fehér borítékos gmail appnál. Semmi hekkelgetés, semmi apk vadászat.Most beléptem az appgallerybe, és lekaptam az első progit, végigcsináltam a folyamatot. A jelszó megadása után a gmail küldött egy biztonsági sms-ben kódot, azt még be kellett gépelni, de ez van a gmail appban is. Minden úgy ment, mintha a gmail appba léptem volna be. Semmi hekk, tök ugyanaz, mintha a play store-ból töltöttem volna le, és ugyanannyi lépés, ugyanolyan hitelesítés
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Egyébként amellett a tény mellett, hogy a GMS helyetti HMS jelenleg még nagy hátránynak tűnik a Huawei oldalán, amit nem tudunk, hogy mennyire sikerül ledolgozni, ott van a másik oldal, hogy a cég az alap androidot teljesen a saját készülékeihez igazíthatja (ahogy az Apple is teszi a maga szoftverével és hardverrel), ami pedig lésőbb egy hatalmas előny is lehet számukra.
Nem gondolom, hogy a P40 megjelenésére már lenne kapacitásuk ezt kiaknázni, de a Mate 40 vagy P50 már lehet ebben erős. De továbbra is csak akkor fog ez menni, ha a szolgáltatásokat és alkalmazásokat sikerül egy jó ökoszisztémába csomagolniuk. A következő egy év megmutatja, mi lesz belőle...[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz Piszmaty76 #224 üzenetére
Annyival azért egészítsük ki, hogy nem egy másik OS lesz a készüléken, hanem az Android Open Surce Project, azaz AOSP szoftver, ami egy android szoftver, szóval nem más oprendszerről van szó, csupán csak a Google Mobile Services helyett a Huawei Mobile Services lesz hozzá társítva, tehát egy alap android, amire az EMUI kerül fel és HMS-sel támogatva.
Sajnos ebből vannak a nagy félreértések, hogy legtöbben azt gondolják, hogy "Aranyhaj" döntése következtében nem lehet android vagy épp google által kínált szolgáltatás elérése a telefonon, pedig nem erről van szó...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz Piszmaty76 #229 üzenetére
A Px/Pxx sorozat nem a pénztárcabarát árazásáról híres (nekem is csak azért van, mert durván elárazták egy helyen, és hat hét alatt kijártam, hogy megkapjam annyiért a P30 pro-t), viszont ez a megvonás az olcsóbb készülékek piacára is rányomja a bélyegét.
Amellett, hogy én nem látom olyan életbevágónak ezt a helyzetet, akkor is kivárnék, hogy miként sikerül összerakniuk a HMS-t, és ha épp tavasszal kellene gyorsan készüléket vennem, nem a Huawei készülékei között keresgélnék, hacsak nem tavalyi modelleket vadásznék (ahogy feleségemnek vettünk is egy Honor 10-et 50k-ért új készülékként, mert nagyon megérte)
Azért azt ők is érzik, hogy rengeteg múlik azon, milyen lesz a P40 és mit tudnak addigra köré rakni, mert az alapján fogják majd a különböző tesztelők értékelni nem csak a készüléket, hanem a hozzá társított szolgáltatásokat is, ami pedig rányomja a bélyegét (pozitív és negatív irányban is) a jövőbeni olcsóbb készülékekhez való hozzáállásra is."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Ti tényleg nem ismertek olyan dolgokat, hogy pl aptoide, amiben mondjuk 700.000 alkalmazás van?
Merthogy ha arról lenne szó, hogy 100.000 Ft-tal olcsóbban adnak egy p40 pro-t, mint egy Samsung s20-ast, akkor biztosan túlélném azt az 1, max 2 percet, amíg ez feltelepül, hogy aztán ennek az ikonjára kattintsak, ha kell valami.
Nem tervezem lecserélni a mostani telefonomat, de hajlandó lennék ilyen hatalmas áldozatot meghozni 100k összegért.
Viszont ahogy valaki más is írta, ha csak 20-30k-val lesz olcsóbb, akkor nem érdekelne, mivel azt gyanítom, használtan nagyobb lesz ennél a különbség.Jelenleg úgy látom, hogy ha jó árazással indulnak (rövid távon lemondva a profitról), és megfelelően kommunikálnak, akkor jól veszik ezt az akadályt. Az előbbit még nem tudjuk, az utóbbiban dzerintem gyengék. De még van pár hét a P40 érkezéséig (merthogy a Mate 30 még nem része a nagy megjelenésnek, csak szondáznak vele), lehet esélyük jól kezelni.
Anno volt hír arról, hogy leszerződtek egy app store-ral, csak nem tudom melyikkel. Valakinek van erről emléke?
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz mjani1172 #282 üzenetére
Most komolyan: amit leírtál problémának, az abból fakad, hogy nincs GMS? Tisztában vagy vele, hogy nem. Irreleváns a témát illetően, hiszen akkor sem akarnál venni Huawei telefont, ha továbbra is lenne GMS, mert neked nem azzal van problémád. Épp ezért SENKI nem akarja (a cégen kívül 😃), hogy Huawei telefont vegyél.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz mjani1172 #287 üzenetére
" azért engedd meg, hogy ne te dönts abban hogy milyen telfont vegyek később"
Mindezt az után írod, arra válaszként, hogy leírom, hogy "SENKI nem akarja, hogy Huawei telefont vegyél"
Ráadásul korábban sem írtam neked, hogy vegyél ilyen telefontTényleg nem értelek miért írsz ilyet azon kívül, hogy vitázni akarsz
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz Donki Hóte #349 üzenetére
Szívás a felsorolt dolgok nélkül, és még mindig várom, hogy a p40 pro megjelenésére esetleg megállapodnak Aranyhajjal, vagy marad a nagy gubanc, vagy felnőnek-e a
GMOGMS mentes léthez, de az azért megvan, ugye, hogy ez az oldal nem a huawei oldala..."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
válasz Donki Hóte #352 üzenetére
Ehhez már csak egy dolgot tudok hozzátenni
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Ó, ugyan már! Amerika nem akarja, hogy az angliai Menwith Hill-hez hasonló kiépítésének akár csak a lehetősége is meglegyen bárkinek a kezében. Nem csak a kínaiaknak ne, senkinek. Eurpának se, oroszoknak se, csak nekik. Az a hely már 2009-ben is brutális volt, azóta csakm ég tovább fejlődött, minden mobil és adatkommunikáció átmegy rajtuk. Persze, hogy nem akarnak senkinek ilyen hatalmat. Ezért pedig minden áldozatot készek meghozni.
MOD
Én sem gondolom, hogy azért, mert az amerikai cégek és a hírszerzés kvázi mindenről adatokkal bír, mindent megfigyel, már elég indok lenne arra, hogy Kína is ugyanehhez jogot formáljon, szóval nem szeretném én sem azt, hogy bármihez, bármikor hozzáférjenek.
Ugyanakkor ezt hozni fel indoknak, hogy azért zárjuk el a Huawei-t, mert ők aztán bármit megfigyelhetnek, miközben ők épp ezt gyakorolják hosszú ideje, eléggé álszent szöveg. De persze nem mondhatja azt az amerikai elnök, hogy szeretnénk a mindentlátó szem és fül jogát kizárólag magunknak megtartani, ezért tiltjuk be pl a Huawei-t nálunk, mert mégis hogy nézne az ki.
Szóval sem a tiltással nem tudok egyetérteni, sem azzal, hogy Kína szabadon hozzáférhessen egy cégén keresztül esetlegesen bármihez. MEgoldási ötletem pedig nincs erre, de nem is az én hatásköröm ezt megoldani.De ez már nagyon messzire ment a HMS lehetséges jövőjétől, ami egyébként engem, egységnyi sugarú felhasználót sokkal inkább izgat a témában, mint az, hogy mi, kispolgárok hogyan gondoljuk megoldani a világ ezen problémáját...
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Az a probléma, hogy semelyik kínai vagy amerikai cég nem tudja garantálni azt, hogy az adott állam nem kíván befolyást gyakorolni rajta keresztül. A CISCO és NSA együttműködése is nagy port kavart, mikor kiderült, hogy hátsó ajtók lettek beépítve.
A harapott alma elvileg még kitart e téren, kérdés, hogy meddig tehetik meg.Sajnos a mostani berendezkedésbe sok szabadság nem fér bele a biztonságra hivatkozva.
Európa még törekszik ezt másként kezelni, de egyfelől Európa hatalma drasztikusan lecsökkent, másfelől pedig nem biztos, hogy tartható. Ráadásul szerintem csak utólag tudjuk majd megmondani, melyik hozzáállás volt a valóban kifizetődő. Persze, a legideálisabb az lenne, ha mindenki tartaná magát a megegyezésekhez, de ahogy ezt a közlegelők tragédiájával is mesterien bemutatják, nem fog tudni mindez megvalósulni, ha bárki is megszegi - márpedig megszegik.Kíváncsi vagyok, 5 év múlva miként fogjuk értékelni a mostani folyamatokat...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
[link] A kínai változat nagyon durva.
Persze ha megnézzük az amerikai banktendszert, már évtizedek óta hasonló elven működik. Ahogy Kínában ismert ez a rendszer, Amerikában pedig ott ismert az a rendszer mindenki által és mindkéz helyen el is fogadják az ott élők (csak mikor USA-ban ezt elkezdték, még nem volt ekkora hírverés körülötte nem volt kiépülve így az internetelérés)
Végülis az amerikai rendszert fejlesztette tovább Kína, amit véleményem szerint egyre inkább lemásolnak mások is.
Ha van lehetőségetek bemenni egy reptéri nyílt napra, vagy hasonlóra, tegyétek meg. Ha van ismerős, meglepő dolgokat fogtok hallani."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Nem is vélem egyenértékűnek a kettőt. Sokkal inkább gondolom, hogy egyikből építkezik a másik. Látták a kínaiak, milyen jól működik az amerikai rendszer a bankszektorban (híres - azaz hírhedt - az amerikai banki hitelrendszer, és a költéseid mértéke, valamint tíusa alapján határozzák meg azt is, hogy mekkora kamatra vagy jogosult - csak egy példa az egészből), és ők is létrehoztak egy ilyen besorolást, de brutálisan tágan értelmezve. A jól teljesítőknek előnyt jelent az amerikai bankrendszerben is, és a kínai totalitárus megfigyelőrendszerben is a gépezet, ebben van egyezőség pl. Amerikában is több területen lemondanak az egyéni szabadságjogokról más előnyökért cserébe (akár még olyan dolgokról is beszélhetünk, hogy egyes lakókörnyezetbe költözve azt is vállaod, milyen fajta függönyök lehetnek fent, hogyan viseled gondját a házad környezetének). Az is tökéletesen nyilván van tartva, hogy azon a környéken, ahol élsz, milyen kereseti háttérrel rendelkező emberk élnek, sőt, ez statisztikai kimutatásban az oda költözni tervezők számára is elérhető (nem egyénenként, összesítve).
Ezt az amerikai módszert leste el Kína, és "tökéletesítette" (a saját szemszögéből persze), majd kezdte el használni.
Én is úgy gondolom, hogy át fogják venni mások is ezt a vázat, és még tovább csiszolják, azaz pl a Minority Report-féle koncepció egy idő után már nem csak koncepció lesz, hanem valóság, aminek a részelemei már most rendelkezésre állnak. Amint a bennelevő emberek kaphatnak valami ellenértéket (szolgáltatás szintjén) ezért, meg is fogják lépni a összehangolást. Hogy ez a szolgáltatás üzleti lesz-e, vagy épp a biztonság lesz az, amit kapnak, nem tudni, de nincs kétségem afelől, hogy hasonló rendszer lesz az Államokban is max 20 éven belül, csak kicsit tovább "turbósítva".
Azt viszont még nem tudom megmondani, hogy ez inkább jót, vagy inkább rosszat tesz az embereknek. Az emberiségnek véleméynem szerint mindenképp az utóbbi, de az egyéneknek azért lesz belőle hozadékuk.De azért Kínában sem az a fajta szigor van már, mint volt 30 éve. Meg a másik oldalról nézve, Amerikában sem az a szabadság uralkodik már, mint amiről elhíresült. Mindenesetre ha választanom kellene, garantáltan nem Kínát választanám (hanem Kanadát )
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
"abszolút tekintélyű amerikai állam, amely a központikag irányított megfigyelőrendszeren keresztül követi nyomon, és a hatalomhoz való hűsége alapján bünteti/jutalmazza a polgárait."
Nem ezt mondta
Oké, hogy te ilyen direkt párhuzamról beszélsz, de atike nem (ahohy én sem korábban)
Senki nem akarja, hogy gondold úgy, hogy az USA vezetés ugyanúgy cselekszik, mint a kínai vezetés, a párhuzamok nem ebben vannak."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
veterán
Újabb támadás a Huawei ellen.
Remélem, nem azok végezték a kutatásokat, akik anno az atomfegyvereket is "megtalálták".
Sajnos van egy ilyen bevett módszer az USA részéről, hogy elhintik a morzsákat, amiket utána már hiába cáfolnak, az emberek fejébe beleül, hogy ez talán így lehet, elégre nem zörög a haraszt...
Fogalmam sincs róla, tényleg van-e vagy sem ilyen hátsó ajtó, amit csak ők ismernek a "nyilvánvaló" hátsó ajtún kívül. Ugyanakkor olyan gyakran jön az USA részéről ilyen feltételezés, amit persze tényként próbálnak kezelni, hogy már nehéz elhinni nekik bármi ilyesmit.
Viszont ha egy független forrás megerősítené ezt, az szerintem durván betenne a cégnek, és visszataszítaná őket Ázsiába."A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10