- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szupermacs
veterán
Ha engedély nélkül történik akkor már mindegy, hogy melyik oldalról. Nem? Gondolom ezt jogszabályt nem veszik elő akkor, amikor a Samsung azzal reklámoz, hogy házibuliban, stb. helyeken fotókat lőnek. Vagy bármelyik másik gyártó reklámjában ahol fotóznak, mert hiszen ott sincs benne a plotban, hogy valaki odamegy engedélyt kérni.
Nem az engedély nélküli fotózás volt itt sem a gond, nem is az, hogy egy nőt fotózott, hanem az, hogy férfiként női segget fotózott ami 2020-ban már kib@ssza mindenkinél a biztosítékot szexizmus miatt. Szerintem pedig semmi gond nincs ezzel, ha a színészek aláírták a szerződést és mindenki beleegyezett a forgatás előtt. Kíváncsi vagyok mikor lesz, hogy majd letépik a Tutti-frutti (vagy Playboy) magazint a trafik faláról, hogy márpedig ilyet nem.